Nezaradený subjekt

Lexus s. r. o.

Bratislava - mestská časť Rača
Subjekt nebol nájdený na portáli ako dodávateľ/obstarávateľ, avšak je zaregistrovaný v registri partnerov verejného sektora.

Záznam v registri partnerov verejného sektora


Typ: Právnická osoba

Adresa: Pekná cesta 15, Bratislava - mestská časť Rača

Záznam platný od: 10. Júl 2017

Záznam platný do: 2. Marec 2021


Dodávateľ nemá záznam v registri hospodárskych subjektov.

Zoznam všetkých zmlúv dodávateľa/firmy podľa centrálneho registra zmlúv (CRZ)

Pozor! Zmluvy z CRZ sú párované podľa IČO, alebo mena dodávateľa. Keďže dáta na CRZ nie sú vždy vyplnené na 100% správne, nie je možné zaručiť vyhľadanie všetkých zmlúv, resp. môžu sa v tabuľke objaviť zmluvy iných/podobných dodávateľov. Ak zmluvu nie je možné nájsť v tejto tabuľke, je nutné vyhľadávať vo všetkých zmluvách z CRZ.
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily

Dáta z registra partnerov verejného sektora

Podľa novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bol zavedený inštitút s pomenovaním „konečný užívateľ výhod“ s cieľom identifikovať vlastnícku štruktúru subjektov vo verejnom obstarávaní až po úroveň fyzických osôb. Všetky údaje o konečných užívateľoch výhod pochádzajú z Registra partnerov verejného sektora, prevádzkovaným Ministerstvom spravodlivosti, ktoré ich poskytuje na základe iniciatívy OpenData na ďalšie spracovanie. Osobné údaje sú spracúvané na základe oprávneného záujmu v rámci GDPR. Ak potrebujete niektoré informácie upraviť, kontaktujte správcu registra, ktorým je Ministerstvo spravodlivosti.

Koneční užívatelia výhod (KUV)

Kto je KUV?

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
5. Jún 2018
Záznam do:
2. Marec 2021
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
6. Marec 2020
Záznam do:
2. Marec 2021
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Pavol Krúpa
Adresa:
Trstínska 11 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica 84106
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
18. Január 2018
Záznam do:
5. Jún 2018
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Pavol Krúpa
Adresa:
Trstínska 11 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica 84106
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
10. Júl 2017
Záznam do:
18. Január 2018
Viac údajov:
RPVS

Oprávnené osoby

Kto je oprávnená osoba?

Meno:
VIVID LEGAL, s. r. o.
Adresa:
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09

Verifikačné dokumenty


Záznam platný od: 6.03.2020 do: 2.03.2021

Stiahni



Záznam platný od: 5.06.2018 do: 6.03.2020

Stiahni



Záznam platný od: 18.01.2018 do: 5.06.2018

Stiahni



Záznam platný od: 10.07.2017 do: 18.01.2018

Stiahni


Dáta z registra právnických osôb

Prístupné vďaka slovensko.digital

Zobrazenie tržieb a ziskov

Graf bolo možné vytvoriť vďaka dátam od Finstat.sk

Graf zobrazuje tržby a zisky firmy v priebehu rokov (ak ku danému roku nie je údaj o tržbách, či ziskoch, tak sa tento údaj nenachádza na portáli Finstat).

Verifikačný dokument


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.




35M HG, AL VIVID LEGAL, s.ro. — 82109 Bratislava — 1ČO 36807915 © +421220664459 sa office Bvivldlogal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČOPH SK2022415857 — +421258253511 — wwwxlidlegal.sk

VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:



Obchodné meno: Lexus s. r. 0.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 45 541 345

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným . i
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 65178/B
Štatutárny orgán: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne



(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:





Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. t. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B :
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne f

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:



1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie f
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 11.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do registra partnerov verejného sektora, a to na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.


OVIIDLEGAL.



2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby
ku dňu 31.12,2018 na základe verifikačného dokumentu zo dňa 31.01.2019 (ďalej len „Predchádzajúci
verifikačný dokumenť“), na základe ktorého bola ako konečný užívateľ výhod Partnera VS
identifikovaná nasledovná osoba:

Ing, Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24,07,1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„Ing. Rastislav Velič“).

2.3, Uzatvorením Zmluvy o prevode obchodného podielu nastali dňa 10.01.2020 účinky prevodu
obchodného podielu v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 851 01
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sro, vo vložke číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o.“), zo spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ako prevodcu obchodného podielu
v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o., na spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom
Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanú
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava 1, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len
„spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.“), ako nadobúdateľa obchodného podielu v spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o.

2.4. Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS na základe
Predchádzajúceho verifikačného dokumentu došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera
VS, Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 9 ods. 1 Zákona o RPVS v spojení s ust. $ 11 ods. 2 písm. a)
Zákona o RPVS oznamuje registrujúcemu orgánu, že došlo k zmene konečných užívateľov výhod
Partnera VS, pričom oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa, keď
došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2.5. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- "úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- "úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. zo dňa 10.01,2020 (ďalej
len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0“),

- Zmluva o prevode obchodného podielu uzatvorená dňa 10.01.2020 medzi spoločnosťou BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako prevodcom obchodného podielu a spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s.,
ako nadobúdateľom obchodného podielu, predmetom ktorej je prevod 15 % obchodného podielu
v spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorému prislúcha podiel na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, vo výške 10 %,
spolu s prislúchajúcim vkladom vo výške 750,- EUR do základného imania spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. 0. vo výške 5.000,- EUR, ktorý je splatený v celosti (ďalej len „Zmluva o prevode
obchodného podielu“),








SVIVIDLEGAL.



9

d)

8)

h)

)

k)

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených Akcií
Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ích časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo pred prijatím rozhodnutia valného
zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. na tretiu osobu,

fen ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločností Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / iný mi akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

bola uzavretá Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkon podľa písm. h),

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečného / konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické

osoby:



-11 -




AVVIDLEGAL.



a) Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike: a

b) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba
nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča a Ing. Petra Krištofoviča v súlade s ust. 8 6a
ods.1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože každý z nich samostatne má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a/alebo hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 48 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 60 %.1

Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 24 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.2

4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4 AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobách podľa bodu 3.1. tohto verifikačného
dokumentu) nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 4 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25 %. |



Uvedené definičné kritérium nespíňa zvyšný akcienár spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. |
Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 8 % a nepriamy



podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 10 %).

1 Nepriamy podiel Ing. Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z dôvodu, že spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o, má
v Partnerovi VS obchodný podiel vo výške 80 %, avšak na valnom zhromaždení Partnera VS disponuje 100 % hlasov
zo všetkých hľasov všetkých spoločníkov Partnera VS, keďže Partner VS vlastniaci vlastný obchodný podiel vo výške
20 % nemôže v súlade s ust. 6 120 ods. 2 Obchodného zákonníka vykonávať v súvislosti s vlastným obchodným
podielom práva spoločníka, a preto pri posudzovaní spôsobilosti valného zhromaždenia Partnera VS uznášať sa a pri
hlasovaní na valnom zhromaždení Partnera VS sa neprihliada na hlasy, ktoré spoločník (samotný Partner VS vlastniaci
vlastný obchodný podiel vo výške 20 %) nemôže vykonávať.

2 Nepriamy podiel Ing, Petra Krištofoviča na základnom imaní Parínera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlíšné z identického dôvodu, aký je daný pri Ing. Rastislavovi
Veličovi.



-12-

|
|
|
|
SVIVIDLEGAL



b)

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom“ by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Peter Krištofovič, Ing. Rastislav Velič a Ing.
Henrich Kiš), v ktorých vyhlásili, že žiadny z ních:

i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani akýmkoľvek z nich
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. aní neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním
ainým akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, ani

ii. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskutočnila ktorýkoľvek
zúkonov podľa podbodu i. vyššie,



definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS, V zmysle ČI. VI.
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom
zluomaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. 100 % hlasov

zo všetkých hlasov. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 9.

Oprávnená osoba má za fo, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné kritérium
konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona], a to z uvedených
dôvodov:

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti TX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27:11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(o.i) interpretácia ust. 8 17a ods. 3 Zákona © VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 8 Ga ods. 3 AML Zákona) uvedené

slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
9 spoločnom. postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-13 -




WVIVIDLEGAL



iii.

iv.

vi.

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal Zelina,
PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. pri
uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelína, PhD. koná menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov vždy
spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzenými alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločností s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločností s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spoločnosť s ručením obmedzený m),

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom. registri), ale v rámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom zapísaným
v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania založeného na
princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, ak zo spoločenskej
zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s. r, o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. v rámci Inej pôsobnosti, t.j. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDIN—, s. r. o, ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r. 0. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. ako spoločníka Partnera VS
v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktoré bude prijaté za podmienok
vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že takéto
rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGA.S-HOLDING,
s. r. 0., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/2007



-14 -










AVIVIDLEGAL.



©)

a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. (t.j. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

vii. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani Ing.
Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

i žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

i. Žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust.
8 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovísku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a ods, 1 písm. a) body
1,2.a 3. AML Zákona.

7 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. ] písm. a) bod 3.

Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.



„15 -

1
i
|
!
i








RVIVIDLEGAL



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činností“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny?,

ti. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)0,

8Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ods. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa S 11 ods. 1 písm, b). Ide o prípady, kedy má
fyzícká osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapisovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr, o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme častí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej
alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“

9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len
„Zákono VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods.1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa pojem „hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

1 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti uvedenom
pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4a S 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody
alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie vo
forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške
25 %. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla



-16-


RVIVIDLEGAL



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne s inou osobou konajúcou /
osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu) mala bez
primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie
vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku)
majú právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu jeoh podielu na základnom imaní
Partnera VS,

e) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchodl!,

získať) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 %
2 jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba.
považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala
v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený nárok vzníkol. O primerané protiplnenie nejde
najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický
nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia.
Subdodúvatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom
manželov, Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."

" Oprávnená osoba k záveru a neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju.
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i) interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činností alebo obchodu © prospech určitej fyzickej osoby“ je
potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 Ga ods.1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania



-17 -


WVIVIDLEGAL.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

V obchodnom registri má Partner VS zapísaných dvoch (2) spoločníkov Partnera VS, a to:

a)

b)

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške
80% a Ň

spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %.

Vzhľadom na skutočnosť, že bol na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vyhlásený konkurz, preto
ku dňu overenia identifikácie konečného užívateľa výhod Partnera VS platí, že:

ii)

a)

b)

9

súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník, a to spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa vkladom vo výške 4.000,-
EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 % v Partnerovi VS,

účasť spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vPartnerovi VS, ktorá zodpovedala obchodnému
podielu vo výške 20 % v Partnerovi VS, zanikla spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. ku dňu, kedy
nastali účinky vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.,

obchodný podiel vo výške 20 % v Partnerovi VS vlastní samotný Partner VS.

terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komísie 2006/70/ES",

« vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktorá(-é) skutočne ovládať-jú) alebo vykonávať cjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(cé)
osoba(-y), v mene ktorej(cých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)“,

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie laké osoby, ktoté majú alebo môžu mať.
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné
kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody.



-18-










RVIVIDLEGAL.



d) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. má preto obchodný podiel vo výške 80%
v Partnerovi VS, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
vo výške 100 %.

V obchodnom registri má spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zapísaných dvoch (2) spoločníkov
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 9., a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. vo výške 85 % a



b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD s podielom na základnom imaní spoločnosti |
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 15 %.

Vzhľadom na skutočnosti, že i) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LID zanikla bez právneho
nástupcu aii) na základe Zmluvy o prevode obchodného podielu došlo k prevodu Obchodného
podielu spoločností ZERPASTA INVESTMENTS LTD na spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., preto
ku dňu overenia identifikácie konečného užívateľa výhod Partnera VS platí, že spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. je jediným spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (100 %).



Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %).



Spoločnosť Arca Investments, a.s, má troch (3) akcionárov:
a) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií Arca Investments, a.s. (30 %),
b) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho sedemdesiatďva (72) Akcií Arca Investments, a.s. (60 %) a
c) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (10 %).
5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.



6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu

1
i
i
i
i
i
i
!
-19-

Relevantných dokumentov.


WVVIDLEGAL.



7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. ocenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 6 písm.
d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

VIVIDLEGAL.

Plynárenská ?/A 1821 09 Bratislava HSR
1ČO: 36 807 915 | IČ DPH: SK2022415857

"TP

Sana
VEVID LEGAL, s. r. o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka

V Bratislave, dňa 28.02.2020



-0-





|


AVINIDLEGAL.



Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv zo dňa 10.01.2020 uzavretá medzi
akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments,
a.s.“) (ďalej len „Dohoda o zrušení Dohody o pozastavení hlasovacích práv“),

úplný výpis spoločnosti BIOPROJECY s.r.o., so sídlom Výstavní 135/107, 703 00 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, v oddiele: C, vo vložke číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o.“), z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,

detail o insolvenčnom konaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. z insolvenčného registra (tzv.
insolvenční rejstňík) zo dňa 28.02.2020

(zdroj: https:/ /isir.justice.cz/isir/ ueu/evidence upadcu, detail.do?id-fíc21d4b-e1fd-41d6-aadb-
c8b188810907),

Uznesenie Krajského súdu v Ostrave zo dňa 11,11.2014, číslo konania KSOS 34 INS 9464/2014 —
B29, ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 17.12.2014 (ďalej len „Uznesenie KSOS 34
INS 9464/2014 - B29“),

úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,
úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s. z obchodného registra zo dňa 28.02.2020,
Zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 29.03,2019,

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. [tj. 1) Ing. Henricha Kiša
a ii) Ing. Michala Zelinu, PhD., s trvalým bydliskom Slávičie údolie 33, 811 02 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, Slovenská republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing, Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o.) je spoločníkom Partnera VS,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Henricha
Kiša ako člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva), ktorá
(mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosti BIOGAS-
TIOLDING, s. t. 0,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [t.. i) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) Ing. Juraja Dvožáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851
02 Bratislava — mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11 ,1979, štátna




AVIVIDLIEGAL



príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvočák“), ako člena predstavenstva a iii)
Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékaská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika, dátum
narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter Brožek“), ako člena
predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Investments, a.s.) je jediným akcionárom
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.



(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.6. Z Relevantných dokumentov a všeobecne záväzných právnych predpísov vyplývajú nasledovné
skutočnosti:



- Partner VS má základné imanie 5.000,- EUR,
- jediným konateľom Partnera VS je Ing. Henrich Kiš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
- vobchodnom registri sú ako spoločníci Partnera VS zapísané nasledovné osoby:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa vkladom
vo výške 1.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 20 %,



- > zinsolvenčného registra vyplýva, že na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, bol vyhlásený
konkurz,

- > medzi účinky vyhlásenia konkurzu v zmysle ust. 8 148 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) patrí aj účinok, že



spoločníkovi spoločnosti s ručením obmedzením, ktorá nie je jednoosobovou spoločnosťou, na |
ktorého majetok bol vyhlásený konkurz, zanikne účasť v predmetnej spoločnosti s ručením
obmedzením. V zmysle ust. 8 148 ods. 2 Obchodného zákonníka totiž platí, že: „Ak nejde o spoločnosť
s jediným spoločníkom, vyhlásenie konkurzu na majetok spoločníka, zastavenie konkurzného konania pre
nedostatok majetku alebo zamietnutie návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok jeho majetku má



rovnaké účinky ako zrušenie jeho účasti v spoločnosti súdom.",

|

- zdôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o zanikla spoločnosti |
BIOPROJECT s.r.o. majetková účasť vľartneroví VS. Obchodný podiel spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o, v Partnerovi VS vo výške 20 % prešiel vsúlade s ust. 5 148 ods. 1 in fine
Obchodného zákonníka v spojení s ust. 8 113 ods. 5 Obchodného zákonníka na samotného Partnera

vs,

|


SVMDLEGAL.



v zmysle ust. 8120 ods. 2 Obchodného zákonníka platí, že spoločnosť s ručením obmedzením, ktorá
v súlade s ustanoveniami Obchodného zákonníka nadobudla vlastný obchodný podiel, nemôže
vykonávať práva spoločníka. V zmysle ust. 8 127 ods. 6 Obchodného zákonníka platí, že pri
posudzovaní spôsobilosti valného zhromaždenia uznášať sa a pri hlasovaní na valnom
zhromaždení sa neprihliada na hlasy, ktoré spoločník nemôže vykonávať,

ku dňu overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS podľa tohto verifikačného
dokumentu platí, že:

a) Partner VS so základným imaním vo výške 5.000,- EUR má jedného (1) spoločníka, a to
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel vo výške 80 %
v Partnerovi VS,

b) účasť spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. v Partnerovi VS, ktorá zodpovedala obchodnému
podielu vo výške 20 % v Partnerovi VS, zanikla spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti BIOPROJECT s.r.o,

c) obchodný podiel vo výške 20 % v Partnerovi VS vlastní samotný Partner VS. Keďže ide
o vlastný obchodný podiel, Partner VS s týmto obchodným podielom nemôže vykonávať práva
spoločníka a hlasy pripadajúce na tento obchodný podiel sa nezapočítavajú do celkového počtu
hlasov, ktoré sú relevantné (tj. ktoré predstavujú plný počet hlasov) pri posudzovaní
spôsobilosti valného zhromaždenia uznášať sa a pri hlasovaní na valnom zhromaždení
Partnera VS,

d) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. má preto obchodný podiel vo výške 80%
v Partnerovi VS, avšak podiel na hlasovacích právach vo výške 100 %,

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. samostatne a ii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

v obchodnom registri sú ako spoločníci spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. zapísané
nasledovné osoby:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- HUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. 0. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. vo výške 10 % (ďalej
len „Obchodný podiel spoločnosti ZERPASTA INVESTMETNS LTD“),






NVIVIDLEGAL.



keďže spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD zaníkla bez právneho nástupcu, Obchodný
podiel spoločnosti ZERPASTA INVESTMENT LID prešiel v zmysle ust. 8 116 ods. 3 Obchodného
zákonníka v spojení s ust. $ 113 ods. 5 Obchodného zákonníka zo zákona na spoločnosť BIOGA5-
HOLDING, s.r. o.,

na základe Zmluvy o prevode obchodného podielu nadobudla spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.s. dňa 10.01.2020 od spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. Obchodný podiel spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorý zo zákona prešiel na spoločnosť BIOGAS-HOLDING,
s.r. o., čím sa ku dňu 10.01.2020 stala jediným spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.
Uvedená skutočnosť ešte nie je zapísaná v príslušnom obchodnom registi,

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má jediného spoločníka, a to: spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. podieľa
vkladom vo výške 5.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel v spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. 0. vo výške 100 %,

spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku
Partnera VS vo výške 100 %,

spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investmenis, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priarny
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške
100%,

členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. každý samostatne,

spoločnosť Arca Investmenís, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830, EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ av jednotnom čísle
ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvoňák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom.
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

spoločnosť Arca Investments, a.s. má troch (3) akcionárov, a to:

a) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Investmenís, a.s.,
v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích




RVIVIDLEGAL



právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a(il) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 24 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %,



b) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom sedemdesiatich dvoch (72) Akcií Arca Investments, —“ i
a.s., v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič (i) priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 60 % a (il) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 48 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 60 % a



c) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investmenis, a.s., v dôsledku i
čoho má Ing. Henrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 10 % a (ii) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
vo výške 8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 10 %,

- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločností Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadí menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločností Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku alebo stanovách spoločnosti Arca Investments, a.s. stanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2.
stanov spoločností Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých
akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov, o zvýšení
alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa
ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,
© zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- podľačl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa 1
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov spoločnosti
Arca Investments, a.s.,



- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a) spoločníkom Partnera VS je spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o.,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

<) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,




RVIVIDLEGAL.



d) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je

©

8)

i)

verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo
spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na
zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník Partnera VS z titulu
jeho podielu na základnom imaní Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (t.j. Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia, a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, o. bez ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti BIOGAS-HOLDING,




SVIVIDLEGAL



s.r.o, sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS
vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS:

a)

b)

)

všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníkovi Partnera
VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. do základného imania
Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku Partnera VS,

obchodný podiel vPartnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. o.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o, vo vlastnom mene a na vlastný účet,

žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sám aní
spoločne s inými na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu
osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedo] na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich Časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, sám ani spoločne
s jnými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku
Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom
by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku
Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm.
€), Ba g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, neuzavrel sdruhým
konateľom spoločností BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,





|
|
|
|
|
|
|



|
|
|
|
RVIVIDLEGAL.



k) žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa písm. j) vyššie,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša ako člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o.j uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom 1
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. o, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital i
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS, i





- v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča ako predsedu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvožáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia čestného
vyhlásenia, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu i
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca i
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné,
ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r. o, ako spoločníka Partnera VS,

- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing., Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli
poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým.
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom. mene a na vlastný účet,



-10-


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


!

I

| NV M D LEGAL VIVID LEGAL, sr.o. 82109Bratislava IČO 36 807 915 © +421220654459 m oľfirevlxidlegat.sk
i Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČ DPH SK2022415857 — +421256253511 ci umw.ulvidlegal.sk





VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
aozmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)

Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Lexus 5.1. 0.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 45 541 345

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bralislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 65178/B
Štatutárny orgán: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. n,

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 3% 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: TUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dakumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa usl. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z. trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v není neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2,1. Dňa 11.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora, a ta na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.


RVÍVIDLEGAL.



2.2,

2.3,

24.

Ku dňu 31.12.2017 došlo zo strany Oprávnenej osoby k overeniu identifikácie konečných užívateľov
výhod Partnera VS, Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 bolo posledným overením identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktoré
(mysliac tým overenie) bolo uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby pred vyhotovením tohto
verifikačného dokumentu. Ku dňu 31.12.2017 bolo overené, že konečným užívaleľom výhod Partnera
VS je nasledovná osoba:

Ing. Pavol Krápa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika
(ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“).

Keďže od posledného overenia identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, preto Oprávnená osoba
v súlade s ust. $9 ods. 1 Zákona o RPVS v spojení s ust. $ 11 ads. 2 písm. a) Zákona o RPVS oznamuje
registrujúcemn orgánu, že došla k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, pričom
oznamovaciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa, keď došlo k zmene
konečných užívateľov výhod Partnera VS.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumenlu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej Jen „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- "úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 853101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47235 274, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-HOLDINC, s. r. o.“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- "úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s.r. 0.5),



- úplný výpis spoločnosti BIOPROJECT s.r.o., so sídlom Výstavní 135/107, 703 00 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
3..0."), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spaločnosti BIOPROJECT s.r.m. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so síďlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka čislo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.06.2018,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975041, registrovanej v Obchodnom registri




RVIVIDLEGAL.



g) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. sám ani spoločne

1)

)

ľ)

D

m

s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku
Partnera VS ani jeho časť ataktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom hy bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na
podiel na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za spoločnosť BIOGAS-HOT DING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm.
e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bala
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a aní neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGASIIOLDING, s. r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sám ani spoločne
s inými neuzavrel s druhým spoločníkom Partnera VS (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.)
ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi spoločníka
Partnera VS dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu
k Partnerovi VS aani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné
právne následky,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sám ani spoločne
s inými neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. a. uskutočniť úkony vymenované v písm.
1) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, 4. r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša ako člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča ako predsedu predslavenstva) sú uvedené dva (2) druhy. vyhlásení
poskytnutých ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s., a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez. ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. a., uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosíi Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS va vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-LIOLDING, s.r. oj uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-1IOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú



-11-
AVIVIDLEGAL



vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r.o. (tj. spoločnosťou
ZERPÁSTA INVISTMENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj.
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

<9) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDINGC, s. r. 0., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvck dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTA
INVESTMENTS LID a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPÄSTA INVESIMENTS LID (ani osoby konajúce jej menom. alebo za ňu)
neovplyvňuje čirnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča ako predsodu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvoťáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskylnutých ku dňu vyhotovenia čestného
vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s., a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k ľartnerovi VS a

>

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investmenis, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konaleľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS,

v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krišlofoviča a Ing. Ilenricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:



-12-
SVIVIDLEGAL

a)

b)

9

e)

8)

h)

j

vyhlásenie o výške podielu menovilej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho klorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany tohio ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu vsobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, klorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Inveslmenís, a.s, ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie aleba prechod hlasovacích práv na vaľnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretin osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca ľavestments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časi podľa rozhodnutia valného zhromaždenia orozdelení zisku spoločnosli Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkylol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), c) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým.
ktorým poskytovateľom česlného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu kspoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

len ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. aleba akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdohné právne následky,



-13 -
AVIVIDLEGAL



jj ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2, spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3, tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (il) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek
znich založené konanie v zhode aleba spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, a ta za účelam priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,

k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudclil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

]) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3, Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú
osobu:

Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedcná osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

3.2. Kzmene konečného užívateľa výhod Partnera VS v porovnaní s osobou, ktorá bola identifikovaná
ako konečný užívateľ výhod ku dňu 31.12.2017, došlo z dôvodu zmeny výšky akcionárskych podielov
jednotlivých akcionárov v spoločnosli Arca Investments, a.s.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1,
AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní ľartnera VS vo výške 3740 %
a nepriarny podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 39,60 %,2

4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4, AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

2 Nepriamy podiel Ing. Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na vaľnom zhromaždení Partner V$ sú odlišné zloho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS
LTD) na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. aich priamy podiel na hlasovacích právach ma
valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.



- 14 -
AVIVIDLEGAL.



Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osuba (popri osobe podľa bodu 3.1. tohto verifikačného dokumentu)
nespíňa:



a) definičné kritérium konečného užívateľa v ísm, a) bod 1. AMI,
Zákona, pretože žiadna ďaľšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS

najmenej 25 %.



Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní ľartnera VS vo výške 20,40 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,60 %, Ing. ľavo!
Krúpa majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 3,0 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera V$ vo výške
3,60 %: Ing. Henrich Kiš mafúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 6,80 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera
VS vo výške 7,20 %),

i. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA INVFSTMENTS LTD, pretože samotná spoločnosť ZERPÁSTA
INVESTMENTS I.IT) má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení artnera VS vo
výške 8%,

di. spoločníci spoločnosli BIOPROJECI s.r.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 5 %,: osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti TUROCORP HOLDING LIMITED, prelože samotná
spoločnosť HUROCORP LIOLDING LIMITRD má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VŠ vo
výške 15 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods, 1 písm. a)
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods.1 písm. a) bod 1. AMI. Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? aleho spoločným postupom“ by spíňala

predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočnosti:



3 Pojem „konanio v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. S 66b Obchodného zákonníka.

i #Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015"). V Stanovisku č. 7/2013 je
uvedená (o.i) interpretácia ust. $ 1a ods. 3 Zákona o VO, v ktarom je (rovnako ako vst. $ 6a oda. 3 AMIL Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup". Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup vad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-15-
RVÍVIDLEGAL.





i z čestných vyhlásení všetkých akcivmárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcivnármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnemocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

1. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny x nich: (a) neuzavrel s Dotknutými subjektmi (tj. so 1. spoločníkmi
Partnera VS ani akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek
spoločníka Partnera VS, ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo
kontrolujúcou osoby podľa bodu 2. tejto vety) dohodu o zhodnom výkone hlasovacích

„ práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú
alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi
ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, a to za
účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) neudelil
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa
písm. (a) lejto vety,

iii. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona hy mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTP, osoby ovládajúce spoločnosť ĽUROCORP
HOLDING LIMITID a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb o neexistencii právneho úkonu
zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGASIIOLDING, s.r.o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMEN($ LIL (ani osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s.r. o.,
a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný poslup spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENIS LTD a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho
ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENI5 LTD
(ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločností
BIOGAS-HOLDING. s. r. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS.

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LIT) nedosahujú osoby

ovládajúce spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED ani Karel Tomášek spoločne

nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení

Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25 %), ateda žiadny z ních nemôže spíňať

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
! AML Zákona v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AMI. Zákana,

b) definičné laitérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
| Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo

odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.





- 16 -
RVIVIDLEGAL

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČI VI.
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na vaľnom
zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-1TOLDING, s.r. o. 80 % hlasov za
všetkých hlasov a spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. disponuje 20 % hlasov zo všetkých hľasov.

Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať a/alebo odvolať
spol sť BIOGAS-HOLDINC, s. r. o.

Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona], a to
z uvedených dôvodov:

i konateľmi spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s.r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PhD., pričom Ing. Ilenrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o, pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

1. z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
8 ručením obmedzeným má postavenie spoločníka « spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na lo, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručerím obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosli s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti — spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach vrámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide a akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak
ide o spoločnosť s ručením obmedzeným

iii. v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti — spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia aní nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom
zapísaným vobchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, ak zo
spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

iv. zust. $ 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky 70 dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1198/2007



-17 -
|
|
|



RVMIDLEGAL



ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. v rámci Tnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera V5),

v. z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o, ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie kunateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, ktoré bude prijaté za
podmienok vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka, Ta znamená, že
takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS.-
HOLDING, s.r.o, ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. (tj. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom,
PHD.),

vi. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v. vyššie platí, že Ing. Hemrích. Kiš ani
Ing. Michal Zelina, PhD, nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvalať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods.1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala



predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že.

i. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
LIOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS ná valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

ji. žiadny z konateľov spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,



definičné kritérium konečného užívateľa

Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nenvláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené

v ust. 8 6a ods.1 písm. a) body 1. a 2. AMT. Zákona.



-18-
SVIVIDLEGAL



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015") napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi V5), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
fopäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).?

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Parlnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode aleba na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samoslalne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určilej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým práva na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

6 Závery uvedené v Slunovísku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
vStanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. £ 122 ods. 1 písm. a)
body 1., 2. a3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a 0 zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. 6 6a.
ods. 1 písm. a) body 1.,2. a3. AML Zákona.





TV Slanovisku č. 8/2013 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 8 12u ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 33 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podícl na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívaleľa výhod podľa ust. $ 12a ods, 1
piem. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods.1
písm. a) bod 3. Zákona © VO, pretože na základe reľaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

5 |aontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívaleľov výhod — slop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa $
1 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu. KLV prí fyzickej osobe — podnikateľovi podľa 8 11 ods. 1 písm, b). Ide o
prípady, kedy má fyzická osoba právo ma hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapisovaného subjektu wo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisvomným subjeklom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených » predchádzajúcich bodoch S 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. v fyzickú osobu, ktorá rá,
práva na hospodársky prospech vo výške 25 % a viuc na základe vlastníclva akcií v zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní ulebo #nej Činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie ve forme časti z obratu (z podnikania alebo





-19-
RVIVIDLEGAL



Ti. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podníkania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa padbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“).10,

TV. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne s inou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má
právo výlučne spoločníci Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní
Partnera VS,

©) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred

bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchodli.



inej podobnej činnosti) právnickej ulebo fyzickej osoby (podnikateľa), a lo najmenej va výške 25 %.“ Napriek absencii jej
explicilného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez prímeraného protiplnenia, £. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primeráne protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou

rrotiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“.
protip! Tau J

9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
vSlanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 TL ods. 1 písm. a) bod
4. zákona č. 343/2015 Z.z. a verejnom obstarávaní a © zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017
(ďalej len „Zákon a VO“), ktoré (rovnako aka ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. $ 4 ods. 4
Zákona o REVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

1 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Bod právom nu hospodúrsky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod © 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a $ 11 ode, 1 písm. b) zákona a verejnom
obstarávnní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti
(napr, akejkoľnek dohody alebo zmluvy), priamo ulebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo nu plnenie vo forme Časti z obratu (z podnikania alebo dej podebnej činnosti) právnickej aleha fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však ntusí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
fyzická oscba nezískala (resp. by memohla získuť) za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osobn (priame alebo
nepriamo) získulu od podnikateľa najsnenej 25 % z jeho obratu. bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
lovary lebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za prímernné protiplnenie su povužuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najntá v prípade, ak je needzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekoncmmický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, sk je hodnota protiplnenia © viac ako polovicu.
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdosdúvuteľiu, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskylujú svaje tovary, služby alebo
stavebné práce zu trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registravaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú oscbu (konečného užívateľa výhod) sa nezapučítuvajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové u odvodové povinnosli, vyživovacie povitnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctovm manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie ož v budúcnosti (napr. ma základe dlhopisu ulebo opčnej zmluvy). Neprihliada su na osobu, ktorá je ibu
medzičlánnkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom prí neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov
z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).



1 Oprávnená osoba k záveru © neexislencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:



- 20 -
AVIVIDLEGAL.



Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 1.06.2018,

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LID, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Floor 2, Flat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: HE 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INYESTMENTS
LTD“) (ďalej len „Informačný výpis ZFRPASTA INVESTMENTS LTD“) (zdroj: htíp:/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-ltd/ 308896.html),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investmenta, a.s.“),

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s lrvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dálum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-1OLDING, s. r. o. [tj. i) Ing. Henricha Kiša,
aii) Ing. Michala Zelinu, PhD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD,“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGÁS-HOTDING, s.r.o.) je
spoločníkom ľartnera VS,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. Ing. Henricha.
Kiša ako člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce
369, 956 08 Horné Obdokovce, Slovenská republika, dálum narodenia: 24.07,1973, štátna
príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako predsedu
predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom

spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. ©.,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj. |) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) Ing. Juraja Dvožáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6,
851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979,
štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoňák“), ako člena predstavenstva
aiii) Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom T.ékaňská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika,
dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Inveslments, a.s.) je
jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s..

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, A.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investmentt, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,


RVIVIDLEGAL



interpretáciu slovného spojenia „vykonávunie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“ je
potrebné uskutočniť v inlenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Vurópskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (| minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v usí. 8 6a ads. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AMI,
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych deľiníciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (tj. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

e vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AMT, Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej žasti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z či. A bod 6 smernice Európskeho parlavmentu z Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 v predchádzaní využívaniu finančného sysléhu ma účely prania špinavých peňazí alebo
financovania lerorízntu, ktorou sa mení nariadenie Purópského parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012
a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.,







e vzmýsle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľuek fyzická(-
é) osoba(-y), ktorátcé) skutočne ovládaťajú) alebo vykonávuťejú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálce)

J
oscba(-y), v mene ktorej(<ých) sa irangakcia alebo činnosť oykonúvu (..)“,



+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného uživateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, u nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnem VS, v klorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo tný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda aleho kantraluje Ľartnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Parlner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by ukejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzmiknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať uko
poslavonie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnem VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



-21-
NVIVIDLEGAL

5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:
Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) spoločníci Partnera VS, a to i]

BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške BO %
ali) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20%,



Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výško 9 %) ai) spoločnosť ZERPÁSTA
INVESTMENTS LID s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r. o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %).12



Spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) p. Karla Tomáška s podielom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % aii) spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMI1ED s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. va výške 75
S 13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyrach (4) akcionárov: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť (6)
Akcií Arca Investments, a.s. (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií Arca
Investments, a.s. (30 %), iii) Tng. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií Arca
Investments, a.s. (35 %) a iv) Tng. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s.
(10 %)..

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

Y Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti #1RPASTA INVESTMENTSLTD neboli Oprávnenej asobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZHEIPASTA INVESTMENTS LTD na základnom imaní a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.ro, ateda výšku nepriameho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom ma skutočnosti uvedené vbode 42, tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.

» Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED na základnom imaní
A hlasovacích právach spoločnosú BIOPROJECT s.r.o., a teda výšku nepriameho podielu spoločností HUROCORY
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera VS, ako aj
vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.2. tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruktúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED žiadnu. relevanciu na správnosť tohto
verifikačného dokumentu,



-22.
WVIVIDLEGAL.



6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1, tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papietach) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnacenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne

Tiadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPYS neaplikuje.

B. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPYS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosli uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.06.2018

NVIVIDLEGAL
Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava | SR
Fan 36.807 915 | IČ DPH: SK2022415857

VIVID LEGÁL, s. r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka


SVMIDLEGAL

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dálum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.5. Z Relovantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 5,000,- EUR,
jediným konateľom Partnera V$ je Ing. Henrich Kiš, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
Partner VS má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT a.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným
vkladom vo výške 1.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 20 %

podľa Či. VI. bod 4. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom hodnoty vkladu spoločníka

k výške základného imania Partnera VS,

podľa ČI. VL bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom
valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnutí podľa 8 125 ods. 1 písm. a), J, dy ej a i) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

podľa ČI. TX. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Patíncra VS platí, že výška obchodného
podielu spoločníka Partnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu

Partnera VS,

podľa ČI. X. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením da kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vznikne povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do základného
imania Partnera VS uložilu povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu
Ľartnera VS, dostane da omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
ako 30 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom Partnerom VS za rok, v ktorom sa
spoločník dastane do omeškania, bude predstavovať 50 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
len „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad


RVIVIDLEGAL.

rámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povinnosti
(úplne alebo zčasti) oviac ako 60 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom
Partnerom VS za rok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % zo
Základného podielu na zisku (ďalej len „Znížený podiel na zisku 2“). Rozdiel medzí Základným
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde o spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku ticž vomeškaní so
splnením svojej povinnosti prispieť svojím. peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera
VS o viac ako 30 dní. V prípade, že všetci spolo Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera VS
o viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchto spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spolačníkov a bude ponechaný na účte Partnera VS na jej ďalší rozvoj,




spoločnosť BIOGAS-HOIT.DING, s. r. o. (ako spaločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDINCG, s.r. o. sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDINGC, s. r. o. samostatne aii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Menrichom Kišom,

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

aj spoločnosť Arca Capital Slovakia, a,s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LID, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %. avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 10 %

podľa Článku IX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. plalí, že
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENT5 LID má na valnom zhromaždení spoločnosli BIOGAS-
HOLDING, s. r.o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

podľa Článku 1X. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDIKG, s.r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. t. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

podľa Článku 1X. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0, rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGÁS-
HOLDINC, s.r.o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien, rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade: vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie


AVI LEGAL.

konateľov: rozhodovanie o schválení zmluvy o predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti
| podniku, vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIII. bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o],

- spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS T.TD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZERPASTA INVESTMENTS LTD. Menom spoločnosti ZĽERPÄSTA.
INVETMENTS LIT? konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS T.TD) má nepriamy podiel na základnom imaní Ľartnera.
VS vo výške 12 %! a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
X5 vo výške 8 %

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.a. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-1IOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., t.j. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- ĽUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100%,



- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
Ing. Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. 1lenrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spolačnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 9%.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo
výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investmenís, a.s.“ a vjednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Tng.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvofák a člen predstavenstva Tng, Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne
a člen predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alcbo predsedom predstavenstva,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing, Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investmenís, a.s., v dôsledku
čoho má Ing. Pavol Krúpa (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s, podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 3 % a (ji) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo

| 1 Nepriamy podiel na základnom imaní u nu hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického

: použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí storni





-6-
SVIVIDLEGAL

ýške 340 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 3,60 %

! b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsleďku čoho má Ing. Peter Krištofovič (i) priamy podiel na základnom imanf
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (il) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 20,40 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 21,60 %



c) lng. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií Arca Investmenis,
as. v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič (1) priamy podiel na základnom imaní
ihlasovácích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 55 % a (ii) (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 37,40 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach

na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 39,60 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majíteľom dvanáslich (12) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho ná Ing. Henrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v spuločnosti Árca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov
spolučnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a(il) nepriamy podiel na základnam
imaní Partnera VS vo výške 6,80 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 7,20 %,

- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov speločnosti Arca Investments, a.s, platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 23 bod 1. stanuv spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku alebo stariovách spoločnosti Arca Investments, a.s. stanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2.
stanov spoločnosli Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých
akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia 0 zmene stanov, o zvýšení
alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania
podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných
dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,



- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s, akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menuvitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,

- ma základe Uznesenia Krajského súdu v Ostrave zo dňa 11.11.2014, č.j. KSO5 34 INS 9464/2014-
B29, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.2015, bol na majetok spoločnosli BIOPROJECT
s.r.o. vyhlásený konkurz,


RVIVIDLEGAL



- >“ konateľ spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. nie je ku dňu vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu
ustanovený. Časť úkonov uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJFCT s.r.o. insotvenčná
správkyňa Ing. Libuše Dobrá, so sídlom. kancelárie Kolovrat 48, 747 22 Dolní Benešov, Česká
republika, identifikačné číslo: 180 58710, ato vrozsahu, ako to vyplýva zčeského zákona
č. 180/2002 Sb. o úpadku a zpäsobech jeho fešení (insolvenční zákon) v znení neskorších
predpisov,

- > spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) Karla Tomáška, s trvalým bydliskom Horní Lhota č.ev. 1050, 747 64 Horní Lhota, Česká
republika, dátum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Karel
Tomášek“), ktarý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným
vkladom" vo výške 250.000,- Kč, kturému zodpovedá (i) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. vo výške 25 % a (il) nepriamy podiel
na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške

/ A

b) spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMIĽED, so sidlom Manchester M3 6 BZ, Bexley
Sguare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
EUROCORF HOLDING LIMITĽD“), ktorá sa mna základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECI s.r.o, podieľa peňažným vkladom vo výške 750.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. a podiel na zisku spoločností BIOPROJECT s.r.o.
vo výške 75 % a (ii) nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %,

- podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECY s.r.o. platí, že spoločnosť
BIOPROJECT s.r.o. má len jeden (1) druh obchodného podielu, a to základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomeru vkladu spoločníka spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imaniu spoločnosti BIOPROJECT sr.o.,

- podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, platí, že spoločníci
spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným zhromaždením spoločnosti
BIOPROJECI s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
podielov,

- podľa článku XI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. platí, že valné
zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov. Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho
vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvórum,

- v čestnom vyhlásení konaleľa Partnera VS (tj. Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

ay spoločníkmi Parlnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,


|
|
|



VVIDLEGAL



b)

d)

e)

U]

)

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Partnera VS
ao výške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(i) identifikačných údajov a konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu. základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

Žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcianárom podľa čl. 2 ods, 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrano
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov

(ďalej ten „Zákon a ochrane verejného záujmu“),

spolačenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skuločnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Ľartnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku ľartnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum. pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Farlnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto trotia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o lichom spoločenstve,

konaleľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet klorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera V5 neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svaju činnosť alebo obchody,


WVIVIDLEGAL



k) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek trelia osoba odlišná od

spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje Žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- — včestnom vyhlásení konateľov spolučnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestnéhu vyhlásenia konateľov spolučnosti BIOGAS-HOT NING, s. r. o., a lo:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, a. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera
VS:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLBDING, s.r.o. ako spaločníkovi
Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
ä správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku
Partnera VS,

©) obchodný podiel vPartnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS5-LIOLDING, s.r.o.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všeľky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v ľartnerovi VŠ vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

€) žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOT PING, s. r. ». sám ani
spoločne s inými na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť
ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na Lretiu
osobu,

f) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s, r.o. sám ani spoločne
s inými nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich častí na tretiu osobu,



-10-
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
EYE

NYVIVIDLEG L VIVIDLEGAL. s.ro. — 82108 Bratislava — 1036807 915 © +421220664459 — m affíceGdvividlegal.sk
Plynárenská ?/A — Slovenská republiká — IČDPH 5K2022415857— c +471258253511 — — Wwuxivldlegal.sk



VERITIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Lexus s. r. 0.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 45 541 345

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 63178/B
Štatutárny orgári: Ing. Henrich Kiš, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, a.r. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská repubtika

Identifikačné číslo: 36 807 913

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava T, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatulárny orgán: JUDr. Tinda Balháreková, konateľka konajúca samoslatne

(ďalej len „Oprávnená osaba")



1. Úvodné ustanovenia:

11. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívaleľov výhod Partnera VS podľa ust, 8 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Parinera VS,

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2,1. Dňa 11.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora, a to na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017 (ďalej len „Prvý verifikačný dokument“).
RVIVIDLEGAL



2.2.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dakumentu boli Oprávnenou osubou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- "úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 83101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bralislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-HOLNDING, s. r. 0.“), z obchodného registra za dňa 02.01.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. za dňa 17.12.2012
(ďalej len „spulačenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0.“),

- úplný výpis spoločnosti BIOPROJECT s,.o., so sídlom Výstavní 135/107, 70300 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BIOPROJECT
s.r.o.“), z obchodného registra 70 dňa 02.01.2018,





- > úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJFCT s.r.o. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 871 09 Bratislava,
Slovenská republika, ideniifikačné číslo: 35 868 836, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2018,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom. Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 M1, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka. číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 02.01.2017,

- zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo ďňa 27.04.2017,

- výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Flaor 2, Flat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
1cpublika, registračné číslo: HE 261697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS
LI“) (ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS LTD“) (zdruj: htip:/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-It4/208896.html),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),


RVMVIDLEGAL.

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capítal
Slovakia, a.s., a to:

1.

vyhlásenia, kloré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uvodené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-OLDING, s.r.o: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spolačníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. c. sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konaieľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capíta! Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a)

b)

9

a)

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
sdruhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r.o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVES[MENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s. r. o. (tj.
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol Lretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,

spoločnosť ZERPASĽA INVESTMENTS [.TT? (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0., a preto je
daná dôvodná prezumpcia a neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTÁ
INVESTMENTS LTD ainých osúb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Tartnera VS,

spoločnosť ZERPASTA TNVESTMENTS LID (ani osoby konajúce jej menom alébo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., 4 teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capila! Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veľiča, člena predstavenstva
a lng. Tavla Krúpu, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments,

a.s. a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené vyhlásenia vo vzťahu



-11 -
RVVIDLEGAL



k spoločností Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s, sú
obdobné, aka sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS,

- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča,
Tng. Pavla Krúpu, Ing. Pelra Krištoľoviča a lng. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

9

d)

©

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených lým
klorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Inveslments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investmenís, a.s. zo slrany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedoi na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposlúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohla byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej lretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), c) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,



-12-
RVIVIDLEGAL

1)

j)

£)

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Tnvestmenis, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskylovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investmenis, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Tnvestments, a.s.

fen ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (3) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osaby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (ti) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek
z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ato za účelom priameho alebo nepriamcho ovládania alebo
kantroly Partnera VS,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudclil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z. nich,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala konečného užívateľa výhod Partnera VS v Prvom verifikačnom
dokumente.

3.2, Oprávnená osoba verilikovala identifikáciu konečného užívateľa výhod Partnera VS k 31.12.2017
a identifikovala ako koncčného užívateľa výhod Partnera VS nasledovnú fyzickú osobu:

Ing. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nie je verejným funkcicnárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

3.3. Oprávnená osoba ideniifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS rovnakú osobu, ktorá
bola ako konečný užívaleľ výhod Partnera VS identifikovaná v Prvom verifíkačnom dokumente.
Okruh konečných užívateľov výhod Partnera VS sa teda ku dňu 31.12.2017 nezmenil. Oproti Prvému
verifikačnému dokumentu sa zmenili údaje o štatutárnom orgáne Partnera VS.



-13 -


RVVIDLEGAL



4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

41.

4.2.

Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Krúpu v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %. Ing. Pavol Krúpa má nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích „právach na
valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 %7



Oprávnená osoba má za tv, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona an ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobe podľa bodu 3.2. tohto verifikačného dokumentu)
nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6n ods. 1 písm. a) bad 1, AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Parlnera VS
najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i. zvyšní akcionári spoločnosti Arca Tnvestmenls, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 204 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %, Ing. Rastislav
Velič majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
144 %: Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 7.2 %),

i. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASĽA INVESTMENTS T.TD, pretože samotná spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENIS LID má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8 %,

iii. spoločníci spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 3 %: osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti EUROCORP HOLDING 1IMITED, pretože samotná
spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 15 %).

2 Nopriamy podiel Ing, Pavla Krúpu na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích právach

na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z toho dôvodu, že

v spoločenskej zmluve spoločnosti BIOGAS-



HOLDING, s.r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosti Arca Capilal Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA. INVESTMENTS LID) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING,, s. r.o. a ich priamy podiel nu hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s. r. o.



-14-
RVIVIDLEGAL



V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium. konečného
užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká. fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1, AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným. postupom by spíňala
predmetné kritérium.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investmenis, a.s. vyplýva, že
žiadny znich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investmenis, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej trelej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskuločnila ktorýkoľvek z úkanov podľa písm. a) tejto vety,

Ti. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel s Dotknutými subjektmi, dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté
subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe
ktotého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky, a to za účelom priameho aleho nepriameho ovládania alebo kontroly
Partnera VŠ a (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenslvo, aby za neho uskutočnila
ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AMI. Zákona by mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVFSTMENIS LTD, osoby ovládajúce spolačnosť EUROCORÉP
HOLDINU LIMITED a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb o neexistencii právneho úkonu
zakladajúceho konanie v zhode alebe spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZRRPASTA INVESIMENTS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o.,
a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENTS LID a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho





3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa. 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015"). V Slanovisku č. 7/2015 je
i "uvedená (o.i) interpretácia ust. 5 12a ods, 3 Zákona © VO, v ktorom je (rovnúko ako v usl. $ 6a ods. 3 AMT, Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný poslup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implícilne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup vad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody © spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



„15 -
RVIVIDLEGAL.



ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS TTD
(ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. 1. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS.

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESIMENTS LTD nedosahujú osoby
ovládajúce spoločnosť FUROCORP HOLDING LIMITED ani Karel Tomášek spoločne
nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25 %), ateda žiadny nich nemôže spíňať
definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena,



Paríner VS má jedného (1) kanateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle ČI. VI.
bod 3. spoločenskej zmluvy Partnera VS plalí, že na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia
o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VŠ sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení
Partnera V$ disponuje spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s, r. o. 80 % hlasov zo všetkých hlasov
a spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. disponuje 20 % hlasov zo všetkých hlasov. Z uvedeného
vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať a alebo odvolať spoločnosť
BIOGAS-HOLDINC,





Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konaleľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákonal, a to
z uvedených dôvodov:

i konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o, sú Tng. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s. r. n. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

i. z ustálenej judikatúry vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov speločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti — spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením. obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) aleba pri hlasovaní © záležitostiach v rámci valného zhromaždenia





5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1193/2007



-16-
SVINIDLEGAL



iv.

vi.

spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti| vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predslavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ek

ide o spoločnosť s ručením obmedzenými

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti — spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
v obchodnom registri), ale vrámci tev. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom
zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majority podľa ust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak zo

spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štalutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je polrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
sr.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. v rámci ľnej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-I1OLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-IIOLDING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Tnej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-[TOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, ktoré bude prijaté za.
podmienok vyplývajúcich z usl. 8 66 ods. 4 Obchodného zákonníka. To znamená, že
takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDINU, s.r.o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. A súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s:.o. (t.j. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PID.),

zhuňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v, vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
Ing. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS,

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 5 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium.



Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, FhD.) vyplýva, že:



-17-
RVIVIDLEGAL.



i žiadny # konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkamú a

i žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, 5. r. o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i, vyššie,



definičné kritérium konečnéha užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba ncovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
vust. 86a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

9

ľným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17,12,2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015") napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v lejto právnickej osobe - medzičlánku).?

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VŠ prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérrum konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostalne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočnosti:
i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činností
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe



6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, $ 12a ods. 1 písm. a) body
1.2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a © zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramalickými dikciami ust. $ 6a
ods. 1 písm. a) body 1.,2. a3. AMI. Zákona.

?V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3,
Zákonu o VO uvedená sitnácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi © zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 50 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len Z1,9 %-ný
nepriamy podiel na flasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, ták fyzická osoba Ľ? spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.



-18-
SVVIDLEGAL



vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho litulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podmikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny,

di. výklad pujmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“),



% Zeontiev, A a Anderle M.: Regisler konečných užívateľov výhod - stop pro schránkové firmy vo verejnom.
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa $
11 ods. 1 písm, a) bodu Á je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi pudľa $ 11 ods. 1 písm. b). Ide o
prípady, kedy má fyzická osoba právo mu hospodársky prospech z podnikania alebo nej činnosli zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapísovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať nu. skužečnostiaci
odlišných vl skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. v fizickú osobu, ktorá má
právo na hospodársky prospech vo wýške 25 % a viac na základe vlastnictva akcií v zupisovanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikuní alebo inej činnosti sa podia ÚVO rozumie „právo na plúznie ve forme Časti z obratu (z podnákania elebo
dej podobnej činnosti) právmiekej alebo fyzickej vsoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absenci jej
exelicilného vyjadrenia v zákone © VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osobu získala bez primeraného protiplnenia, t.j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer."



9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohlo verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 1] ods. 1 písm, a) bod
4, zákona č. 343/2015 Z.z. © verejnom obstarávaní a © zmene a doplneni niektorých zákonov v znení do 31.01.1017
(ďalej len „Zákon o VO“), kloré (rovnaka ska ust. $ 6u vds. 1 písm. a) bod 4. AMI. Zákona, nko uj ust. $ 4 ods. 4
Zákona o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

1 Bod VL Stanoviska č. 1/2016: „Bod právom nu hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom prí definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4 u $ 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osobu (kone ívaleľ výhod) má na základe určitej skuločnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriame (apr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (a podnikania aleba inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasné však musí byť splnená aj druhá podmierska, a tn. že uvedené plnenie by lálo
fyrická osoba nezískala (resp. by nemaltla získať) zu irhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priemo alebe
neprismo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za tv poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo službyj, musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnola sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnený dostupných nu trlu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonondcký nepomer sa považujú nujmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o vine sko polovicu
„nižšia aka hodnotu prijatého pinenia. Subdodávateľia, resp. ich koneční užívateľia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stzvebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikuteľu nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu. (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítuoujú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. deňové a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi %





súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom munželov, Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie až w hudúcnosti (napr. na zádade dlhopieu alebo vpčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je ibu
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo ibu medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzíckej osoby (podnikateľa).



-19-
RVIVIDLEGAL



z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny tital, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo spoločne s jnou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosli Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má
právo výlučne spoločníci Partnera VS z tituľu ich podielu na základnom imaní Partnera
VS,

všeobecné definičné kritérium konečnéhu užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred

bodkočiarkou AMI. Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner vs
vykonáva svoju činnosť alebo obchod“.



1 Oprávnená osoba k záveru o noexistencii takej fyzic



ej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju

činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

j)

id)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti slebo obchodu v prospech určitej fyzickej osnky“ je
potrebné uskuločniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu u Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

ak by zmyslom všeobecnej definícic konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú zčinnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stralila by celkom význam korikrélna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. abod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie dofiničných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imarú (a teda aj na zisku) aleho na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (tj. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %) ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0/1 %),

v dôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej asti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bad 6 smernice Európskeho purlameniu a Rady (FU) 2015/849 z 20.
mája 2015 c predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňasí alebo
financovaniu terorizmu, ktorou. ga mení nariadenie Európskeho parlamentu u Rady (EĽ) č. 648/2012 a
zrušuje smerniem Európskeho parlamentu u Rady 2005/60/1.S a emernira Komisie 2006/70/ES“,

v zmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľock fyzickáť-
$) osobu -y), kloráfcé) skutočne ovládaťejú) alebo vykonávatejú) kontrolu nad klientom, afalebo fyzická é)
asoba(-y), v mene ktorej(cých) sa trunsákcia alebo činnosť vykonáva (..)“,

vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 prvá vela pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prnepech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VŠ (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretiu / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny



-20-
RVIVIDLEGAL



čestné vyhlásenie Tng. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako konateľa Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. ©. Ttj. j) Ing. Henricha Kiša,
ali) Ing. Michala Zelinu, PHD., s trvalým byäliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD/)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom ľartnera VS,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosli Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. Ing. Henricha
Kiša, člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369,
956 08 1lorné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1 973, štálna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), predsedu predstavenstva], ktorá (mysliac
tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosli BIOGAS-NOLDING,
s.r.o,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investmente, a.s. tj. i) Ing. Pavla
Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica,
Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Pavol Krúpa“) aii) Ing. Rastislava Veličal, ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca
Investments, a.s.) je jediným akciunárom spoločnosli Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krápu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investmenís, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 83101
Bratislava, Slovenská republika, dátim narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spoľu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.3. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Pariner VS má základné imanie 5.000,- EUR,

jediným konateľom Partnera VS je Ing, tlenrich Kiš, ktorý koná menom Parlnera VS samostatne,

Partner VS má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní ľartnera VS podieľa peňažným

vkladom vo výške 1.000,- FUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 20 %


RVNÁDLEGAL.



5, Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) spoločníci ľartnera VS, ato i) spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. spodielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 80 %a
a ji) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %.

Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 9. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) ai) spoločnosť ZFRPASTA
INVESTMENIS LID s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-1OLDING, s. r. o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 K)2

Spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) p. Karla Tomáška s podielom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % aii) spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJFCT s.r.o. vo výške 75
13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %). Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (40 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho deväť (9)
Akcií Arca Inveslments, a.s. (30 %), iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaccho šesť (6) Akcií Arca
Investments, a.s. (20 %) aiv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho tri ©) Akcie Arca Investments, a.s.
(10 9%).

5.2. Riadiaca štraktúra Partnera VS:



úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohla vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
Iretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by títo trelia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s utčitou alebo akoukoľyck inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mahla vzniknúť také právne poslavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda aleha kontroluje Partnera Vš alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.

? Podklady k skúrnaniu štruktúry spoločností ZERPASTA INVESTMENTSLID neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom ma výšku podielu spoločnosti ZERPASTÁ INVESTMENTS LTD na základnom imaní a hlasovacích
právach ma valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, ateda výšku nepriemeho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMUNTS LTD na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosú uvedené vbode 4.2. tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS ĽUD žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.

13 Podklady skúmaniu štruktúry spoločnosti FUROCORP HOLDING LIMITED neboli Oprávnenej osobe
poskytruté. Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti FUROCORP HOLDING LIMITRD na základnom imaní
a hlasovacích právach spoločnosti BIOPROJECT s.r.o., a teda výšku nepriameho podielu spoločnosti EUROCORP
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partner VS, ako aj
vzhľadom na skuločnosti uvedené v bode 4.2. tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruktúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED žiadnu relevanciu na správnosť tohto
verifíkačného dokumentu.



„2.
RVIVIDLEGAL,



Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Henrich Kiš, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je í) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobilného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisovl, rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriame výlučne




riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto veriťikačného dokumentu sa ust. 8 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 811 ods.5 písm. c) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratslave, dňa Ť OL2SY WVIVIDLEGAL

Plynárenská 71A | 821 09 3ratislava | SR

RA 1ČO: 36 807 915 [IČ DPH: 52022415857
BAL,

VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná.
JUDr. Linda Balhárcková, konateľka a advokátka



-22-
RVIVIDLEGAL.

- > podľa ČI. VI. bod 4. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom hodnoty vkladu spoločníka
k výške základného imania Partnera VS,

- > podľa ČL. VI. bod 5. spoločenskej zmluvy Parlnera VS platí, že valné hromaždenie ľartnera VS je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom
valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnutí podľa 8 125 ods. 1 písm. a), ©), d) e) a i) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- podľa ČI, 1X. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že výška obchodného
podielu spoločníka Partnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu
Partnera VS,



- podľa ČL. X. bod 5. spoločenskej zmluvy Parlnera VS platí, že spoločníci Partnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom ich splateným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vznikne povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do základného
imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu
Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
aka 30 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom Partnerom VS za rok, v ktorom sa
spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 50 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
len „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad
rámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispicť peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povinnosti
(úplne alebo z časti) oviac ako 60 dní, tak podiel tohto spoločníka na zisku vytvorenom
Parínerom VS za rok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % zo
Základného podielu na zisku (ďalej en „Znížený podiel na zisku 2"). Rozdiel medzi Základným
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde o spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku tiež v omeškaní so
splnením svojej povinnosti prispieť svojím peňažným plnením do kapitálového fondu Farínera
VS o viac ako 30 dní. V prípade, že všetci spoločníci Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu Partnesa VS
o viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchto spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spoločníkov a bude ponechaný na účte Partnera V$ na jej ďalší rozvoj,

- spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOT .DING, s.r. o. samostatne a ii) Tng. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,


RVIVIDLEGAL



spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. a. má dvoch (2) spoločníkov, a ta:

aj spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS3-
HOLDING, s.r. o, podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podieľ na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING. s. r. o. vo výške 90 A a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s. r. o. vo výške 10 %

podľa Článku IX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDINE, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZERPÁSTA INVESTMENIS LID má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
11OLDING, s.r. a. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spolačnosli BIOGAS-HOLDING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

podľa Článku IX. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-LIOLDINE, s. r. a. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. je uznášaniaschopné, ek sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

podľa Článku 1X. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOIDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0, rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien, rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania arozhodovanie o nepeňažnom vklade, vymenovanie, odvolávanie a admeňovanie
konateľov: rozhodovanie o schválení zmluvy © predaji podníku alebo zmluvy o predaji časli
podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu, schvaľovanie úkonov podľa Článku VIIT, bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o.],

spoločnosť ZERPASĽA INVETMENTS LTD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o) má vobchodnom registri zapísané odlišné sidlo, ako ta vyplýva z aktuálneho
Tnformačného výpisu ZERPASTA INVESTMEÉNIS LID. Menom spoločnosti ZERPASTA
INVETMENIS LTD konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Aniria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENIS LTD má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera
VS vo výške 12 %! a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

VS vo výške 8 %

spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.x., t.j. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3,320,- EUR, čo predstavuje priamy

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. 9) bod 1. zákona č. 595/2008 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého plati, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo ma hlasovacích právach sa vypočíla súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených slomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi


RVIVIDLEGAL



podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
lng, Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s, ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť vaľného zhromaždenia spoločnosti Arca Čapital Slovakia, a.s. (+ počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kusov kmeňových listinných akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- RUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ av jednotnom čísle ktorákoľvek
z nich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- #lenmi štatulárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Pavol Krúpa ačlen predstavenstva Ing. Rastislav Velič, pričom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne,

- > spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. ľavla Krúpu, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spaločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 40 % a (iť) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 %,

b) Ing. Petra Kištofoviča, ktorý je majiteľom deviatich (2) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investmenís, a.s. vo výške 30 % a (ii) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 204 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %,

9 lng. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šieslich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a (if) nepriamy podiel na

základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 % a nepriamy podie! na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 144 % a

d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom troch (3) Akeif Arca Investmenís, a.s., v dôsledku čoho
má (i) priamy podiel na základnom imanf i hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a (ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 68 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 7,2 %,

- podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou. Akcií Arca Investments, a.s., pričom na jednu (1)
Akciu Arca Investments, a.s. pripadá jeden (1) hlas,


RVIVIDLEGAL



podľa čl. 23 bady 1. a2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Ara Tnvestments, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (vrátane rozhodovania o voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.), s výnimkou rozhodnutí, na ktoré sa v zmysle
čl. 23 bod 2. slanov spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení
Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
alebo iné zákonné kvórum,

podľa či. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Inveslments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,

konateľom spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. je Jan Kos, B.5c., s trvalým bydliskom. Kotláčka 1259/3,
130 00 Praha 5 - Košífe, Česká republika, dátum narodenia: 24.10.1980, štátna príslušnosť: Česká
republika, ktorý koná menom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. samostatne, avšak s výnimkou tých
úkonov, ktoré uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. insolvenčná správkyňa Ing.
Libuše Dobrá (keďže spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. je v čase vyhotovenia tohto verifikačného
dokumenlu v konkurze),

spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

aj Karla Tomáška, s irvalým bydliskom Horní Lhota č.ev. 1050, 747 64 Horní Lhota, Česká
republika, dátum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Karel
Tomášek“), ktorý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECY s.r.o. podieľa peňažný m
vkladom vo výške 250,000,- Kč, ktorému zodpovedá (1) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % a (ii) nepriamy podiel
na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
5%a

b) spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED, so sídlom Manchester M3 6 BZ, Bexley
Sauare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
EUROCORP HOLDING LIMITED“), ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750.000,- Kč, ktorému zodpovedá (1)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECI s.r.o.
vo výške 75 % a (ii) nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %,

podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že spoločnosť
BIOPROJECI s.r.o. má len jeden (1) druh obchodného podielu, a to základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomeru vkladu spoločníka speločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imaniu spoločnosti BIOPROJECT s.r.o,

podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. platí, že spoločníci
spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným zhromaždením spoločnosti


AVVIDLEGAL



BIOPROJECT s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
podielov,

- podľa článku XI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROTECT s.r.o. platí, že valné
zhromaždenie spoločnosli BIOPROJECI s.r.o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov. Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho
vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.a. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákon alebo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvórum,

- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Ing. Hemicha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a)

b)

e)

g)

spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konaleľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi V$ v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkach Partnera VS
ao výške ich peňažných vkladov da základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, kloré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS za dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Parlnora VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého bý
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o lichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,




RV MIDLEGAL.

j

)

X

konateľ Partnera V$ konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vznikla alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať aka postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účel ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VŠ neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by láto trctia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/ alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne s inou osobou kanajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo ma
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOI DING, s. r. o. (Ing. 1lenricha Kiša a Tng.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedcné dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. 1. o., a to:

vyhlásenia, kloré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedcné vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konaleľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VŠ a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka ľartnera
VS:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. ako spoločníkovi
Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.
do základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach ma valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu na zisku
Partnera VS,

9 obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r.o.
vo vlastnom mene a na vlastný účet,


RVIVIDLEGAL



d)

a

[3]

h)

j)

9]

m)

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o, vo vlastnom mene a na vlastný účet,

žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. na tretiu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani neuskutočnil iný právny
úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podielu v Partnerovi VS alcbo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny 7. konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS
ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s. r. a, nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na získu Partnera VS aní jeho časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Fartnera VS alebo
jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v meno spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. neposkytal tretej
osohe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto trelia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkuľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s.r. o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r, o. dohadu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neuzavrel s druhým
spoločníkom Partnera V$ (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.) ani s jeho spoločníkmi a/alebo
osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi spoločníka Partnera VS dohodu zakladajúcu
konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z konateľov v meno spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocensívo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOI.DING, s.r.o. uskutočniť úkany vymenované v písm. I) vyššie alebo
ktorýkoľvek z» nich,


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.




NVIVI D LEG, AL VIVID LEGAL. s.ro. — 82109 Bratislava — IČD36807915 © +421220664459 ss officaBvividlagal.sk
Plynárenská ?/A — Slovenská rapublika — IČOPI SK2022415837 c +421258253511 — umwulvidlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
aozmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon a RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: Lexnx s. r. O.

Sídlo: Pekná cesta 15, 831 52 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 45 541 345

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 63178/B
Štatutárny orgán: Ing. Rastislav Velič, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Partner V8“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID) LEGAL, s.r.o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna ľorma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JÚDr. Linda Balhárcková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 64 zákana č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákun“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Na účely vyhotovenia tohto vorifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- "úplný výpis Partnera VS 7 obchodného registra zo dňa 01.07.2017,


AVIVIDLEGAL



- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 25.09.2015 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- "úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOI PING, s. r, o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sra, vložka číslo: 74066/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS5-HOLDING, s. r. 0.“), z obchodného registra za dňa 01.07.2017,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská Zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0.“),

- "úplný výpis spoločnosti BIOPROJECT s.r.o., so sídlom Výstavní 135/107, 703 00 Ostrava -
Vítkovice, Česká republika, identifikačné číslo: 258 64 718, registrovanej v Obchodnom registri
Krajského súdu v Ostrave, oddiel: C, vložka číslo: 22956 (ďalej len „spoločnosť BLOPROJECT
5.r.o.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. zo dňa 03.06.2014 (ďalej len
„spoločenská zmluva spoločnosti BIOPROJECT s.r.o“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spolačnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 041, registrovanej v Obchodnom registi
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného regisíra zo dňa 01.07.2017,

- Zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 27.04.2017,

- výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID, so sídlom
Byzantioy 30, VYZÁNTIO BUILDING, Floor 2, lat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: MR 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS
LTD“) (ďalej len „Informačný výpis ZFRPASTA INVESTMENTS > LD“) (zdroj: http:/ /cy-
check.com/ zorpasta-inveslmenis-Itd/ 308896.htmr),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

- Úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s,“),

- čestné vyhlásenie Ing. Rasiislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako konateľa Partnera VS,

- — čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-11OLDING, s. r. o. [tj. i) Ing. Henricha Kiša,
s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok, Slovenská republika, dátum
narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“)




RVIVIDLEGAL



1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s.r. o. uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, kloré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti RIOGAS-HOLDING, s. r. o, sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. 1. 0.
sko spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
sdruhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s, r.o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVESTMENTS 1.TD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami ovládajúcimi
alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. (tj.
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTSI.TD)) dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo
spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil!
iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

c) spoločnosť ZERPASTA INVESIMENIS LTD (aní osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosli BIOGAS-HOLDING, «4. r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvok dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTA
INVESTMENT3 LTD a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPASTA INVESĽMENIS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča, člena predstavenstva
a Ing. Pavla Krúpu, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments,

as, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzľahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2, vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosli Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú



-11 -


RVIVIDLEGAL



obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS,
- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing, Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnulé ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovilej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s, o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu loho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
dnvestmente, a.s.,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. za streny toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

<) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s, vo vlastnom mene a na vlastný účel,

d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechad ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvck z nich na tretiu osobu,

e) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil aní inak neprovicdol na lreliu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. aní ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časli na tretiu osobu,

f) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostápil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investmenls, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia orozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

B) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenslvo,
ma základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

h) okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten klorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnusti Arca Investments, a.s.,



-12-


RVIVIDLEGAL



i) ten ktorý poskylovaleľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločností Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosli Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

J) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VŠ ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3, osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1, až 3, tejlo vely spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (di) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z
nich založené konanie v zhode alebu spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ato za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,



k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

1 ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
© ochrane verejného záujmu.
3, Identifikácia konečného užívateľa výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečného užívateľa výhod Partnera VS výlučne nasledovnú
fyzická osobu:



Ig. Pavol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 0é Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: U6.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Krúpu v súlade s ust, $ 6a ods, 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní ľartnera VS a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %. Ing. ľavol Krúpa má nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na

valnom zhromaždení Parlnera VS vo výške 28,8 %.2

2 Nepriamy podiel Ing. Pavla Krúpu na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z toho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. a ich priamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.



-13 -


SVIVIDLEGAL



4.2. Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa
kritériá uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm. aj body 1, až 4. AML. Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AMI. Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba (popri osobe podľa bodu 3.1. tohto verifikačného dokumentu)

nespíňa:

a) definičné kritérium konečného u: ýhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

žívateľa





Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %: Ing. Rastislav
Volič majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 % a
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výško
MA %: Ing. llenrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partncra VS vo
výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera
VS vo výške 7,2 %),

di. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosli ZERPASTA INVESTMENTS LTD), pretože samotná spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENTS LTD má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom. zhromaždení Partnera VS vo
výške 8 %,

fi. spoločníci spolačnosti BIOPROJECT s.r.o. (Karel Tomášek majúci nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 5 %, osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosli EUROCORP HOLDING LIMITED, pretože samolná
spoločnosť HUROCORP HOLDING LIMITED má len nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 15 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust, 8 6a ods. 1 písm. a)
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobon konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postuponú bý spíňala
predmetné kritérium.

2 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osobu podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup" inlerpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (01. interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 6a ods. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z. časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



- 14-


SYTVIDLEGAL.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

i. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani akýmkoľvek
znich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS, ani 3.
osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek
z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebu na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky, a lo za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
aleba kontroly Partnera VS a (b) neudelil žiadnej Lrelej osobe plnomocenstvo, aby za neho
uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

iii. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. aj bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona by mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, asaby ovládajúce spoločnosť EUROCORP
HOLDING LIMITED a Karel Tomášek, ak by tieto osoby konali v zhode alebo na základe
spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb o neexistencii právneho úkonu
zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločností Arca Capital
Slovakia, as. (ako spaločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDIKG, s.r.o.) vyplýva, že
(a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS 1.7D (ani osoby konajúce jej menom alebo za
ňu) sa nezúčaslňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDINE, s.r. o.,
a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvsk dohody alebo iného
právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti
ZERPASTA INVESTMENTS LTD a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho
ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD
(ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS.



Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD nedosahujú osoby
ovládajúce spoločnosť TUROCORP TIOLDING LIMITED ani Karel Tomášek spoločne
nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na vafnom zhromaždení
Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň 25 %), ateda žiadny znich nemôže spíňať
deľiničné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona v spojení s ust. 8 6a ods. 3 AMI. Zákona,



- 15 -


RVVIDLEGAÁL



b)

definičné kritérium konečného užívateľa 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokofvek ich člena.



Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Parínera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. V zmysle Či. VI.
bod 5. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že na prijatie rozhodnulia valného zhromaždenia
ovymenovanú a/alebo odvolaní konateľa ľartnora VS sa vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov
prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia podmienky, že sú na valnom zhromaždení
Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení
Partnera VS disponuje spolučnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. 80 % hlasov zo všetkých hlasov
a spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. disponuje 20 % hlasov zo všetkých hlasov. Z uvedeného
vyplýva, že konateľa Parlnera VS je schopná sama vymenovať a/alebo odvolať spoločnosť
BIOGASTIOLDING, s. r. 0.





Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona], a to
z uvedených dôvodov:

i konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, FhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov samoslatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom. spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s.r.o, pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s ng. Henrichom Kišom, i

i, zustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť aleba spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosli alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením.
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide o spolačnosť s ručením obmedzeným),

ii. v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosli - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nic v rámci obchodného vedenia aní nie vrámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
vobchodnom. registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní lnej pôsobnosti nekonajú spôsobom
zapísaným vobchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-16-


SVMIDLEGAL.



iv.

vi.

založeného na princípe majority podľa ust. 5 66 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak zo

spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosli BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. v rámci Inej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. aka spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámel rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnutie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., ktoré bude prijaté za
podmienok vyplývajúcich z ust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka. To znamená, že
takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. asúičasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOT.DING, s.r.o. (tj. Ing. lenrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodach i. až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
Ing. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívaleľa výhod podľa ust. $ 64 ods. 1 písm. a)
bod 2. AMI, Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. £ 6a ods. 3 AML Zákona, Ťo znamená, že nčexisluje taká fyzická
osoba, klorá by sama nespíňala kritérium podľa ust, 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (lng. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s.r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
1IOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,



-17-


SVVIDLEGAL,



c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bad 3. AMI.

Zákona, prelože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v
ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015/% napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi V8), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe — medzičlánku)"

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v ľartnorovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

4) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AMI.

Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.



K uvedenému záver dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného seklora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného seklora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na získu) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

$ Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a) body
1.2. a 3, zákonu č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a © zmenc a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon v VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramalickými dikciami ust. $ 6a
ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3, AML Zákona.

£ X Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona a VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiudateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba K 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba © 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 5 12a ods. 1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívaleľa výhod podľu ust. 8 12x ods.1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôh, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, faklicky ovláda právnickú osobu A.

# Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných uživateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KLI do regiatra pri právnickej osobe podia 8
11 ods, 1 písm. a) bodu £ je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe — podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b). Ide o





-18-


RVIVIDLEGAL



ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verojné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2014")%10,

Tv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek [retia osoba (či už sama alebo spoločne s inou osobou
konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu)
mala bez primeraného ekonomického proliplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie va
výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má
právo výlučne spoločníci Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Parlnera
Vs,

©) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 Ga ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AMI Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, klorá skutočne





prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, lento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú esobu, ktorá mú
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe olustníctva akcií v zapísovanom subiekte). Pod hospodárskym:
prospechom na podinikaní ulebo inej činností sa podťa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikunia alebo
inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej ve výške 25 %." Napriek absencii jej
explicitného vyjudrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa týhto bodu. ďalšiu podmienku, a to, že uvedzné
plnenie fyzická osoba získala bez primeruného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienck.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde nujmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou
proliplnenia zjavný ekonomický nepomer.“.“

9 Závory uvedené v Stunovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohlo verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, usl. 811 ods. 1 písm. a) bod 4.
zákona č. 343/2015 Z.z. © verejnom obsturávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AMI, Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona
9 RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.

1! Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod pránom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo nej činnosti
uvedenom prí definícii konečného užívuteľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyziz
(napr. akejkoľvek dohody ulebo zmluvy), priamo aleba nejtrianto (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie mo forme časli z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činností) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikuteľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasné však ntusí byť splnená aj druhú podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
firická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok. To znamená, Že k Jyzická osoba (priamo ulebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toľio, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
lovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod, Za primensné protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnola sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený



osobu (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti

nárok vznikol, O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijutým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
dkonomický neporner, Za zjavný ekonomický neporier sa považujú najmä prípady, sk je hodnola protiplnenia o viac úko polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávateľia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
staveľsné práce za trhových podmienok, sn za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby slebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové a odvodové povinnosti, vyžiovoucie povinnosti aleho nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislosti s bezputlielovým spoluvlastníctvom manželov, Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osobu, ktorá má nadobudnúť
umedené plnenie až v budúcnosti (napr. m základe dlhopísu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, klorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičtánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
vbrutu fyzickej osoby (podnikateľa).



-19-


SVIVIDLEGAL



ovláda alebo kontroluje Parinera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod".

5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej vsuby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i)
)

ii)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosli alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“ je
potrebné uskutočniť v intenciách lagického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica liurópskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činností právnickej osoby (v danom prípade Ľartnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6u ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AMT,
Zákona. Nemala by totiž význam, aby sa na naplnenie definúčných znukov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určilého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby [t. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),





» vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AMI. Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlnmentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2013 o predchádanní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a
zrušuje snternica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernicu Komisie 2006/70/ES.“,



+ — vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 plalí, že „konečný užívuteľ výhod“ je akákoľvek fyzickáť-
é) osobaťaj), ktoráé) skutočne ovládať. jú) alebo wykonávať-jú) kontrolu nad Mientom, a/alebo fyzická( $)
osobať -y), v mene klorej(cúch) sú transakcia aleho činnosť vykonáva (...)",



+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/819 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobocnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1. prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je idanlifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvck výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera.
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Fartnera VS alebo v prospech
ktorej / na účel klorej Parlner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VŠ uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, kloré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda aleho kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,



-20-


RVIVIDLEGAL.



2.2.

aii) Ing. Michala Zelinu, PhD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom Partnera VS,

- > čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Ienricha
Kiša, člena predstavenstva a Ing. Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva), ktorá (mysliac tým.
spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosti RIOGAS-HOLDING, 5. r. o.,

- čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. [tj. |) Ing. Pavla
Krúpu. s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica,
Slovenská republika, dátum narodcnia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Pavol Krúpa“) ai) Ing. Rastislava Veličal, ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca
Investments, a.s.) je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Inveslmenls, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing, Ľetra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára speločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosli:

- Partner VS má základné imanie 5.000,- EUR,

- jediným konateľom Partnera VS je Ing. Rastislav Velič, ktorý koná menom Partnera VS
samostatne,

- Partner VS má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spolačnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 4.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podieľ na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 80 % a

b) spoločnosť BIOPROJECT s.r.o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným
vkladom vo výške 1.000,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích

právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 20 %

- podľa ČI. VI. bod 4, spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že počet hlasov každého spoločníka
Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom hodnoty vkladu spoločníka

k výške základného imania Partnera VS,

- podľa ČL VI. bod 5. spoločenskej zmluvy Partnora VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov, pričom




RVIVIDLEGÁL



5.1. Vlastnicka štruktúra Partnera VS:



Súčasťou. vlasi j štruktúry Partnera
BIOGAS-HOLDING, s.r. o. s podielom na základnom imaní Dartnera VS vo výške 80 %
a ii) spolačnosť BIOPROJECI s.r.o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 20 %.

Spoločnosť BIOGÁ5-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a ta i) spoločnosť Arca Capítal
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 85 %
ťana hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 9 %) aii) spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENI15 LID s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %)12

Spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to |) p. Karla Tomáška s podielom na
základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % aii) spoločnosť TUROCORP
HOLDING LIMITFI) s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. va výške 75
13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %). Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) Ing, Pavla Krúpu vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (40 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho deväť (9)
Akrif Arca Investments, a.s. (30 %), iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesť (6) Akcií Arca
Investments, a.s. (20 %) a iv) Ing. Llenricha Kiša vlastniaceho tri (3) Akcie Arca Investments, a.s.
(10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Ing. Rastislav Velič, ktorý
koná v mene Parlnera VS samostatne,

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Sluvenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

1 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LTD na základnom imaní a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.ro, ateda výšku nepriameho podielu
spoločnosli ZERPÁSTA INVESTMENTS LTD na základnom imaní a hlasovacích právuch na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosti uvedené vbode 42. tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPASTA |NVESTMENIS LID žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.

1 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMIT) neboli Oprávnenej osobe
poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti EUROCORP HOLDING LIMITED na základnom imaní
a hlasovacích právach spoločnosti BIOPROJECT s.r.o., a teda výšku nepriameho podiel: spoločnosti EUROCORP
HOLDING LIMITED na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera V$, ako aj
vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 4.2, tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruklúry spoločnosti EUROCORP HOLDING I4MLIED žiadnu relevanciu na správnosť tohto
verifikačného dokumentu.




AVIVIDLEGAL



6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2, Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov,

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 4 Zákuna o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlicha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č.566/2001 Z.z. a cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5
písm. ď) Zákona o RPYS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby padľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skuločnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.07.2017 NVIVID LEGAL

Plynárenská ?/A | 821 09 Bratislava: SK
1Č0: 36 807 915 IČ DPH: SK2022413857

VIVID LEGAL, s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



-22-


RVNIDLEGAL.



valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,
s výnimkou rozhodnutí podľa 8 125 ods. 1 písm. aj, c), d), ©) a i) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“), kedy sa na
prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia vyžaduje súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny
všetkých hlasov všetkých spoločníkov artnera VS,

- > podľa ČL. IX. bod 1. druhá veta spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že výška obchodného

podielu spoločníka Partnera VS sa určuje podľa pomeru jeho vkladu k základnému imaniu
Partnera VS,

- podľa ČI. X. bod 5. spoločenskej zmluvy Partneta VS platí, že spoločníci Partnera VS majú nárok
na podiel na zisku v pomere zodpovedajúcom. ich splateným vkladom (ďalej len „Základný
podiel na zisku“). Ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do
základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového
fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti),
spoločníkovi vznikne povinnosť platiť úroky z omeškania vo výške 20 % ročne z nesplatenej
sumy. Ák sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad rámec jeho vkladu do základného
imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným plnením do kapitálového fondu
Partnera VS, dostane do omeškania so splnením tejto svojej povinnosti (úplne alebo z časti) o viac
aka 30 dní, tak podiel lohto spoločníka na zisku vytvorenom Tartnerom VS za rok, v ktorom sa
spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 50 % zo Základného podielu na zisku (ďalej
len „Znížený podiel na zisku 1“). Avšak ak sa spoločník, ktorému valné zhromaždenie nad
rámec jeho vkladu do základného imania Partnera VS uložilo povinnosť prispieť peňažným
plnením do kapitálového fondu Partnera VS, dostane do omeškania so splnením svojej povinnosti
(úplne aleba zčasti) oviac ako 60 dní, tak podiel lohlo spoločníka na zisku vytvorenom
Partnerom VS za rok, v ktorom sa spoločník dostane do omeškania, bude predstavovať 10 % za
Základného podielu na zisku (ďalej len „Znížený podiel na zisku 2“). Rozdiel medzi Základným
podielom na zisku a Zníženým podielom na zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 bude
vyplatený ostatným spoločníkom Partnera VS (pomerne podľa výšky ich vkladov) za
predpokladu, že nepôjde © spoločníkov, ktorí sú (resp. boli) v danom roku ticž vomeškaní so
splnením svojej povinnosti prispieť svojím peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera
VS o viac ako 30 dní. V prípade, že všetci spoločníci Partnera VS budú v jednom roku v omeškaní
so splnením svojej povinnosti prispieľ peňažným plnením do kapitálového fondu Partnera VS
o viac ako 30 dní, tak rozdiel medzi Základným podielom na zisku a Zníženým podielom na
zisku 1 / Zníženým podielom na zisku 2 týchto spoločníkov nebude v danom roku rozdelený
medzi spoločníkov a bude ponechaný na účte Partnera VS na jej ďalší rozvoj,

- > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. sú i) Ing. Ilenrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s. r. o. samostatne aii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. a. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

- > spoločnosť SIOGAS-IOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- FUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. vo výške 90 % a




RVIVIDLEGAL



b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDINUC, s.r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750, EUR, ktorému

zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. t. o. vo výške 10 %

- podľa Článku IX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZRRPASTA TNVESTMENTS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

- > podľa Článku IX. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS- HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

- > podľa Článku IX. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOT DING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. a. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDINU, s. r. o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov Tschvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien, rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade, vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie
konateľov, rozhodovanie o schválení zmluvy a predají podniku alebo zmluvy © predaji časti
podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIIL bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o],

- spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS LID (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-L1IOLDING,
s.r.o) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZĽRPASTA INVESTMENTS LID. Menom spoločnosti ZERPASTA
INVETMENTIS LID konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS LTD má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera
VS vo výške 12 %1 a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera

XS vo výške 8 %

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investmenís, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., t.j. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- členmi štalutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
Ing. Rastislav Volič a člen predstavenstva Ing. 1lenrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v ľartnerovi V$ bol vypočítaný za analogického
použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 593/2003 Z.z. © daní z príjmov v znení neskarších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentiálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi




SY NIDLEGAL.



- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investmenís, a.s. má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kusov kmeňových listinných akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- ĽUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s." a vjednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Pavol Krúpa ačlen predstavenstva Ing. Rastislav Velič, príčom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investmenís, a.s. samostatne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. vo výške 40 % a (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 27,2 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 28,8 %,

b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom deviatich (9) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 20,4 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 21,6 %,

9 Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investmenis, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 13,6 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VŠ vo výške 14,4 % a



d) Ig. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom troch (3) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku čoho
má (i) priamy podiel na základnom imani i hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a (iť) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 6,8 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 7,2 %

- podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s., pričom na jednu (1)
Akciu Arca Investments, a.s. pripadá jeden (1) hlas,

- podľa čl. 23 body 1. a 2. stanov spoločnosti Arca Tnvestrnents, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov spoločností Arca Investments, a.s. (vrátane rozhodovania o voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s.), s výnimkou rozhodnutí, na ktoré sa v zmysle
čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení




AVIVIDLEGAL

Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
alebo iné zákonné kvórum,

- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovilej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosli Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

- spoločnosť BIOPROJECT s.r.o, (ako spoločník Parlnera VS) má základné imanie 1.000.000,- Kč,

- konateľom spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je Jan Kos, B.Sc., s trvalým bydliskom Katláťka 1259/3,
150 00 Praha 5 — Košífe, Česká republika, dátum narodenia: 24.10.1980, štálna príslušnosť: Česká
republika, ktorý koná menom spoločnosti BIOPROJECI s.r.o. samostatne, avšak s výnimkou tých
úkonov, ktoré uskutočňuje v mene spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. insolvenčná správkyňa Ing.
Libuše Dobrá (keďže spoločnosť BIOPROJECT s.r.o. je v čase vyhotovenia tohto verifikačného
dokumentu v konkurze),

- spoločnosť BIOPROJECI s.r.o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) Karla Tomáška, s trvalým bydliskom Horní Lhota č.ev, 1050, 747 64 liorní Lhota, Česká
republika, dátum narodenia: 05.06.1967, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Karel
Tomášek“), ktorý sa na základnom imaní spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným
vkladom vo výške 250.000, Kč, ktorému zodpovedá (i) obchodný podiel, podiel na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT
s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. vo výške 25 % a (ii) nepriamy podiel

na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 5

o a

b) spoločnosť EUROCORP HOLDING LIMITED, so sídlom Manchester M3 6 B7, Bexley
Sguare 6, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (ďalej len „spoločnosť
EUROCORP HOLDING LIMITED“), ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750.000,- Kč, ktorému zodpovedá (i)
obchodný podiel, priamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. a podiel na zisku spoločnosti BIOPROJICT s.r.o.
vo výške 75 % a (i) nepriamy podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 15 %,

- podľa článku VI spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECI s.r.o, platí, že spoločnosť
BIOPROJECT s.r.o. má len jeden (1) druh obchodného podielu, a to základný podiel, pričom
výška obchodného podielu sa určuje podľa pomer vkladu spoločníka spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k základnému imaniu spoločnosti BIOPROJECT s.r.o.,

- podľa článku IX spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOPROJECT s.r.o, platí, že spoločníci
spoločnosli BIOPROJECT s.r.o. sa podieľajú na zisku určenom valným zhromaždením spoločnosti
BIOPROJECT s.r.o. k rozdeleniu medzi spoločníkov podľa pomeru ich základných obchodných
podielov,

- podľa článku XL spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOĽROJECT s.r.o. platí, že valné
zhromaždenie spoločnosti BIOPROJECT s.r.o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní spoločníci,
ktorí majú aspoň polovicu hlasov. Každý spoločník má jeden (1) hlas na každú jednu (1) Kč jeho




RVVIDLEGAL



vkladu. Valné zhromaždenie spoločnosli BIOPROJECT s.r.o. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov, ak zákon alcbo spoločenská zmluva nevyžaduje vyššie kvórum,

- v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj, Ing. Rastislava Veliča) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, kloré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:

a) spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

<) všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Partnera VS
a o výške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Parlnera VS, ako aj
(i) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

©) žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej Štruktúry Partnera VS, nie je
verejným [unkcionárom podľa čl. 2 ads. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

f) spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 25.09.2015 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhramaždenia ľartnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy ľartnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

g) konaleľ Partnera VS konajúci menom. Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou.
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

h) konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto Lretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

i) konateľ Partnera VS konajú:
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým. zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, kloré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie



menom Partnera VŠ neuzavrel so žiadnou treľou osobou




SVIVIDLEGAL



Ď

9

osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určilou alebo akoukoľvek inou treťou osobon zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek trotej osobe vzniklo alebo mohla vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osuby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

nesnxistuje Žiadny právny títul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníkov Partnera V5 mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexisluje Žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú práva výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Parlnera VS,

- včeslnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konaleľov spoločnosti BEOGAS-HOLDING, 5. r. 0., a to:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS-HOT.DTNG, s. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v česlnom vyhlásení
konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. 0. ako spoločníka Partnera
vs.

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníkovi
Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému slavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške podieľu na zisku
Partnera VS,

©) obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS5-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

e) žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. 0. na tretiu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani neuskutočnil iný právny




1VIVIDLEGAL,



h)

j)

k)

D

ny

úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak
neproviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení ľartnera VS
ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení ľartnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

žiadny z. konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. c. nepostúpil ani inak
nepreviedal na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku ParLlnera VS ani jeho časť
a ľaktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť poslúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Partnera VS alebo
jeho časti na Lretiu osobu,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s.r. 0. neposkytol tretej
osobe plnomecenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. 1. 0. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkoľvek z. nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

Žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bola
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOT.DING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS aani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s.r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe klorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm, j) vyššie,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neuzavrel s druhým.
spoločníkom Partnera VS (spoločnosť BIOPROJECT s.r.o.) ani s jeho spoločníkmi a/alebo
osobami ovládajúcimi alcbo konlrolujúcimi spoločníka Partnera VS dohodu zakladajúcu
konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s.r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDINGC, s.r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm. I) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

- —včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. (tj. Ing. Henricha Kiša, člena predstavenstva ang.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., a lo:



-10-