Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
ANO ONO
NVIVI D LEGAL VIVID LEGAL, s.ro. — 82109 Bratislava — 1Č0 36807915 © +421220664459 sa officefDvividlegal.sk
Plynárenská ?/A — Slovenská repuhlika — IČDPK SK2022415867 © +421258253511 ca wwwnivldiegal.sk
VERIFIKAČNÝ DOKUMENT
vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)
Partner verejného sektora:
Obchodné meno: BARDENERGY, s.r.o.
Sídlo: Budovateľská 35, 080 01 Prešov, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 43 875 548
Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo: 19465/P
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, konateľ konajúci samostatne
(ďalej len „Partner VS“)
Oprávnená osoba:
Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. 0.
Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 36 807 915
Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným
Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne
| (ďalej len „Oprávnená osoba“)
1. Úvodné ustanovenia:
1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.
2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:
2.1.Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:
- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 07.01.2019,
SVIVIDLEGÁL
- úplný výpis spoločnosti ACS teplo j.s.a., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava - mestská
časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 962 802, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava 1, v oddiele: Sja, vo vložke číslo: 55/B (ďalej len „spoločnosť
ACS teplo“), z obchodného registra zo dňa 07.01.2019,
- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Capital Slovakia“), z obchodného registra zo dňa 07.01.2019,
- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments“), z obchodného registra zo dňa 07.01.2019,
- úplné znenie zakladateľskej listiny Partnera VS zo dňa 22.11.2018 (ďalej len „zakladateľská
listina Partnera VS“),
- úplné znenie stanov spoločnosti ACS teplo zo dňa 31.08.2018 (ďalej len „stanovy spoločnosti
ACS teplo“),
- "úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia“),
- "úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments“),
- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments zo dňa 12.04.2018,
- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01
Nitrianske Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako konateľa Partnera VS,
- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,
- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“), ako predsedu predstavenstva spoločnosti
Arca Capital Slovakia,
- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľiča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
i Investments,
| - — čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvožáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 851 02 Bratislava —
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvožák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments,
RVIVIDLEGAL
akcionára spoločnosti Arca Investments, ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments,
i) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments alebo akýmkoľvek z nich ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, aní
neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom /
inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konánie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
j) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelí! žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
alebo inou treťou osobou dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe
ktorého by bolo medzi tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom
/ inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
9 ochrane verejného záujmu,
3, Identifikácia konečného užívateľa výhod:
3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické
osoby:
a) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená
osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,
b) Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07,1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,
c) Mgr. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hračiarovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.
4, Odôvodnenie identifikácie konečného užívateľa výhod:
4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1, AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.
Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 30 % a takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 30 %.
4.2. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
-11-
SVIVIDLEGAL
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.
Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 55 % a takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 55 %.
4.3. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera v5
v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, pretože má samostatne právo vymenovať,
inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS, K uvedenému záveru dospela
Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:
i Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená,
i. právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má spoločnosť ACS teplo ako jediný
spoločník Partnera VS vykonávajúci pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS,
ii. predstavenstvo spoločnosti ACS teplo má jedného (1) člena, ktorým je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci, Predseda predstavenstva spoločnosti ACS teplo podľa
stanov spoločnosti ACS teplo i podľa spôsobu zapísaného v obchodnom registri koná menom
spoločnosti ACS teplo pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne,
iv. z ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným alebo
akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide ojediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej spoločnosti
- spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej
spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak ide
9 spoločnosť s ručením obmedzeným).
Nakoľko predstavenstvo spoločnosti ACS teplo je podľa stanov spoločnosti ACS teplo vytvorené ako
jednočlenný orgán, z uvedeného vyplýva, že predseda predstavenstva spoločnosti ACS teplo Mgr.
Matej Danáci má samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán
(konateľa) Partnera VS, pričom neexistuje žiadna ďalšia osoba, ktorá by takýmto oprávnením
disponovala.
4.4, Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. žiadna
ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm.
a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.
Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:
2 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/1198/2007
-12-
RVIVIDLEGAL.
a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. aj bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp.
pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS) najmenej 25 %.
Uvedené definičné kritérium nespíňajú:
i Ing. Henrich Kiš, ktorý má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní
rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS) vo výške 10 %,
i. Ing. Pavol Krúpa, ktorý má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní
10zhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS) vo výške 5 %,
b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože okrem osoby uvedenej v bode 4.3. žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá
právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán
alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena. Táto skutočnosť je bližšie
zdôvodnená v bode 4.3. tohto verifikačného dokumentu pri zdôvodnení identifikácie Mgr. Mateja
Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS,
c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.
Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015"? napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).!
3 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. S 12a ods, 1 písm. a) body
1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a
ods, 1 písm. a) body 1., 2. a 3. AML Zákona.
#V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný
nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 12a ods. 1
písm. a) bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.
-13-
RVIVIDLEGAL.
Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),
d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 Ga ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti,
K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:
i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,
i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,
ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016")67,
5 Teontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa
$8 11.0ds. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe — podnikateľovi podľa S 11 ods, 1 písm. b). Ide.
0 prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapisovaného subjektu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch 8 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym
prospechom na podnikaní alebo nej čírnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo
nej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek absencii jej
explicitného vyjadrenia v zákone a VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osaba získala bez primeraného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.
6 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. S 1L ods. 1 písm. a) bod
4. zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017
(ďalej len „Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust, 8 6a ods. 1 písm, a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. $ 4 ods. 4
Zákona o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.
7 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v S Y1 ods. 1 písm. a) bod 4a $ 11 ods. 1 písm. b) zákonu o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) ná na základe určitej skutočnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
-14-
RVIVIDLEGAL
iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločník
Partnera VS z titulu jeho podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani
sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu,
e) definičné kritértum konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To
znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1
písm. a) AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhodeš alebo spoločným
postupom? by spíňala predmetné kritérium.
K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe čestných vyhlásení všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments (tj. Ing. Pavol Krúpa, Ing. Peter Krištofovič, Ing.
Rastislav Velič a Ing. Henrich Kiš), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:
i neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich ani
s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, aní neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti
Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode alebo spoločný
postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, ani
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená uj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok, To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu. bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čuse, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ok je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávateľia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové a odvodové povinností, vyžinovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v
súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníckom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopísu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom prí neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa),“
8 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. S 66b Obchodného zákonníka.
9 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti TX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (ci.) interpretácia ust. 8 12 ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiacli), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).
„15 -
AVIVIDLEGAL.
ii neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za poskytovateľa vyhlásenia uzavrela
s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich alebo inou
treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by
bolo medzi poskytovateľom vyhlásenia ainým akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode alebo
spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky.
všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!.
1 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:
)
interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činností alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“).
+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z čínnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. abod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by
vzmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01 %),
+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a
zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernicn Kormisie 2006/70/ES“,
+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „„konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
$) osobať-y), ktoráľ-é) skutočne ovládalejú) alebo vykonával jú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzickálcé)
osoba(-y), v mene ktorej(cých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)“,
« — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,
obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zrhluvu a/alebo iný právny
-16 -
RVIVIDLEGAL.
B. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:
Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS je jediný spoločník Partnera VS, a to spoločnosť ACS
teplo s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 100 %,
Spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia (100 %).
Spoločnosť Arca Capital Slovakia má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments (100 %).
Spoločnosť Arca Investments má štyroch (4) akcionárov:
Ď Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť (6) Akcií spoločnosti Arca Investments, tj. akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Investments (5 %),
ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií spoločnosti Arca Investments,
tj. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (30 %),
iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesiatšesť (66) Akcií spoločnosti Arca
Investments, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (55 %) a
iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií spoločnosti Arca Investments, tj.
akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (10 %),
5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:
Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jeden konateľ Partnera VS, a to Mgr. Matej Danóci, ktorý
koná v mene Partnera VS samostatne.
6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:
6.1, Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.
6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,
-17-
AVIVIDLEGAL.
7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov
verejného sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. S 4 ods. 4 Zákona o RPVS:
7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani fi) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadí.
7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust, 8 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:
8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.
V Bratislave, dňa 07.01.2019 WV IV] D L E GA L
Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava | SR
k (ČO: 36 807 915 | IČOPH: SK2022415857
VIVID LEGAL, s. r. 0., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka
- 18 -
RVIVIDLEGAL
2.2.
- — čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments,
- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
- — čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments
(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).
Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
- Partner VS má základné imanie 4.871.074,819094 EUR,
- > konateľom Partnera VS je Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom Partnera VS samostatne,
- > Partner VS má jediného spoločníka, a to spoločnosť ACS teplo, ktorá sa na základnom imaní
Partnera VS podieľa vkladom vo výške 4.871.074,819094 EUR, ktorému zodpovedá obchodný
podiel v Partnerovi VS vo výške 100 %,
- spoločnosť ACS teplo ako jediný spoločník Partnera VS vykonáva pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku Partnera VS vo výške
100 %,
- > spoločnosť ACS teplo má základné imanie 10,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na desať (10) kmeňových
zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu
ďalej len „Akcie spoločnosti ACS teplo“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
spoločnosti ACS teplo“),
- > štatutárnym orgánom spoločnosti ACS teplo je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti ACS teplo
samostatne,
- > spoločnosť ACS teplo ma jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia, ktorá je
vlastníkom desiatich (10) Akcií spoločnosti ACS teplo, v dôsledku čoho má spoločnosť Arca
Capital Slovakia priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti ACS
teplo vo výške 100 %,
- spoločnosť Arca Capital Slovakia ako jediný akcionár spoločnosti ACS teplo vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia spoločnosti ACS teplo (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku
spoločnosti ACS teplo vo výške 100 %,
RVIVIDLEGAL.
spoločnosť Arca Capital Slovakia má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tristo
(300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Capital Slovakia“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Capital Slovakia“),
členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom v mene spoločnosti Arca Capital
Slovakia koná každý z členov predstavenstva samostatne,
podľa čl. 27 bod 2. stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Capital Slovakia je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní a na jeho zasadnutí sa zúčastnili obaja
členovia predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
podľa čl. 27 bod 3. prvá adruhá veta stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Capital Slovakia rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia pričom v prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,
spoločnosť Arca Capital Slovakia ma jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, ktorá
je vlastníkom tristo (300) Akcií spoločnosti Arca Capital Slovakia, v dôsledku čoho má spoločnosť
Arca Investments priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Capital Slovakia vo výške 100 %,
spoločnosť Arca Investments ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia vykonáva
pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia (s počtom hlasov 100 %)
a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capítal Slovakia vo výške 100 %,
spoločnosť Arca Investments má základné imanie 99,600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na stodvadsať
(120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 830,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Investments“ a vjednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Investments“),
členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvoťák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,
podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Investments je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní všetci členovia predstavenstva a na jeho
zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva,
podľa čl. 264 bod 3. prvá a druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Investments rozhoduje väčšinou hlasov prítomných, avšak
v prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva,
spoločnosť Arca Investments má štyroch (4) akcionárov, a to:
a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií spoločnosti Arca Investments, v
dôsledku čoho má Ing. Pavol Krúpa priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
RVÍVIDLEGAL
Investments vo výške 5% a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 5 %1,
b) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií spoločnosti Arca
Investmenís, v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní
ihlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa či. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 30 %,
c) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestích (66) Akcií spoločnosti Arca
Investments, v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov
spoločností Arca Investments vo výške 55 % anepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 55 % a
d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií spoločnosti Arca Investments,
v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl, 22 bod 2. stanov spoločnosti
Arca Investments vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v Partnerovi VS vo výške 10 %,
- podľa čl. 14 bod 2. ačl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments na vaľnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií spoločnosti Arca Investments
k výške základného imania spoločnosti Arca Investments,
- podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že valné zhromaždenie spoločnosti
Arca Investments rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou hlasov všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, pokiaľ nie je v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) alebo stanovách
spoločnosti Arca Investments stanovené inak,
- podľa čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že dvojtretinová väčšina hlasov
všetkých akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov,
o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného
imania podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo
vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,
- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že podiel na zisku sa
i určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments akcionára spoločnosti
Arca Investments k menovítej hodnote Akcií spoločnosti Arca Investments všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments,
- včestnom vyhlásení konateľa Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:
1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1, zákona č. 595/2003 Z.z, o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
pementuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.
RVIVIDLEGAL,
a)
c)
d)
h)
jediným spoločníkom Partnera VS je osoba, ktorá je ako spoločník Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,
jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,
všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkovi Partnera VS
ao výške jeho peňažného vkladu do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,
nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,
žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),
zakladateľská listina Partnera VS zo dňa 22,11.2018 je posledným aktuálnym úplným znením
zakladateľskej listiny Partnera VS a po tomto dni nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie
valného zhromaždenia Partnera VS (alebo rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) ani nenastala iná právna
skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo
rozhodnutie jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom by bola zmena
zakladateľskej listiny Partnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky obchodného
podielu spoločníka / obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníka / spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS (resp. pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo kvórum pre prijatie
jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako
na základe zmluvy o tichom spoločenstve,
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,
RVIVIDLEGAL.
k)
konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VŠ
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,
neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od spoločníka Partnera VS mala právo na podiel na získu Partnera VS,
neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, ktorý (mysliac tým zisk) je spoločníkovi Partnera VS vyplácaný výlučne na
základe rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS (resp. rozhodnutia jediného
spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS)
9 rozdelení / vyplatení zisku spoločníkovi Partnera VS,
- v čestnom vyhlásení spoločníka Partnera VS - spoločnosti ACS teplo, menom ktorej poskytol
Čestné vyhlásenie Mgr. Matej Danóci ako predseda predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy
vyhlásení poskytnutých ku dňu ich poskytnutia, a to:
vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo bez ohľadu na jej postavenie ako spoločníka
Partnera VS: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti ACS teplo sú obdobné, ako sú
vyhľásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a
vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo ako spoločníka Partnera VS:
a) všetky údaje zapísané o spoločníkovi Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú
skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
b) vyhlásenie o (i) výške vkladu spoločníka Partnera VS do základného imania Partnera VS,
(i) výške jeho obchodného podielu, (iii) ojeho postavení ako jediného spoločníka
Partnera VS oprávneného prijímať rozhodnutia v pôsobnosti valného zhromaždenia
Partnera VS a (iv) výške jeho podielu na zisku Partnera VS,
<) vyhlásenie o vlastnení 100 %-ného obchodného podielu v mene a na účet spoločnosti ACS
teplo,
d) vyhlásenie o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva 100 %-ného obchodného
podielu v Partnerovi VS v mene a na účet spoločností ACS teplo,
€) predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS nepreviedol sám alebo spoločne s inými
v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti ACS teplo) na tretiu osobu obchodný podiel
v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť, ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod obchodného
podielu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,
AVIVIDLEGAL
B
g)
h)
)
predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol sám
alebo spoločne s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti ACS teplo) na tretiu
osobu jeho hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS (resp. hlasovacie práva
pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS vykonávajúceho pôsobnosť
valného zhromaždenia Partnera VS) ani ích časť ataktiež neuskutočnil sám alebo
spoločne s inými právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera
VS (resp. hlasovacích práv pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka Partnera VS
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia Partnera VS) alebo ich časti na tretiu
osobu,
predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS nepostúpil ani inak nepreviedol sám
alebo spoločne s inými v mene spoločníka Partnera VS (spoločnosti ACS teplo) na tretiu
osobu jeho právo na podiel na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež sám alebo
spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Partnera VS
alebo jeho časti na tretiu osobu,
predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS sám alebo spoločne s inými neposkytol
v mene spoločníka Partnera VS (spoločností ACS teplo) žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločníka Partnera VS
uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,
predseda predstavenstva spoločníka Partnera VS nie je verejným funkcionárom podľa
Zákona o ochrane verejného záujmu,
- v čestných vyhláseniach spoločnosti Arca Capital Slovakia, menom ktorej poskytol čestné
vyhlásenie Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva a Ing. Henrich Kiš ako člen
predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu ich poskytnutia, a to:
1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločnosti ACS teplo: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľa Partnera VS
vo vzťahu k Partnerovi VS a
2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia ako akcionára spoločnosti ACS
teplo:
a)
9
všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capiťal Slovakia vobchodnom registri
zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne,
vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti ACS teplo vlastnených
spoločnosťou Arca Capital Slovakia k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných
spoločnosťou ACS teplo, ovýške podielu spoločnosti Arca Capital Slovakia na
hlasovacích právach na vaľnom zhromaždení spoločnosti ACS teplo a výške podielu
spoločnosti Arca Capital Slovakia na zisku spoločnosti ACS teplo,
vyhlásenie o vlastnení Akcií spoločností ACS teplo spoločnosťou Arca Capital Slovakia
vo vlastnom mene a na vlastný účet,
RVIVIDLEGAL.
d) vyhlásenie spoločnosti Arca Capital Slovakia o výkone všetkých práv vyplývajúcich
z vlastníctva Akcií spoločnosti ACS teplo vo vlastnom mene a na vlastný účet,
e) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia nepreviedol sám alebo
spoločne s inými v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia na tretiu osobu Akcie
spoločnosti ACS teplo ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto Akcií
spoločnosti ACS teplo alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,
f) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia nepostúpil ani inak
nepreviedol sám alebo spoločne s inými v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia na
tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti ACS teplo (resp.
hlasovacie práva pri prijímaní rozhodnutia jediného akcionára spoločnosti ACS teplo
vykonávajúceho pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti ACS teplo) ani ich časť
a taktiež neuskutočnil sám alebo spoločne sinými právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích
práv na valnom zhromaždení spoločnosti ACS teplo (resp. hlasovacích práv pri prijímaní
rozhodnutí jediného akcionára spoločnosti ACS teplo vykonávajúceho pôsobnosť valného
zhromaždenia spoločnosti ACS teplo) alebo ich časti na tretiu osobu,
g) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia nepostúpil ani inak
nepreviedol sám alebo spoločne s inými v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia na.
tretiu osobu jej právo na podiel na získu spoločnosti ACS teplo ani jeho časť a taktiež sám.
alebo spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku ACS
teplo alebo jeho časti na tretiu osobu,
h) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia sám alebo spoločne
sinými neposkytol v mene spoločnosti Arca Capital Slovakia žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca Capital
Slovakia uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) ag) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,
žiadny zčlenov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,
j) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia neuzavrel s druhým
členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia žiadnu dohodu, na základe
ktorej by bolo založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, vykonávajúceho v mene
spoločnosti Arca Capital Slovakia práva akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia ako
jediného akcionára spoločnosti ACS teplo ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými
právnymi následkami,
k) žiadny zčlenov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho
uskutočniť úkon podľa písm. j) vyššie,
- vôčestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing. Rastislava
Veliča) a v čestných vyhláseniach členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing.
RVIVIDLEGAL.
Juraja Dvožáka a Ing. Petra Brožeka), sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments uvedené
obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestných vyhláseniach člena a predsedu predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia,
- včestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing. Rastislava Veliča, Ing.
Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:
a)
b)
8)
h)
vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments
vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých
akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, ovýške podielu toho ktorého
poskytovateľa čestného vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments avýške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca Investments,
vyhlásenie © vlastnení Akcií spoločnosti Arca Investments zo strany toho ktorého
poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,
vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií spoločnosti Arca Investments vo vlastnom mene ana
vlastný účet,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu Akcie spoločnosti
Arca Investments ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto akcií alebo ktorejkoľvek
z nich na tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedo! na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments alebo ich časti na tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments ant jeho časť podľa rozhodnutia
valného zhromaždenia © rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments alebo pred prijatím
takéhoto rozhodnutia a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku
spoločnosti Arca Investments alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia
o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments alebo pred prijatím takéhoto rozhodnutia na
tretiu osobu,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,
okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments
a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments žiadne práva
- 10 -