Nezaradený subjekt

KMET Handlová, a.s.

Handlová
Subjekt nebol nájdený na portáli ako dodávateľ/obstarávateľ, avšak je zaregistrovaný v registri partnerov verejného sektora.

Záznam v registri partnerov verejného sektora


Typ: Právnická osoba

Adresa: ul. F. Nádaždyho 2, Handlová

Záznam platný od: 3. Marec 2023

Záznam platný do:


Typ: Právnická osoba

Adresa: ul. F. Nádaždyho 2, Handlová

Záznam platný od: 3. Marec 2022

Záznam platný do: 2. Marec 2023


Typ: Právnická osoba

Adresa: ul. F. Nádaždyho 2, Handlová

Záznam platný od: 28. Január 2020

Záznam platný do: 2. Marec 2022


Dodávateľ nemá záznam v registri hospodárskych subjektov.

Zoznam všetkých zmlúv dodávateľa/firmy podľa centrálneho registra zmlúv (CRZ)

Pozor! Zmluvy z CRZ sú párované podľa IČO, alebo mena dodávateľa. Keďže dáta na CRZ nie sú vždy vyplnené na 100% správne, nie je možné zaručiť vyhľadanie všetkých zmlúv, resp. môžu sa v tabuľke objaviť zmluvy iných/podobných dodávateľov. Ak zmluvu nie je možné nájsť v tejto tabuľke, je nutné vyhľadávať vo všetkých zmluvách z CRZ.
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily

Dáta z registra partnerov verejného sektora

Podľa novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bol zavedený inštitút s pomenovaním „konečný užívateľ výhod“ s cieľom identifikovať vlastnícku štruktúru subjektov vo verejnom obstarávaní až po úroveň fyzických osôb. Všetky údaje o konečných užívateľoch výhod pochádzajú z Registra partnerov verejného sektora, prevádzkovaným Ministerstvom spravodlivosti, ktoré ich poskytuje na základe iniciatívy OpenData na ďalšie spracovanie. Osobné údaje sú spracúvané na základe oprávneného záujmu v rámci GDPR. Ak potrebujete niektoré informácie upraviť, kontaktujte správcu registra, ktorým je Ministerstvo spravodlivosti.

Koneční užívatelia výhod (KUV)

Kto je KUV?

Meno:
Mgr. Matej Danóci
Adresa:
Čerešňová 303/21 Nitrianske Hrnčiarovce 951 01
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Áno
Záznam od:
14. December 2023
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
14. December 2023
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
27. Január 2020
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
3. November 2022
Záznam do:
14. December 2023
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Mgr. Matej Danóci
Adresa:
Čerešňová 303/21 Nitrianske Hrnčiarovce 951 01
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Áno
Záznam od:
27. Január 2020
Záznam do:
14. December 2023
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Peter Krištofovič
Adresa:
Chrasťova 12314/19 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 83101
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
27. Január 2020
Záznam do:
3. November 2022
Viac údajov:
RPVS

Oprávnené osoby

Kto je oprávnená osoba?

Meno:
POLÁČEK & PARTNERS s. r. o.
Adresa:
Hurbanovo nám. 1 Bratislava - mestská časť Staré Mesto 81106
Meno:
AG LEGAL s.r.o.
Adresa:
Landererova 8 Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09
Meno:
VIVID LEGAL, s. r. o.
Adresa:
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09

Verifikačné dokumenty


Záznam platný od: 14.12.2023 do:

Stiahni



Záznam platný od: 2.03.2023 do: 14.12.2023

Stiahni



Záznam platný od: 3.11.2022 do: 2.03.2023

Stiahni



Záznam platný od: 2.03.2022 do: 3.11.2022

Stiahni



Záznam platný od: 21.12.2020 do: 2.03.2022

Stiahni



Záznam platný od: 27.01.2020 do: 21.12.2020

Stiahni


Dáta z registra právnických osôb

Prístupné vďaka slovensko.digital

Zobrazenie tržieb a ziskov

Graf bolo možné vytvoriť vďaka dátam od Finstat.sk

Graf zobrazuje tržby a zisky firmy v priebehu rokov (ak ku danému roku nie je údaj o tržbách, či ziskoch, tak sa tento údaj nenachádza na portáli Finstat).

Verifikačný dokument


Dokument už neexistuje v RPVS, alebo ešte nebol strojovo spracovaný
Dokument už neexistuje v RPVS, alebo ešte nebol strojovo spracovaný
Dokument už neexistuje v RPVS, alebo ešte nebol strojovo spracovaný
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
] AG LEGAL s.r.o. Landererova 8
officeaglegal.sk — 81109 Bratislava
TONA.

www.aglegal.sk IČO: 50 326 511
AGLEGAL



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 81] ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora a ozmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS")

Partner verejného sektora:

Obchodné meno: KMET Handlová, a.s.

Sídlo: ul.F. Nádaždyho 92/2, 972 51 Handlová, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 334 634

Právna forma: akciová spoločnosť

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sa, vložka číslo: 10353/R
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, predseda predstavenstva a

Ing. Jozef Tonhauser, člen predstavenstva konajúci spoločne

(ďalej len „Partner vs“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: AG LEGAL s.r.o.

Sídlo: Landererova 8, 811 09 Bratislava — mestská časť Staré Mesto, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 50 326 511

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava |, oddiel: Sro, vložka číslo: M128/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

Mgr. Andrej Gálik, konateľ konajúci samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)

1. Úvodné ustanovenia:

11. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. 8 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vznení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon") a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 28.01.2020 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora.

2.2. Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
X3.

AGLEGAL



2.3.

2.4.

užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby
na základe verifikačného dokumentu zo dňa 20.02.2021 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
dokumenť), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS identifikované
nasledovné osoby:

- Ing.Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Peter
Krištofovič“),

- lng. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„Ing. Rastislav Velič“) a

- Mgr.Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce, Slovenská
republika, dátum narodenia: 31.011984, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Mgr. Matej
Danóci“).

Oprávnená osoba v súlade s ust. 8 | ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto verifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera
VS ku dňu 3112.2021.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- > úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 24.02.2022,

- úplný výpis spoločnosti ACS teplo j.s.a, so sídlom Družstevná 1090/86, 956 17 Solčany, Slovenská
republika, identifikačné číslo: 51 962 802, registrovanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra,
voddiele: Sja, vo vložke číslo: 9/N (ďalej len „spoločnosť ACS teplo“), z obchodného registra zo dňa
24.02.2022,

- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. v reštrukturalizácii, so sídlom Plynárenská 7/A,
821 09 Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava |, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Capital Slovakia“), z obchodného registra zo dňa 24.02.2022,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s. so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments“),

zobchodného registra zo dňa 24.02.2022,
- > úplné znenie stanov Partnera VS zo dňa 26.06.2020 (ďalej len „stanovy Partnera VS“),

- úplné znenie stanov spoločnosti ACS teplo zo dňa 1.02.2019 (ďalej len „stanovy spoločnosti ACS
teplo“),


M3.

AGLEGAL



oprávnením disponovala [s výnimkou prípadu, keď má Partner VS včase voľby viac ako
päťdesiat (50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere, kedy platí, že jednu tretinu
členov dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS, ktorí sú včase voľby
v hlavnom pracovnom pomere s Partnerom vs].

4.4. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3]. tohto verifikačného dokumentu
v spojení s bodmi 41. až 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne
ani spolu s inými) nespíňa kritériá uvedené v ust. 8 6a ods.1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8
6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona,
pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňa Ing. Henrich Kiš, ktorý má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 9 %,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 písm. d) bod 2. AML Zákona,
pretože okrem osoby uvedenej v bode 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická
osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán,
riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena.
Táto skutočnosť je bližšie zdôvodnená v bode 4.3. tohto verifikačného dokumentu pri zdôvodnení
identifikácie Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS,

Kuvedenému záveru dospela Oprávnená osoba aj na základe čestného vyhlásenia predsedu
predstavenstva spoločnosti ACS teplo (tj. Mgr. Mateja Danóciho), vktorom poskytovateľ čestného
vyhlásenia vyhlásil, že:

i v mene spoločnosti ACS teplo sám ani spoločne s inými nepostúpil ani inak nepreviedol
na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod jej hlasovacích práv na valnom zhromaždení
Partnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,

il. v mene spoločnosti ACS teplo sám ani spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť ACS teplo
uskutočniť vyššie uvedený úkon (podbodi),

c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 3. AML Zákona,
pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust. 8 6a
ods.1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.





-1-
A.

AGLEGAL



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe — medzičlánku).

žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala vzhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
s ňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnorovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 písm. d) bod 4. AML Zákona,
pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej 25 %
z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo zobratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré
(mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom
imaní partnera verejného sektora,



ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny“,

? Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku č.
8/2015 Úraci pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8124 ods.1 písm. a) body 1,2. a 3. zákona č.
25/2006 Zz. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej len „Zákon
ovo“) ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1, 2. a 3. AML
Zákona

1 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 812a ods.1 písm. a) bod 3. Zákona
OVO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konočných užívateľov výhod) mala
právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba © 51%-ný podiel
na hlasovacích právach av právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach, Úrad pre
verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 219 %-ný nepriamy podiel na
hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods.1 písm. a) bod. Zákona
O VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 812a ods.1 písm. a) bod 3. Zákona o VO,
pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach, fakticky ovláda
právnickú osobu A.

> Loontiev, A a Anderle M: Register konečných užívateľov výhod — stop pre schránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č.1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra prí právnickej osobe podľa 8 ods. 1písm. a)
bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ N ods. I písm. b) Ide o prípady, kedy



- 2 -
X3.

AGLEGAL



iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko
č. 1/2016“)57,

iv. z čostných vyhlásení predsedu a člena predstavenstva Partnera VS vyplýva, že neexistuje
právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného
ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než

má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške
najmenej 25 % Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba. tento hospodársky prospech musí spočívať na
skutočnostiach odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ I! ods. ! písm. a) (nepôjde napr.
ofyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastnictva akcií v
zapisovanom subjekte) Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo
na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alobo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa) a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej oxplicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje Úvo
pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primoraného
protiplnenia, tj nezískala ho resp. by ho nemohla získaťza trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje žo,o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický
nepomer!







© Závory uvedené v Stanovisku č.1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku č.
1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 81l ods.1 písm. a) bod 4. zákona č. 343/2015
Zz.o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení nioktorých zákonov v znení do 31011017 (ďalej len „Zákon o VO“), ktoré
(rovnako ako ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 4, AML Zákona) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti" právnickej osoby.

7 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Poď právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inoj činnosti
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v 8 N ods. 1 písm. a) bod4 a 8 Nods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej
skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy) priamo alebo napriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť ktorej je
konečným užívateľom výhod) právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti)
právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa) a to najmenej vo výške 25 % Súčasne však musí byť splnoná aj druhá
podmienka a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla získať) za trhových podmienok.
Toznamená že akfyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho,
aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby) musí sa táto fyzická osoba považovať za
konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala
v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, koď uvedený nárok vznikol O primerané
protiplnenie nejdo najmä vprípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.
Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac ako polovicu nižšia ako
hodnota príjatého plnenia. Subdodávateľia, resp. ich koneční užívateľia výhod ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa napovažujú. Do
predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej
osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa) teda napr. daňové a odvodové povinnosti vyživovacie povinnosti alebo
nárok ktorý vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívatoľom výhod
je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe alhopisu alobo ojpčnoj
zmluvy) Noprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba
modzičlánkom prineopodstatnonom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa)



— 13 -
Az.

AGLEGAL



je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne akcionári
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou
osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou vzhode alebo na základe spoločného
postupu,

©) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že
neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods.1 písm. a) AML
Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom? by
spíňala predmetné kritérium.

Kuvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe obsahu Rolevantných dokumontov.

f) všeobecné definičné kritérium konečného | živateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod".

© pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka,

9 Pojom „spoločný postup“ interprotuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015"). V stanovisku č. 7/2015 je uvedená (ci)
interpretácia ust. 8 124 ods. 3 Zákona o VO, vktorom jo (rovnako ako v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené slovné
spojenie „spoločný postup". Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa nezakladá na
základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody o spoločnom
postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým spôsobom).

"© Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickoj osoby, v prospech ktorej by Partnor VS vykonával svoju činnosť
alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i) interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby,
ktorú je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účoly prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a
Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):

. “akby zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera vs) akýkoľvek hospodársky
prospech vľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna definícia konečného
užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods.1 písm.a) bod1.a bocl 4. AML Zákona. Nemalo by totiž význam,
aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri konkrétnych definíciách
vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích právach a základnom
imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania alebo z inej činnosti
právnickej osoby (tj. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %) ak by v zmysle všeobocnej definície bola za
konočného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca z podnikania právnickej osoby
minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 01%),

+ vdôvodovej správe kZákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa





-A4 z
X3.

AGLEGAL



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

51.

Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) akcionári Partnera VS, a to:

Mesto Handlová vlastniace desať (10) Akcií Partnera VS, tj. akcií emitovaných Partnerom
vs (10%) a

spoločnosť ACS teplo vlastniaca deväťdesiat (90) akcií Partnera VS, tj. akcií emitovaných
Partorom vs (90 %).

Mesto Handlová je právnickou osobou bez ďalšej vlastníckej štruktúry.

Spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia (100 %).

Spoločnosť Arca Capital Slovakia má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments (100 %).

V zmysle zoznamu akcionárov spoločnosti Arca Investments má spoločnosť Arca Investments troch
(3) akcionárov:

ii)

výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (FÚ) 2015/849 z
20. mája 2015 o predehádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí
alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (FÚ) č.
646/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/FS a smernica Komisie
2006/70/Es.

+ — vzmysle článku 3 bod 6 Smornice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osoba(-y) ktorál-é) skutočne ovládaťcjú) alebo vykonávať jú) kontrolu nad klientom, a/alebo
fyzická(-é) osoba(-y) vmene ktorejť-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..),

+ vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť kzáveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v menektorých (na účet ktorých) právnická osoba skutočne
vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať hospodársky
alebo iný prospech v akejkoľvok výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestných vyhlásení predsedu ačlena predstavenstva Partnera VS, vktorých je uvedené
vyhlásenie, že predseda a člen Partnera VS konajúci menom Partnera VS (a) sám alebo spoločne s inými
neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody ani (b) spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou
osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac
tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek trotej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne
postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera
VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.


Az.

AGLEGAL



i) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií spoločnosti Arca Investments, t.j.
akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (80 %),

ii) Ing. Rastislava Veliča vlastniacoho sedemdesiatdva (72) Akcií spoločnosti Arca
Investmonts, tj. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (60 %) a

iii) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií spoločnosti Arca Investments, t.j. akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Investments (10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) členovia predstavenstva Partnera VS, a to
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci a člen predstavenstva Ing. Jozef Tonhauser, pričom
menom Partnera VS konajú vždy dvaja členovia predstavenstva Partnera VS spoločne.

5.3. Kontrolný orgán Partnera VS:

Partner VS má zriadenú dozornú radu, ktorá pozostáva z troch (3) členov, ktorými sú: Ing. Miroslav
Sádecký, Ing. Radoslav Iždinský a Ing. Martin Magáth.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

61. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods.1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane verejného záujmu
pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o ochrane
verejného záujmu“).

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6:1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

6.3. Oprávnená osoba z dôvodu právnej istoty dodáva, že súčasťou kontrolného orgánu Partnera VS je Ing.
Radoslav Iždinský (člen dozornej rady Partnera VS), ktorý v Slovenskej republike vykonáva funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods.1 Zákona o ochrane verejného záujmu, pretože je poslancom
mestského zastupiteľstva Mesta Handlová. Oprávnená osoba má za to, že dozorná rada Partnera VS
nie je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nakoľko v zmysle čl. XII. bod 121. stanov
Partnera VS je dozorná rada Partnera VS najvyšším kontrolným orgánom Partnera VS. Aj samotný AML
Zákon diferencuje medzi štatutárnym orgánom, riadiacim orgánom, dozorným orgánom a

kontrolným orgánom (pozri ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod. 2. AML Zákona).

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. 8 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

71. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. ocenných papieroch a investičných službách a ozmene a doplnení niektorých zákonov



-16 -
A.

AGLEGAL



(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento
emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 71. tohto verifikačného dokumentu sa ust. 8l ods. 6 písm. d)
Zákona o RPYS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 811 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:

8.. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

AG LEGAL. s.r.o.
idererova B

81109 Bratislava
511
i

AG LEGAL, s.r. o, menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka

V Bratislave, dňa 24.02.2022





-17 -
X3.

AGLEGAL



- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia zo dňa 27.08.2019 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- > Úúplnéznenie stanov spoločnosti Arca Investmonts zo dňa 18.01.2021 (ďalej len „stanovy spoločnosti
Arca Investments“),

- > zoznam akcionárov Partnera VS ku dňu 31.12.2021,

- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments zo dňa 18.01.2022,

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva Partnera VS,

- > čestné vyhlásenie Ing. Jozefa Tonhausera, s trvalým bydliskom Morovnianska cesta 1797/38, 972 51
Handlová, Slovenská republika, dátum narodenia: 22.081956, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Jozef Tonhauser“), ako člena predstavenstva Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia,

- > čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,

Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej

len „Ing. Henrich Kiš"), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investments,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments,

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.5. ZRelevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

- > Partner VS má základné imanie 33100,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na sto (100) kmeňových listinných
akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 331- EUR (spolu ďalej len „Akcie
Partnera VS" a vjednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia Partnera vs),

- > štatutárnym orgánom Partnera VS je predstavenstva, ktorého členmi sú predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci a člen predstavenstva Ing. Jozef Tonhauser, pričom menom

Partnera VS konajú vždy dvaja členovia predstavenstva spoločne,

- > dozorná rada Partnera VS pozostáva z troch (3) členov, ktorými sú:


A.

AGLEGAL



a) Ing. Miroslav Sádecký, s trvalým bydliskom Mukačovská 4808/49, 080 01 Prešov, Slovenská
republika, dátum narodenia: 25.05.1977, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„ng. Miroslav Sádecký“),

b) Ing.Radoslav Iždinský, s trvalým bydliskom Potočná 180/34, 972 51 Handlová, Slovenská
republika, dátum narodenia: 06.1.1974, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„Ing. Radoslav Iždinský“), a

c) Ing.Martin Magáth, s trvalým bydliskom Jókaiho 1293/23, 821 06 Bratislava — mestská časť
Podunajské Biskupice, Slovenská republika, dátum narodenia: 20.06.1972, štátna
príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Martin Magáth“),

- podľačl.XI. bod 118. stanov Partnora VS platí, že predstavenstvo Partnera VS je uznášaniaschopné,
ak je na jeho zasadnutí prítomná viac ako polovica jeho členov. Rozhodnutie predstavenstva
Partnera VS je prijaté, ak za prijatie rozhodnutia hlasovala jednoduchá väčšina prítomných členov
predstavenstva Partnera VS. Rozhodnutie predstavenstva Partnera VS môže byť prijaté aj vo
forme písomného vyhlásenia jednotlivých členov predstavenstva Partnera VS, ktorými potvrdia,
že súhlasia s navrhovaným opatrením v záležitostiach, ktoré nestrpia odklad. Oznámenia zaslané
elektronickou poštou, telefaxom, tolagraficky alebo telefaxom, sa tiež považujú za písomnú formu,
pokiaľ je príjem takejto správy následne potvrdený telegraficky. V prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva Partnera VS,

- podľačl.XI. bod 11.3. stanov Partnera VS platí, že predsedu predstavenstva Partnora VS a členov
predstavenstva Partnera VS volí a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS dvojtretinovou
väčšinou hlasov všetkých svojich členov,

- podľačl. XII. bod12.9. prvá a druhá vota stanov Partnera VS platí, že členov dozornej rady Partnera
VS volí a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS, pričom ak má Partner VS viac ako päťdesiat
(50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere včase voľby, jednu tretinu členov dozornej
rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS,

- „ podľačl. XII. bod 1214. stanov Partnera VS platí, že dozorná rada Partnera VS je schopná uznášať sa,
ak je na zasadnutí prítomná viac ako polovica jej členov. Dozorná rada Partnera VS rozhoduje
nadpolovičnou väčšinou všetkých svojich členov,

- > Partner VS má dvoch (2) akcionárov, a to:

a) Mesto Handlová, ktoré je vlastníkom desiatich (10) Akcií Partnera VS, v dôsledku čoho má
Mesto Handlová podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS priamy podiel na základnom
imaníi hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 10% a

b) spoločnosť ACS teplo, ktorá je vlastníkom deväťdesiatich (90) Akcií Partnera VS, v dôsledku
čoho má spoločnosť ACS teplo podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS priamy podiel na
základnom imaníi hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 90 %,

- podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS platí, že počet hlasov každého akcionára Partnera VS na
valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií Partnera VS


Az.

AGLEGAL



kvýške základného imania Partnera VS, pričom na každých 331,- EUR výšky základného imania
Partnera VS pripadá jeden hlas,

- podľa čl. X bod 98. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na zasadnutí valného zhromaždenia Partnera VS prítomná dvojtretinová
väčšina všetkých akcionárov Partnera VS,

- podľa čl. X. bod 10.3. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje
o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie
základného imania, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, o zrušení
spoločnosti alebo zmene právnej formy dvojtretinovou väčšinou hlasov prítomných akcionárov
Partnera VS. Na rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS o zmene práv niektorých druhov.
akcií je potrebný súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov akcionárov majúcich tieto akcie. Podľa čl. XI.
bod 1.3. stanov Partnera VS platí, že predsedu predstavenstva Partnera VS a členov
predstavenstva Partnera VS volí a odvoláva valné zhromaždenie rada Partnera VS dvojtretinovou
väčšinou hlasov všetkých svojich členov. O iných záležitostiach valné zhromaždenie Partnera VS
rozhoduje v súlade s ust. 8 186 ods.1 zákona č. 513/ 1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) jednoduchou väčšinou hlatsov prítomných akcionárov
Partnera VS, nakoľko stanovy Partnera VS nevyžadujú inú väčšinu,

- > —MestoHandlová má podľa čl. VI.bod 6.3. stanov Partnera VSv spojení s ust. 8178 ods.1 Obchodného
zákonníka priamy podiel na zisku Partnera VS vo výške 10 %,

- > spoločnosť ACS teplo má podľa čl. VI. bod 6.3. stanov Partnera VS v spojení s ust. 8 178 ods. 1
Obchodného zákonníka priamy podiel na zisku Partnera VS vo výške 90 %,

- Mesto Handlová je vzmysle ust. 8 1 ods. 1 zákona č. 369/990 Zb. oobecnom zriadení v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o obecnom zriadení“) právnickou osobou, ktorá za
podmienok ustanovených zákonom samostatne hospodári s vlastným majetkom a s vlastnými
príjmami,

- zust.824 ods.1v spojení s ust. 81 ods. 4 písm. !) Zákona o obecnom zriadení vyplýva, že mestské
zastupiteľstvo ako zastupiteľský zbor Mesta Handlová zložený zo zvolených poslancov rozhoduje
dko kolektívny orgán Mesta Handlová okrem iného o zriaďovaní, zrušovaní a kontrolovaní
rozpočtových a príspevkových organizácií Mesta Handlová, pričom na návrh primátora
vymenúva a odvoláva ich vedúcich (riaditeľov), o zakladaní a zrušovaní obchodných spoločností
a iných právnických osôb a schvaľovaní zástupcov Mesta Handlová do ich štatutárnych a
kontrolných orgánov, ako aj o schvaľovaní majetkovej účasti Mesta Handlová v právnickej osobe,

- vzmysle ust. 8 24 ods. 2 vspojení s ust. 8 13 ods. 5 prvá veta Zákona o obecnom zriadení je
štatutárnym orgánom Mesta Handlová primátor,

- > spoločnosť ACS teplo má základné imanie 10,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na desať (10) kmeňových
zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1- EUR (spolu ďalej
len „Akcie spoločnosti ACS teplo“ avjednotnom čísle ktorákoľvek znich ďalej len „Akcia
spoločnosti ACS teplo“),


M3.

AGLEGAL



- štatutárnym orgánom spoločnosti ACS teplo je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti ACS teplo
samostatne,

- > spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia, ktorá je
vlastníkom desiatich (10) Akcií spoločnosti ACS teplo, v dôsledku čoho má spoločnosť Arca Capital
Slovakia priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach v spoločnosti ACS teplo
vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia ako jediný akcionár spoločnosti ACS teplo vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia spoločnosti ACS teplo (s počtom hlasov 100 %) amá podiel na zisku
spoločnosti ACS teplo vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tristo
(300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Capital Slovakia“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom v mene spoločnosti Arca Capital
Slovakia koná každý z členov predstavenstva samostatne,

- podľa čl. 27 bod 2. stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Capital Slovakia je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní a na jeho zasadnutí sa zúčastnili obaja
členovia predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- podľa čl. 27 bod 3. prvá adruhá veta stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Capital Slovakia rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia pričom v prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, ktorá
je vlastníkom tristo (300) Akcií spoločnosti Arca Capital Slovakia, v dôsledku čoho má spoločnosť
Arca Investments priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Capital Slovakia vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia vykonáva
pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia (s počtom hlasov 100 %) a má
podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na stodvadsať
(120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 830,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Investments“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Investments“),


3.

AGLEGAL



- „štatutárnym orgánom spoločnosti Arca Investments je predstavenstvo spoločnosti Arca
Investmonts, ktorého jediným členom je predseda predstavenstva Ing. Rastislav Velič, ktorý koná
menom spoločnosti Arca Investments samostatne,

- > spoločnosť Arca Investments má troch (3) akcionárov, a to:

a) Ing. Petra Krištofovičal, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií spoločnosti Arca
Investments, v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní

! Zčestného vyhlásenia predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments (t.. Ing. Rastislava Veliča) vyplýva, žo
dňa 2112.2021 bol v českom insolvenčním rejstríku pod č. k. MSPH 98 INS 723/2021-B-298 zvorejnený dokument zo dňa
1512.2021 označený ako „Žiadosť o zabezpečenie vykonania zmeny zápisu vzozname akcionárov (ďalej len „Žiadosť.
Vzmysle Žiadosti malo dôjsť k provodu tridsiatich šostich (36) Akcií spoločnosti Arca Investments (ďalej len „Akcie Ing.
Petra Krištofoviča“), z akcionára Ing. Petra Krištofoviča na spoločnosť Bond acguisition s.r.o. so sídlom Varšavská 715/36,
Vinohrady, 120 00 Praha 2, Česká republika, identifikačné číslo: 116 78 666, rogistrovanú v Obchodnom registri vedenom
Mestským súdom v Praho pod sp. zn: © 352802 (ďalej len „spoločnosť Bond acguisition“), a to na základe vyplnenia
rubopisu a odovzdania Akcií Ing. Petra Krištofoviča v spojitosti so Zmluvou o prevode akcií zo dňa 29.1.2021 uzavretou
medzilng. Petrom Krištofovičom ako predávajúcim a spoločnosťou Bond acguisition ako kupujúcim.



Na Žiadosť reagovala spoločnosť Arca Investments listinou zo dňa 2212.2021 označenou ako „Oznámoniť (ďalej len
„Oznámenie“), ktorá bola adresovaná Národnej banke Slovenska a ktorá bola včeskom insolvenčním rejstňíku
zverejnená pod č. k. MSPH 98 INS 723/2021-B-301. V Oznámení spoločnosť Arca Investments poukázala na skutočnosť, že
je akcionárom:

- spoločnosti Silverside, a. s. so sícllom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava — mostská časť Ružinov, Slovonská republika,
identifikačné lo: 50 052 560, rogistrovanej v Obchodnom registri Okrosného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka
číslo: 6261/B (ďalej len „spoločnosť Silverside“), a to 100 %- ným:



- spoločnosti Blackside, a.s, so sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava — mestská časť Ružinov, identifikačné číslo:
48191 515, registrovanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava, oddiel: Sa, vložka číslo: 6167/B (ďalej lon
„spoločnosť Blackside“), a to 51%- ným:

- spoločnosti Arca Capital Finance Group, a.s. so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava — mestská časť Ružinov,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 50 108 361, registrovanej v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava |,
oddiel: Sa, vložka číslo: 6297/B (ďalej len „spoločnosť ACFG)), a to 100 %- ným, pričom spoločnosť ACFG je 100 %- ným
akcionárom spoločnosti GOLDSIDE Asset Management, správ. spol, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava
— mestská časť Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 261103, registrovanej VObchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I oddiel: Sa, vložka číslo: 6695/5 (ďalej len „spoločnosť GOLDSIDE“ a spolu so spoločnosťou
Silverside a spoločnosťou Blackside ďalej len ako „Regulované spoločnosti“):



Spoločnosť Silversido a spoločnosť Blackside sú veriteľmi oprávnenými poskytovať spotrebiteľské úvory a spoločnosť
GOLDSIDE je správcovskou spoločnosťou pôsobiacou voblasti kolektívneho investovania, a toda Regulované
spoločnosti sú rogulovanými subjektmi.

Na nadobudnutie kvalifikovanej účasti na Regulovaných spoločnostiach, t. | na nadobudnutie priameho alebo
nepriameho podielu v Regulovaných spoločnostiach vo výške 10 % dlebo viac porcent, sa vyžaduje predchádzajúci
súhlas Národnej banky Slovenska. Takýto súhlas Národnej banky Slovenska nebol udelený, a preto bol spoločnosťou
Arca Investmonts prevod Akcií Ing. Petra Krištofoviča z Ing. Potra Krištofoviča na spoločnosť Bond acguisition vzmysle
ust. 8 20d zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úvoroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene


M3.

AGLEGAL



i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments vo výške 30 % anepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnorovi VS vo výške 27 X?

b) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom sedemdesiatich dvoch (72) Akcií spoločnosti Arca
Investments, v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl.14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments vo výške 60 % anepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 54 % a

c) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií spoločnosti Arca Investments,
v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš priamy podiel na základnom imanfi hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 9 %,

- > podľačl.l4bod2. a čl.22bod2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments
sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií spoločnosti Arca Investments k výške
základného imania spoločnosti Arca Investments,

- podľa čl. 23 bod1. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že valné zhromaždenie spoločnosti
Arca Investments rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou hlasov všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, pokiaľ nie je v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník) alebo stanovách spoločnosti Arca
Investments stanovené inak,



- podľa čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že dvojtretinová väčšina hlasov
všetkých akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov,
o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného
imania podľa ust. 8 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo
vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- > podľačl.13 bodl. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že podiel na zisku sa určuje
pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments akcionára spoločnosti Arca
Investments k menovitej hodnote Akcií spoločnosti Arca Investments všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments,

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a vzmyslo ust. 8 211 zákona č. 203/2011 Z. z. o koloktívnom
investovaní v znení noskorších predpisov vyhodnotený ako neplatný.

2 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Zz. o dani z príjmov vznení noskorších prodpisov, vzmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydolených stomi a takto vypočítaný výslodok sa vynásobí stomi.


X3.

AGLEGAL



- podľačl.I8bodl druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments je podiel Ing. Petra Krištofoviča
na zisku spoločnosti Arca Investments vo výške 30 %,

- podľa čl.18 bod1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments je podiel Ing. Rastislava Veliča
na zisku spoločnosti Arca Investments vo výške 60 %,

- podľa čl. 13 bod1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments je podiel Ing. Henricha Kiša na
zisku spoločnosti Arca Investments vo výške 10 %.

3. Identifikácia konečných užívateľov výhod:

3.1.

3.2.

Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu 31.12.2021
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:

- Ing.Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba nie je
verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,





- Ing. Rastislav Velič, strvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.071973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,

- Mgr.Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce, Slovenská
republika, dátum narodenia: 31011984, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba nie
Je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

Ku dňu 31122021 sú teda konečnými užívateľmi výhod Partnera VS identické osoby, ako boli
identifikované podľa Prechádzajúceho verifikačného dokumentu.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1.

4.2.

Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.

Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 27% atakisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 27 %.

Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ciko konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 54% atakisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 54 %.




X7.

AGLEGAL



43. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods.1 písm. a) bod 2. AML Zákona, pretože má samostatne právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán a kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena
(členov predstavenstva a dozornej rady Partnera VS). K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba
na základe nasledovných skutočností:

vi.

štatutárnym orgánom Partnera VS je predstavenstvo, ktoré pozostáva z dvoch (2) členov.
Právo voliť a odvolať členov predstavenstva Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS.
Na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia ozvolení a/alebo odvolaní člena
predstavenstva Partnera VS sa vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov všetkých
akcionárov Partnera VS,

dozorná rada Partnera VS má troch (3) členov. Členov dozornej rady Partnera VS volí
a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS, s výnimkou prípadu, keď má Partner VS viac ako
päťdesiat (50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere včase voľby — vtedy jednu
tretinu (1/3) členov dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o zvolení a/alebo odvolaní člena dozornej rady Partnera
VS sa vyžaduje súhlas jednoduchej väčšiny hlasov akcionárov Partnera VS prítomných na
valnom zhromaždení Partnera VS,

právo voliť a odvolať členov predstavenstva Partnera VS má spoločnosť ACS teplo ako
majoritný akcionár Partnera Vs (90 %), keďže valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na jeho zasadnutí prítomná dvojtretinová väčšina všetkých
akcionárov Partnera VS, pričom valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje o voľbe a odvolaní
členov predstavenstva Partnera VS so súhlasom dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov všetkých
akcionárov Partnera VS,

právo voliť a odvolať členov dozornej rady Partnera VS (či už všetkých, v prípade, že Partner VS
má v čase voľby päťdesiat (50) alebo menej zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere,
alebo len niektorých, v prípade, že Partnor VS má včase voľby viac ako päťdesiat (50)
zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere) má spoločnosť ACS teplo ako majoritný
akcionár Partnera Vs (90 %), keďže valné zhromaždenie Partnera VS je uznášaniaschopné, ak
je na jeho zasadnutí prítomná dvojtretinová väčšina všetkých akcionárov Partnera VS, pričom
valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje o voľbe a odvolaní členov dozornej rady Partnera
VS jednoduchou väčšinou hlasov prítomných akcionárov Partnera VS,

predstavenstvo spoločnosti ACS teplo má jedného () člena, ktorým je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci. Predseda predstavenstva spoločnosti ACS teplo podľa
stanov spoločnosti ACS teplo i podľa spôsobu konania zapísaného v obchodnom registri koná
menom spoločnosti ACS teplo pri uskutočňovaní právnych úkonov, ako aj pri vykonávaní
pôsobnosti predstavenstva spoločnosti ACS teplo, samostatne,

nakoľko predstavenstvo spoločnosti ACS teplo je podľa stanov spo CS teplo
vytvorené ako jednočlenný orgán, zuvedeného vyplýva, že predseda predstavenstva
spoločnosti ACS teplo Mgr. Matej Danóci má samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny a kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena (členov
predstavenstva a dozornej rady). pričom neexistuje žiadna ďalšia osoba, ktorá by takýmto





-10 -
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o., so sídlom Landererova 8, 811 09 Bratislava — mestská časť
Staré Mesto, Slovenská republika, identifikačné číslo: 50 326 511, registrovaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 111128/B



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpísov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: KMET Handlová, a.s.

Sídlo: ul. F. Nádaždyho 92/2, 972 51 Handlová, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 334 634

Právna forma: akciová spoločnosť

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sa, vložka číslo: 10353/R
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, predseda predstavenstva a

Ing. Jozef Tonhauser, člen predstavenstva konajúci spoločne

(ďalej len „Partner VS")

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: AG LEGAL s.r.o.

Sídlo: Landererova 8, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Slovenská
republika

Identifikačné číslo: 50 326 511

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo:
111128/B

Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1.Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpísov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1.Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 15.12.2020,

- úplný výpis spoločnosti ACS teplo j.s.a., so sídlom Družstevná 1090/86, 956 17 Solčany,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 51 962 802, registrovanej v Obchodnom registri
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



Okresného súdu Nitra, v oddiele: Sja, vo vložke číslo: 9/N (ďalej len „spoločnosť ACS teplo“),
z obchodného registra zo dňa 15.12.2020,

- > úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Capital Slovakia“), z obchodného registra zo dňa 15.12.2020,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments“), z obchodného registra zo dňa 15.12.2020,

- > úplné znenie stanov Partnera VS zo dňa 26.06.2020 (ďalej len „stanovy Partnera VS“),

- > úplné znenie stanov spoločnosti ACS teplo zo dňa 11.02.2019 (ďalej len „stanovy spoločnosti
ACS teplo“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments za dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments“),

- > zoznam akcionárov Partnera VS zo dňa 30.07.2019,
- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments zo dňa 24.11.2020,

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01
Nitrianske Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako predsedu predstavenstva Partnera
VS,

- > čestné vyhlásenie Ing. Jozefa Tonhausera, s trvalým bydliskom Morovnianska cesta 1797/38,
972 51 Handlová, Slovenská republika, dátum narodenia: 22.08.1956, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Jozef Tonhause!“), ako člena predstavenstva Partnera
VS,

- > čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Veľič“), ako predsedu predstavenstva

spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na bielenisku 4834/20, 902 01
Pezinok, Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia,

- čestné vyhlásenie lng. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločnosti Arca
Investments,

- > čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments,

- čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments,


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

j) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
alebo inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe
ktorého by bolo medzi tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom
/ inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ky ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečných užívateľov výhod:

3.1.Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické
osoby:

a) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava,
Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu
v Slovenskej republike,



b) Ina. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné
Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim
funkciu v Slovenskej republike,



c) Mar. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske
Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť:
Slovenská republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcii
funkciu v Slovenskej republike.



4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1.0právnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera
VS v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 27 % a takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 27 %.

4.2.0právnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera
VS v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel
na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

Ing. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 54 % a takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 54 %.

4,3.Oprávnená osoba identifikovala Mar. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera
VS v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, pretože má samostatne právo vymenovať,



-11 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán a kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich
člena (členov predstavenstva a dozornej rady Partnera VS). K uvedenému záveru dospela Oprávnená
osoba na základe nasledovných skutočností:

ifi.

vi.

štatutárnym orgánom Partnera VS je predstavenstvo, ktoré pozostáva z dvoch (2) členov.
Právo voliť a odvolať členov predstavenstva Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera
VS. Na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia o zvolení a/alebo odvolaní člena
predstavenstva Partnera VS sa vyžaduje súhlas dvojtretinovej (2/3) väčšiny hlasov všetkých
akcionárov Partnera VS,

dozorná rada Partnera VS má troch (3) členov. Členov dozornej rady Partnera VS volí
a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS, s výnimkou prípadu, keď má Partner VS viac
ako päťdesiat (50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere v čase voľby — vtedy jednu
tretinu (1/3) členov dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o zvolení a/alebo odvolaní člena dozornej rady Partnera
VS sa vyžaduje súhlas jednoduchej väčšiny hlasov akcionárov Partnera VS prítomných na
valnom zhromaždení Partnera VS,

právo voliť a odvolať členov predstavenstva Partnera VS má spoločnosť ACS teplo ako
majoritný akcionár Partnera VS (90 %), keďže valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na jeho zasadnutí prítomná dvojtretinová väčšina všetkých
akcionárov Partnera VS, pričom valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje o voľbe
a odvolaní členov predstavenstva Partnera VS so súhlasom dvojtretinovej (2/3) väčšiny
hlasov všetkých akcionárov Partnera VS,

právo voliť a odvolať členov dozornej rady Partnera VS (či už všetkých, v prípade, že Partner
VS má včase voľby päťdesiat (50) alebo menej zamestnancov v hlavnom pracovnom
pomere, alebo len niektorých, v prípade, že Partner VS má v čase voľby viac ako päťdesiat
(50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere) má spoločnosť ACS teplo ako majoritný
akcionár Partnera VS (90 %), keďže valné zhromaždenie Partnera VS je uznášaniaschopné,
ak je na jeho zasadnutí prítomná dvojtretinová väčšina všetkých akcionárov Partnera VS,
pričom valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje o voľbe a odvolaní členov dozornej rady
Partnera VS jednoduchou väčšinou hlasov prítomných akcionárov Partnera VS,

predstavenstvo spoločnosti ACS teplo má jedného (1) člena, ktorým je predseda
predstavenstva Mgr. Matej Danóci. Predseda predstavenstva spoločnosti ACS teplo podľa
stanov spoločnosti ACS teplo | podľa spôsobu konania zapísaného v obchodnom registri koná
menom spoločnosti ACS teplo pri uskutočňovaní právnych úkonov, ako aj pri vykonávaní
pôsobnosti predstavenstva spoločnosti ACS teplo, samostatne,

nakoľko predstavenstvo spoločnosti ACS teplo je podľa stanov spoločnosti ACS teplo
vytvorené ako jednočlenný orgán, z uvedeného vyplýva, že predseda predstavenstva
spoločnosti ACS teplo Mgr. Matej Danóci má samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny a „kontrolný orgán NIN V5 alebo akéhokoľvek ich člena (členov



oprávnením disponovala [s výnimkou prípadu, keď má Partner VS v čase voľby viac ako
päťdesiat (50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere, kedy platí, že jednu tretinu
členov dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS, ktorí sú v čase voľby
v hlavnom pracovnom pomere s Partnerom VS].

4.4.0právnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. tohto verifikačného dokumentu
v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba
(samostatne ani spolu s inými) nesplňa kritériá uvedené v ust, 8 6a ods. 1 písm, a) body 1, až 4.
AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:



„12 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.






a) iničné kritéri: 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy
podieľ na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na vaľnom zhromaždení Partnera
VS najmenej 25 %.



Uvedené definičné kritérium nespíňa Ing. Henrich Kiš, ktorý má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 9 %,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 2.

AML Zákona, pretože okrem osoby uvedenej v bode 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna
ďalšia fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena. Táto skutočnosť je bližšie zdôvodnená v bode 4.3. tohto verifikačného
dokumentu pri zdôvodnení identifikácie Mgr. Mateja Danáciho ako konečného užívateľa výhod
Partnera VS,

c) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 3.
AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je
uvedené v ust. 8 6a ods. 1 písm, a) body 1. a 2. AML Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“)? napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).?

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
S ňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

ď) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4.

AML. Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky
prospech najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti" partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti



ž Závery uvedené v Stanovísku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bllžšie interpretoval, okrem iného, ust. $ 12a ods. 1 písm. a)
body 1., 2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
do 17,04.2016 (ďalej len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami
ust, 8 6a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3. AML Zákona.

$ V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. 6 12a ods. 1 písm, a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy
podiel na hlasovacích právach, a teda nesplňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a)
bod 1. Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a)
bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích
právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.



- 13 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby
na základnom imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny“,

úli. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)“6,

iv. z čestných vyhlásení predsedu ačlena predstavenstva Partnera VS vyplýva,
že neexistuje právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez



4 Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní. In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV ďo registra pri právnickej
osobe podľa 8 11 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa
S 11 ods. 1 písm. b). Ide o prípady, kedy má fyzická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, tento
hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich
bodoch € 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech vo výške
25 ha vlac na základe vlastníctva akcií v zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo
inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej
činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencii jej
explicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšíu podmienku, a to,
Že uvedené plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať
Za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o prímerane protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi

prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.".

5 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže
v Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a)
bod 4. zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
31.01.1017 (ďalej len „Zákon 9 VO“), ktoré (rovnako ako ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa
pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti" právnickej osoby.

6 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo Inej činnosti
uvedenom prí definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4 a $ 11 ods. 1 písm, b) zákona
9 verejnom obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na
základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody alebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú
spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej
podobnej činnosti) právnickej alebo fyzíckej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 W. Súčasne však musí
byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla získať)
za trhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej
25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. doďala tovary alebo služby), musí sa
táto fyzická osoba považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie,
ktorého hodnota sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O prímerané protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia
zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia
0 viac ako polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod,
ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod
registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa
nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzníká manželovi v súvislosti s bezpodielovým
spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie
až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom
vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo Iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov
z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“



- 14 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



primeraného ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie
vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku)
majú právo výlučne akcionári Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní
Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou
v zhode alebo na základe spoločného postupu,

e) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona,
To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a
ods. 1 písm. aj AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo
spoločným postupom? by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe:

i, čestných vyhlásení akcionárov spoločnosti Arca investments (Ing. Rastislava Veliča
a Ing. Henricha Kiša), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

a. neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, ani neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
ani

b. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za poskytovateľa vyhlásenia
uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
alebo inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi poskytovateľom vyhlásenia a iným akcionárom /
inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,

ii. čestného vyhlásenia predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo (t.j. Mgr. Mateja
Danóciho), v ktorom vyhlásil, že:

a. neuzavrel v mene spoločnosti ACS teplo siným akcionárom Partnera VS ani
s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS, ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
bolo medzi ním a iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,

7 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

# Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti 1X. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (o.l.) interpretácia ust. 5 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 5 6a ods. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsobom).



-15 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



b. neudelil v mene spoločnosti ACS teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za spoločnosť ACS teplo uzavrela mohla uskutočniť ktorýkoľvek z úkonov podľa písm.
a. podbodu ii. vyššie,

f) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá

veta pred bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá
skutočne ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchod".

9 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i)

ii)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej
osoby“, ktorú je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku
3 bod 6 Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní
využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou
sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho
parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernlca č. 2015/849"):

« ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4, AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu
na hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kv: kovaný podiel vo výške 25 %),
ak by vzmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek
osoba majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške
0,1 %),



+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo. všeobecnej čast! deťlnície konečného
užívateľa výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania
špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu
a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica
Komisie 2006/70/ES,

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „„konečný užívateľ výhod" je akákoľvek
fyzická(sé) osoba(-y), ktorá(-é) skutočne ovládať-jú) alebo vykonávať -jú) kontrolu nad klientom,
a/alebo fyzická(-é) osoba(-y), v mene ktorejf-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)“,

« — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársl lebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestných vyhlásení predsedu a členov predstavenstva Partnera VS, v ktorých je uvedené
vyhlásenie, že predseda a členovia Partnera VS konajúci menom Partnera VS (a) sám alebo spolčne
s inýml neuzavreli so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju člnnosť alebo obchody.



„16 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1.Vlastnícka štruktúra Partnera VS:
Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) akcionári Partnera VS, a to:

ty] Mesto Handlová vlastniace desať (10) Akcií Partnera VS, t.j. akcií emitovaných
Partnerom VS (10 %) a

i) spoločnosť ACS teplo vlastniacu deväťdesiat (90) akcií Partnera VS, t.j. akcií
emitovaných Parterom VS (90 %).

Mesto Handlová je právnickou osobou bez ďalšej vlastníckej štruktúry.
Spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia (100 %).

Spoločnosť Arca Capítal Slovakia má jediného akcionára, ato spoločnosť Arca Investments
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments má troch (3) akcionárov:

i) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií spoločnosti Arca
Investments, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (30 %),

ii) lng. Rastislava Veliča vlastniaceho sedemdesiatdva (72) Akcií spoločnosti Arca
Investments, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (60 %) a

ši) 1ng. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií spoločnosti Arca Investments,
t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (10 %).

5.2.Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) členovia predstavenstva Partnera VS, a
to predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci ačien predstavenstva Ing. Jozef
Tonhauser, pričom menom Partnera VS konajú vždy dvaja členovia predstavenstva Partnera VS
spoločne.

5.3.Kontrolný orgán Partnera VS:

Partner VS má zriadenú dozornú radu, ktorá pozostáva z troci (3) členov, ktorými sú: Ing. Miroslav
Sádecký, Ing. Radoslav Iždinský a Ing. Martin Magáth.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú
súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1.Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2.Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

6.3.Oprávnená osoba z dôvodu právnej istoty dodáva, že súčasťou kontrolného orgánu Partnera VS je
Ing. Radoslav Iždinský (člen dozornej rady Partnera VS), ktorý v Slovenskej republike vykonáva
funkciu verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu, pretože je



-17 -


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



poslancom mestského zastupiteľstva Mesta Handlová. Oprávnená osoba má za ta, že dozorná rada
Partnera VS nie je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nakoľko v zmysle čl.
XII. bod 12.1. stanov Partnera VS je dozorná rada Partnera VS najvyšším kontrolným orgánom
Partnera VS. Aj samotný AML Zákon diferencuje medzi štatutárnym orgánom, riadiacim orgánom,
dozorným orgánom a kontrolným orgánom (pozri ust. Ga ods. 1 písm. a) bod. 2. AML Zákona).

7. Preukázanie splnenia podmlenok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov
verejného sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

7.1.Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na ragulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a Investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2 Nzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 6
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. S 11 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1.Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 15.12.2020 AG LEGAL s.r.o.
Landererova B
811 09 Bratislava
Čo: 50 326 511



AG LEGAL s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



- 18 -
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



- > čestné vyhlásenie Ing. Miroslava Sádeckého, s trvalým bydliskom Mukačevská 4808/49, 080 01
Prešov, Slovenská republika, dátum narodenia: 25.05.1977, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Miroslav Sádecký“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Iždinského, s trvalým bydliskom Potočná 180/34, 972 51
Handlová, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.11.1974, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Radoslav Iždinský“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Martina Magátha, s trvalým bydliskom Jókaiho 11293/23, 821 06
Bratislava — mestská časť Podunajské Biskupice, Slovenská republika, dátum narodenia:
20.06.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Martin Magáth"), ako
člena dozornej rady Partnera VS

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).
2.2.Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

- Partner VS má základné imanie 33.100,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na sto (100) kmeňových
listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 331,- EUR (spolu ďalej
len „Akcie Partnera VS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia Partnera
vs),

- > členmi štatutárneho orgánu Partnera VS sú predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci a člen
predstavenstva Ing. Jozef Tonhauser, pričom menom Partnera VS konajú vždy dvaja členovia
predstavenstva spoločne,

- dozorná rada Partnera VS pozostáva z troch (3) členov, ktorými sú Ing. Miroslav Sádecký,
Ing. Radoslav Iždinský a Ing. Martin Magáth,

- podľa čl. XI. bod 11.8. stanov Partnera VS platí, že predstavenstvo Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na jeho zasadnutí prítomná viac ako polovica jeho členov. Rozhodnutie
predstavenstva Partnera VS je prijaté, ak za prijatie rozhodnutia hlasovala jednoduchá väčšina
prítomných členov predstavenstva Partnera VS. Rozhodnutie predstavenstva Partnera VS môže
byť prijaté aj vo forme písomného vyhlásenia jednotlivých členov predstavenstva Partnera VS,
ktorými potvrdia, že súhlasia s navrhovaným opatrením v záležitostiach, ktoré nestrpia odklad.
Oznámenia zaslané elektronickou poštou, telefaxom, telegraficky alebo telefaxom, sa tiež
považujú za písomnú formu, pokiaľ je príjem takejto správy následne potvrdený telegraficky,
V prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva Partnera VS,



- podľa čl, XI. bod 11.3. stanov Partnera VS platí, že predsedu predstavenstva Partnera VS a
členov predstavenstva Partnera VS volí a odvoláva valné zhromaždenie rada Partnera VS
dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých svojich členov,

- podľa čl. XII. bod 12.9. prvá a druhá veta stanov Partnera VS platí, že členov dozornej rady
Partnera VS volí a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS, pričom ak má Partner VS viac ako
päťdesiat (50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere v čase voľby, jednu tretinu členov
dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS,

- podľa čl. XII. bod 12.14. stanov Partnera VS platí, že dozorná rada Partnera VS je schopná
uznášať sa, ak je na zasadnutí prítomná viac ako polovica jej členov. Dozorná rada Partnera VS
rozhoduje nadpolovičnou väčšinou všetkých svojich členov,

- Partner VS má dvoch (2) akcionárov, a to:
a) Mesto Handlová, ktoré je vlastníkom desiatich (10) Akcií Partnera VS, v dôsledku čoho

má Mesto Handlová podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS priamy podiel na
základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 10 % a


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



b) spoločnosť ACS teplo, ktorá je vlastníkom deväťdesiatich (90) Akcií Partnera VS,
v dôsledku čoho má spoločnosť ACS tepio podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS
priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške
90 %,

- podľa čl. X. bod 10.2. stanov Partnera VS platí, že počet hlasov každého akcionára Partnera VS
na valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií Partnera
VS k výške základného imania Partnera VS, pričom na každých 331,- EUR výšky základného
imania Partnera VS pripadá jeden hlas,

- podľa čl, 1X. bod 9.8. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na zasadnutí valného zhromaždenia Partnera VS prítomná
dvojtretinová väčšina všetkých akcionárov Partnera VS,

- podľa čl. X. bod 10.3. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje
9 zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na
zvýšenie základného imania, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vi meniteľných dlhopisov,
© zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy dvojtretinovou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov Partnera VS. Na rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS o zmene práv
niektorých druhov akcií je potrebný súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov akcionárov majúcich
tieto akcie. Podľa čl. XI. bod 11.3. stanov Partnera VS platí, že predsedu predstavenstva Partnera
VS a členov predstavenstva Partnera VS volí a odvoláva valné zhromaždenie rada Partnera VS
dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých svojich členov. O iných záležitostiach valné
zhromaždenie Partnera VS rozhoduje v súlade s ust. 8 186 ods. 1 zákona č. 513/ 1991 Zb.
Obchodný zákonník vznení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“)
jednoduchou väčšinou hlasov prítomných akcionárov Partnera VS, nakoľko stanovy Partnera VS
nevyžadujú inú vä: u,





- Mesto Handlová má podľa čl. VI. bod 6.3. stanov Partnera VS v spojení s ust. 5 178 ods. 1
Obchodného zákonníka priamy podiel na zisku Partnera VS vo výške 10 %,

- spoločnosť ACS teplo má podľa čl. VI. bod 6.3. stanov Partnera VS v spojení s ust. $ 178 ods.
1 Obchodného zákonníka priamy podiel na zisku Partnera VS vo výške 90 %o,

- Mesto Handlová je v zmysle ust. 5 1 ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. 9 obecnom zriadení v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o obecnom zriadení“) právnickou osobou, ktorá za
podmienok ustanovených zákonom samostatne hospodári s vlastným majetkom a s vlastnými
príjmami,

- zust. 811 ods. 4. písm. I) Zákona o obecnom zriadení vyplýva, že mestské zastupiteľstvo ako
zastupiteľský zbor Mesta Handlová zložený zo zvolených poslancov rozhoduje ako kolektívny
orgán Mesta Handlová okrem iného o zriaďovaní, zrušovaní a kontrolovaní rozpočtových a
príspevkových organizácií Mesta Handlová, pričom na návrh primátora vymenúva a odvoláva ich
vedúcich (riaditeľov), o zakladaní a zrušovaní obchodných spoločností a iných právnických osôb
a schvaľovaní zástupcov Mesta Handlová do ich štatutárnych a kontrolných orgánov, ako aj o
schvaľovaní majetkovej účastí Mesta Handlová v právnickej osobe,

- vzmysle ust. $ 13 ods. 5 prvá veta Zákona o obecnom zriadení je štatutárnym orgánom Mesta
Handlová primátor,

- spoločnosť ACS teplo má základné imanie 10,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na desať (10)
kmeňových zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
1,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti ACS teplo“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich
ďalej len „Akcia spoločnosti ACS teplo“),


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



- štatutárnym orgánom spoločnosti ACS teplo je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti ACS teplo
samostatne,

- > spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia, ktorá je
vlastníkom desiatich (10) Akcií spoločnosti ACS teplo, v dôsledku čoho má spoločnosť Arca
Capital Slovakia priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti ACS teplo
vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia ako jediný akcionár spoločnosti ACS teplo vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia spoločnosti ACS teplo (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku
spoločnosti ACS teplo vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Capital Slovakia má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté
na tristo (300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Capital Slovakia“
a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia sú predseda predstavenstva
lng. Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, pričom v mene spoločnosti Arca
Capital Slovakia koná každý z členov predstavenstva samostatne,

- podľa čl. 27 bod 2. stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Capital Slovakia je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní a na jeho zasadnutí sa zúčastnili
obaja členovia predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- podľa čl. 27 bod 3. prvá adruhá veta stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Capital Slovakia rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia pričom v prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments,
ktorá je vlastníkom tristo (300) Akcií spoločnosti Arca Capital Slovakia, v dôsledku čoho má
spoločnosť Arca Investments priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Capital Slovakia vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia vykonáva
pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia (s počtom hlasov 100 %)
a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments má základné imanie 99.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté
na stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie
vo výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Investments“ a v jednotnom
čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Investments“),

- štatutárnym orgánom spoločnosti Arca Investments je predstavenstvo spoločnosti Arca
Investments, ktorého jediným členom je Ing. Rastislav Velič, ktorý koná menom spoločnosti Arca
Investments samostatne. Skutočnosť, že jediným členom predstavenstva spoločnosti Arca
Investments je Ing. Rastislav Velič nie je ku dňu identifikácie konečných užívateľov výhod
Partnera VS na základe tohto verifikačného dokumentu zapísaná v príslušnom obchodnom
registri,

- > spoločnosť Arca Investments má troch (3) akcionárov, a to:

a) Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 83101 Bratislava,
Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika

(ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií




advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



spoločnosti Arca Investments, v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič priamy podiel
na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14
bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments vo výške 30 % a nepriamy podiel
na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 27 %í,

b) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom sedemdesiatich dvoch (72) Akcií spoločnosti
Arca Investments, v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imarí
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments vo výške 60 % a nepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 54 % a

c) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií spoločnosti Arca Investments,
v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments podľa čl, 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 9 %,

- podľa čl. 14 bod 2. ač. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií spoločnosti Arca Investments
k výške základného imania spoločnosti Arca Investments,

- podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že valné zhromaždenie spoločnosti
Arca Investments rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou hlasov
všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, pokiaľ nie je v Obchodnom zákonníku alebo
stanovách spoločnosti Arca Investments stanovené inak,

- podľa čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že dvojtretinová väčšina hlasov
všetkých akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov,
o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného
imania podľa ust. 8 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo
vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- podľa čl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments akcionára spoločnosti
Arca Investments k menovitej hodnote Akcií spoločnosti Arca Investments všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments,

- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva Partnera VS (t.j. Mgr. Mateja Danóciho) a
v čestnom vyhlásení člena predstavenstva Partnera VS (t.j. Ing. Jozefa Tonhausera) sú uvedené
nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu ich vyhotovenia:

a) jedinými akcionármi Partnera VS sú osoby, ktoré sú ako akcionári Partnera VS zapísané
v zozname akcionárov Partnera VS zo dňa 30.07.2019 vedenom spoločnosťou Centrálny
depozitár cenných papierov SR, a.s., so sídlom ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 31 338 976, registrovanou v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 493/B (ďalej len „CDCP“),

b) jedinými členmi štatutárneho orgánu Partnera VS sú osoby, ktoré sú ako čienovia
štatutárneho orgánu Partnera VS zapísané v obchodnom registri,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 8 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej
výšky priamych podielov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.



-6-
advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



<)

d)

e)

9)

h)

»p

k)

m

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS (v pozícii zapísanej osoby) v obchodnom registrí
zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane identifikačných
údajov o členach štatutárneho orgánu Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

nedošlo k takému prevodu akcií emitovaných Partnerom VS, ktorý by nebol zapísaný v CDCP,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu"),

stanovy Partnera VS zo dňa 26.06.2020 sú posledným aktuálnym úplným znením stanov
Partnera VS a po tomto dni nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie valného zhromaždenia
Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie valného
zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom by bola zmena stanov
Partnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky podielu akcionárov Partnera VS na
zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu akcionárov Partnera VS na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo kvórum pre prijatie jednotlivých
rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve ani
neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako
na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré
by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

Žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou
zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titu!, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná
od akcionárov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo
na základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než
je právo na podiel na zisku, ktorý (mysliac tým zisk) je akcionárom Partnera VS vyplácaný
výlučne na základe rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS o rozdelení zisku medzi
akcionárov Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení akcionára Partnera VS - spoločnosti ACS teplo, menom ktorej poskytol
čestné vyhlásenie Mgr. Matej Danóci ako predseda predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy
vyhlásení poskytnutých ku dňu ich vyhotovenia, a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo bez ohľadu na jej postavenie ako akcionára
Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti ACS teplo sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestných vyhláseniach predsedu a členov predstavenstva Partnera VS
(t.j. Mgr. Mateja Danóciho a Ing. Jozefa Tonhausera) vo vzťahu k Partneroví VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo ako akcionára Partnera VS:

a)

b)

c)

d)

©)

f)

9g)

h)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Partnera VS vlastnených
spoločnosťou ACS teplo k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných Partnerom VS,
o výške podielu spoločnosti ACS teplo na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu spoločnosti ACS teplo na zisku
Partnera VS,

vyhlásenie o vlastnení Akcií Partnera VS spoločnosťou ACS teplo vo vlastnom mene a na
vlastný účet,

vyhlásenie spoločnosti ACS teplo o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva
Akcií Partnera VS vo vlastnom mene a na vlastný účet,

poskytovateľ vyhlásenia nepreviedol sám alebo spoločne s inými v mene spoločnosti ACS
teplo na tretiu osobu Akcie Partnera VS ani ktorúkoľvek z nich, ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod týchto Akcií Partnera VS alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

poskytovateľ vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedo! sám alebo spoločne s inými
v mene spoločnosti ACS teplo na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom
zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil sám alebo spoločne s inými
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie,
prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
ich časti na tretiu osobu,

poskytovateľ vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo spoločne s inými
v mene spoločnosti ACS teplo na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku Partnera VS
ani jeho časť a taktiež sám alebo spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
práva na podiel na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

poskytovateľ vyhlásenia sám alebo spoločne s inými neposkytol v mene spoločnosti ACS
teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla
za spoločnosť ACS teplo uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Partnera VS poskytovateľ vyhlásenia
v mene spoločnosti ACS teplo nevykonáva vo vzťahu k Partnerovi VS žiadne práva
akcionára Partnera VS, ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár
Partnera VS,


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



i) poskytovateľ vyhlásenia neuzavrel v mene spoločnosti ACS teplo s iným akcionárom
Partnera VS ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích
práv na valnom zhromaždení Partnera VS, ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe
ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou
založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky,

j) poskytovateľ vyhlásenia neudelil v mene ACS teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
aby za spoločnosť ACS teplo uzavrela s iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou
osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na vaľnom zhromaždení Partnera
VS alebo uskutočníla iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi spoločnosťou
ACS teplo a iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne
následky,

k) poskytovateľ vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona o ochrane
verejného záujmu,

- v čestných vyhláseniach spoločnosti Arca Capital Slovakia, menom ktorej poskytol čestné
vyhlásenie Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva a Ing. Henrich Kiš ako člen
predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu ich vyhotovenia, a to:

1.

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia bez ohľadu na jej postavenie
ako akcionára spoločnosti ACS teplo: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Capital Slovakia sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestných vyhláseniach predsedu
a členov predstavenstva Partnera VS (t.j. Mgr, Mateja Danóciho a Ing. Jozefa Tonhausera)
vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia ako akcionára spoločnosti ACS
teplo, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,
ktoré poskytol v mene spoločnosti ACS teplo ako akcionára Partnera VS,

Nad rámec spomenutého sú v uvedených vyhláseniach uvedené aj vyhlásenia, že:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia ako akcionárovi spoločnosti
ACS teplo (v pozícii zapísanej osoby) v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému
stavu a sú úplné, pravdivé a správne,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca. Capital Slovakia neuzavrel s druhým
členom predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia žiadnu dohodu, na základe
ktorej by bolo založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, vykonávajúceho v mene
spoločnosti Arca Capital Slovakia práva akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia ako
jediného akcionára spoločnosti ACS teplo ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými
právnymi následkami,

c) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho
uskutočniť úkon podľa písm. a) vyššie,

- včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing. Rastislava
Veliča) sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments uvedené obdobné vyhlásenia, ako sú
uvedené v čestných vyhláseniach člena a predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia (t.j. vyhlásenia, ktoré sa týkajú
spoločnosti Arca Investments bez ohľadu na jej postavenie ako akcionára spoločnosti Arca Capital


advokátska kancelária AG LEGAL s.r.o.



Slovakia a vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments ako akcionára spoločnosti
Arca Capital Slovakia), ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia,

- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments (Ing. Rastislava Valiča a
Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia
jednotlivých čestných vyhlásení:

a)

b)

c)

d)

A]

f)

9)

h)

vyhlásenie (i) o výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments
vlastnených jednotlivými akcionármi spoločnosti Arca Investments k menovitej hodnote
všetkých akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments, (ii) o výške podielu jednotlivých
akcionárov spoločnosti Arca Investments na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments a (iii) o výške podielu jednotlivých akcionárov spoločnosti Arca
Investments na zisku spoločnosti Arca Investments,

vyhlásenie o vlastnení Akcií spoločnosti Arca Investments zo strany toho ktorého
poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií spoločnosti Arca Investments vo vlastnom mene a
na vlastný účet,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol sám alebo spoločne s inými
na tretiu osobu Akcie spoločnosti Arca Investments ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil
iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo atebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod týchto akcií alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo
spoločne s inými na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv
na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo
spoločne s inými na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments
ani jeho časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments alebo pred prijatím takéhoto rozhodnutia a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod
práva na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments alebo jeho časti podľa rozhodnutia
valného zhromaždenia o rozdejení zisku spoločnosti Arca Investments alebo pred prijatím
takéhoto rozhodnutia na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol sám alebo spoločne s inými žiadnej
tretej osobe pinomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého
poskytovateľa čestného vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie
alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments
a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments žiadne práva
akcionára spoločnosti Arca Investments, ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments alebo akýmkoľvek z nich ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, ani
neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom /



-10-
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
EE LO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVONJ

VIVI DLE L VIVID LEGAL, s.ro. — 82109 Bratislava — 1Č036807915 © +421220664459 — sa officeBvividlegal.sk
Plynárenská 7/A — Slovenská republika — IČDPH SK2022415857 — — +421258253511 ci wwwulvidlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 6 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a ozmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: KMET Handlová, a.s.

Sídlo: ul. F. Nádaždyho 92/2, 972 51 Handlová, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 334 634

Právna forma: akciová spoločnosť

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sa, vložka číslo: 10353/R
Štatutárny orgán: Mgr. Matej Danóci, predseda predstavenstva a Karol Káčerik, člen predstavenstva

konajúci spoločne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:


AVIVIDLEGAL.



- "úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 23.01.2020,

- "úplný výpis spoločnosti ACS teplo j.s.a., so sídlom Družstevná 1090/86, 956 17 Solčany, Slovenská
republika, identifikačné číslo: 51 962 802, registrovanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Nitra, v oddiele: Sja, vo vložke číslo: 9/N (ďalej len „spoločnosť ACS teplo“), z obchodného
registra zo dňa 23.01.2020,

- úplný výpis spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava 1, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia“), z obchodného registra zo dňa 23.01.2020,

- "úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, |
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, v oddiele: Sa, vo vložke číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments“),
z obchodného registra zo dňa 23.01.2020,

- úplné znenie stanov Partnera VS zo dňa 27.05.2019 (ďalej len „stanovy Partnera VS“),

- úplné znenie stanov spoločnosti ACS teplo zo dňa 11.02.2019 (ďalej len „stanovy spoločnosti ACS
teplo“),



- "úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- "úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments“),

|

- > zoznam akcionárov Partnera VS zo dňa 30.07.2019,

- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments zo dňa 29.03.2019,



- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske
Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Mgr. Matej Danóci“), ako predsedu predstavenstva Partnera VS,

|
|

- čestné vyhlásenie Karola Káčerika, s trvalým bydliskom Pod Hájom 229/26, 956 33 Chynorany,
Slovenská republika, dátum narodenia: 16.04.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Karol Káčerik“), ako člena predstavenstva Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Ing. Jozefa Tonhausera, s trvalým bydliskom Marovnianska cesta 1797/38, 972
51 Handlová, Slovenská republika, dátum narodenia: 22.08.1956, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Jozef Tonhauser“), ako člena predstavenstva Partnera VS,

- čestné vyhlásenie Mgr. Mateja Danóciho ako predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné
Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič
Slovakia,

), ako predsedu predstavenstva spoločností Arca Capital




VID LEGAL.



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia ako akcionára spoločnosti ACS
teplo: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo,
ktoré poskytol v mene spoločnosti ACS teplo ako akcionára Partnera VS.

Nad rámec spomenutého sú v uvedených vyhláseniach uvedené aj vyhlásenia, že:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti Arca Capital Slovakia ako akcionárovi spoločnosti ACS |
teplo (v pozícii zapísanej osoby) v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú
úplné, pravdivé a správne,



b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia neuzavrel s druhým
členom predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia žiadnu dohodu, na základe
ktorej by bolo založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti
členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, vykonávajúceho v mene
spoločnosti Arca Capital Slovakia práva akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia ako
jediného akcionára spoločnosti ACS teplo ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými i
právnymi následkami,

<) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia neposkytol žiadnej tretej |
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. a) vyššie,

- v čestnom vyhlásení predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing. Rastislava
Veliča) a v čestných vyhláseniach členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments (tj. Ing. |
Juraja Dvoťáka a Ing. Petra Brožeka), sú vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments uvedené
obdobné vyhlásenia, ako sú uvedené v čestných vyhláseniach člena a predsedu predstavenstva
spoločností Arca Capital Slovakia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia (tj. vyhlásenia,
ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments bez ohľadu na jej postavenie ako akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia a vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments ako
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia), |



- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments (t.j. Ing. Rastislava Veliča, Ing.
Petra Krištofoviča a Ing. Hemicha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté
ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments vlastnených
tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca. Investments, o výške podielu toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia na hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločností Arca
Investments a výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na zisku
spoločnosti Arca Investments,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií spoločnosti Arca Investments zo strany toho ktorého
poskytovateľa čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

9) vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií spoločnosti Arca Investments vo vlastnom mene a na vlastný
účet,



-11 -
RVIVIDLEGAL.



d)

©

g)

ny

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu Akcie spoločnosti Arca
Investmenis aní ktorúkoľvek z ních ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod týchto akcií alebo ktorejkoľvek
znich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments ani jeho časť podľa rozhodnutia
valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments alebo pred príjatím
takéhoto rozhodnutia a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by
bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku
spoločnosti Arca Investments alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia
o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments alebo pred prijatím takéhoto rozhodnutia na
tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments
a vlastnených tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ
čestného vyhlásenia nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments žiadne práva
akcionára spoločnosti Arca Investments, ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments alebo akýmkoľvek z nich ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom
výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, aní
neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom /
inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uzavrela s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
alebo inou treťou osobou dohodu ozhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe
ktorého by bolo medzi tým ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia a iným akcionárom /
inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie
v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu,



-12-
RVIVIDLEGAL



- včestných vyhláseniach členov dozornej rady Partnera VS (tj. Mgr. Diany Danóciovej, Ing. Juraja
Koníka, Ing. Richarda Valchoňa, Ing. Radoslava Iždinského a Ing. Rastislava Veliča) sú uvedené
nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:

a) ten ktorý poskytovateľ čestného“ vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo
spoločne s inými na tretiu osobu svoje hlasovacie práva na zasadnutí dozornej rady Partnera
VS (resp. hlasovacie práva pri prijímaní rozhodnutia dozornej rady Partnera V8) ani ich časť
a taktiež neuskutočnil sám alebo spoločne s inými právny úkon, ktorého právnym následkom
by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod týchito hlasovacích práv alebo
ich časti na tretiu osobu,

b) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s iným členom dozornej rady Partnera
VS žiadnu dohodu, na základe ktorej by bolo založené konanie v zhode alebo spoločný postup
prí výkone pôsobnosti členov dozornej rady Partnera VS a ani neuskutočnil iný právny úkon
s obdobnými právnymi následkami,

<) tenktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia vo vlastnom mene neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia uskutočniť úkon podľa písm. a) a b) vyššie,

d) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia je / nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické
osoby:

a) Ing. Peter Krištofovič, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba
nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,

b) Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike,

c) Mgr. Matej Danóci, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01 Nitrianske Hrnčiarovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 31.01.1984, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Petra Krištofoviča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. $ 6a ods. ] písm. a) bod 1. AMI. Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25
g,

%.


RVIVIDLÉEGAL.



Ing. Peter Krištofovič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 27 % a. takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 27 %.

4.2. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML. Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25
y
%.



Ing, Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 54 % a takisto
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 54%.



4.3. Oprávnená osoba identifikovala Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS
v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, pretože má samostatne právo vymenovať, inak
ustanoviť alebo odvolať kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena (členov dozornej |
rady Partnera VS). K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných
skutočností: |

1

i dozorná rada Partnera VS má päť (5) členov. Členov dozornej rady Partnera VS volí a odvoláva
valné zhromaždenie Partnera VS, s výnimkou prípadu, keď má Partner VS viac ako päťdesiat
(50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere v čase voľby - vtedy jednu tretinu členov
dozornej rady Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS, |



ii. právo voliť a odvolať členov dozornej rady Partnera VS (či už všetkých, v prípade, že Partner |

VS má v čase voľby päťdesiat (50) alebo menej zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere,
alebo len niektorých, v prípade, že Partner VS má včase voľby viac ako päťdesiat (50)
zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere) má spoločnosť ACS teplo ako majoritný
akcionár Partnera VS (90 %), keďže valné zhromaždenie Partnera VS je uznášaniaschopné, ak
je na jeho zasadnutí prítomná dvojtretinová väčšina všetkých akcionárov Partnera VS, pričom.
valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje o voľbe a odvolaní členov dozornej rady Partnera
VS jednoduchou väčšinou hlasov prítomných akcionárov Partnera VS,

žit. predstavenstvo spoločnosti ACS teplo má jedného (1) člena, ktorým je predseda predstavenstva
Mgr. Matej Danóci. Predseda predstavenstva spoločnosti ACS teplo podľa stanov spoločnosti
ACS teplo podľa spôsobu konania zapísaného v obchodnom registri koná menom spoločností
ACS teplo pri uskutočňovaní právnych úkonov, ako aj pri vykonávaní pôsobnosti
predstavenstva spoločnosti ACS teplo, samostatne,

iv. nakoľko predstavenstvo spoločností ACS teplo je podľa stanov spoločnosti ACS teplo
vytvorené ako jednočlenný orgán, z uvedeného vyplýva, že predseda predstavenstva
spoločnosti ACS teplo Mgr. Matej Danóci má samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena (členov dozornej
rady), pričom neexistuje žiadna ďalšia osoba, ktorá by takýmto oprávnením disponovala
[5 výnimkou prípadu, keď má Partner VS v čase voľby viac ako päťdesiat (50) zamestnancov
v hlavnom pracovnom pomere, kedy platí, že jednu tretinu členov dozornej rady Partnera vs
volia zamestnanci Partnera VS, ktorí sú včase voľby vhlavnom pracovnom pomere
s Partnerom VS].

44. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. tohto verifikačného dokumentu
v spojení s bodmi 4.1. až 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne



- 14 -
RVIVID LEGAL.



anispolu s inými) nespíňa kritériá uvedené v ust. 8 6a ods.1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust.
S 6a ods. 3 AML Zákona.

Oprávnená osoba má za to, že žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a)

5)

©)

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej
25%.

Uvedené definičné kritérium nespíňa Ing. Henrich Kiš, ktorý má nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 9 %,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože okrem osoby uvedenej v bode 4.3. tohto verifikačného dokumentu žiadna ďalšia
fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán,
riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek ich člena. Táto
skutočnosť je bližšie zdôvodnená v bode 43. tohto verifikačného dokumentu pri zdôvodnení
identifikácie Mgr. Mateja Danóciho ako konečného užívateľa výhod Partnera VS.



Ani vo vzťahu k štatutárnemu orgánu Partnera VS nespíňa uvedené definičné kritérium žiadna
fyzická osoba, nakoľko žiadna fyzická osoba nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť
alebo odvolať štatutárny orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena (členov predstavenstva
Partnera VS). K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných
skutočností:

i právo voliť a odvolať štatutárny orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena (členov
predstavenstva Partnera VS) má dozorná rada Partnera VS,

i. dozorná rada Partnera VS je kolektívny orgán, ktorý má päť (5) členov,

iii. dozorná rada Partnera VS volí a odvoláva štatutárny orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek
jeho člena (členov predstavenstva Partnera VS) dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých
svojich členov,

iv. nakofko dozorná rada Partnera VS je kolektívny orgán, ktorý volí a odvoláva štatutárny
orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena (členov predstavenstva Partnera VS)
dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých svojich členov, z uvedeného vyplýva, že žiadna
fyzická osoba, resp. člen dozornej rady Partnera VS, nemá samostatne právo vymenovať,
inak ustanoviť alebo odvolať štatutárny orgán Partnera VS alebo akéhokoľvek jeho člena

členov predstavenstva Partnera VS).



definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. ] písm. a) bod 3. AML.
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v ust.
8 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.



-15-




RVIVIDLEGAL.



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015")? napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostredkovane
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku)

Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i. pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera
verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým
právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktríny“,

2 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 12a ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon o VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust, 8 6a ods. 1 písm. a) body
1.,2. a 3. AML Zákona.

3 V Stanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. S 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľoví o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B58 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-mný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osabe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definfciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bad 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.

#Leontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop preschránkové firmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č.1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa S 11 ods. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV prí fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b), Ide o prípady, kedy má
firácká osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisovaným subjektom právnická osobn, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajúcich bodoch S T1 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktorá má právo na hospodársky prospech
vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom na podnikaní alebo inej



-16 -


SVMIDLEGAL



iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č.1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“ )S6,

iv. z čestných vyhlásení predsedu a členov predstavenstva Partnera VS vyplýva, že neexistuje
právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného
ekonomického protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej
činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než
je podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne akcionári
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani samá ani s inou
osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného
postupu,

e) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená,
že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a)



činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo forme časti z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činností) právnickej
alébo fyzickej osoby (podnikateľa), « to najmenej vo výške 25 %.“ Napriek absencií jej explicitného vyjadrenia v zákone o VO
stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podntienku, a to, že uvedené plyvenie fyzická osoba získala bez primeraného
protiplnenia, £. j. nezískala ho vesp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzí prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“.“

5 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust, $ 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 348/2015 Z.z. © verejnom obstarávaní a © zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len.
„Zákon o VO“), ktoré (rovnako ako ust. S 6a ods.1 písm. a) bod 4. AML Zákona) používa pojem „hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.



6 Bod VI, Stanoviska č. 1/2016: „Pod právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo tnej činností uvedenom
pri definícii konečného užívateľa výhod v S 11 ods. 1 písm. a) bod 4.1 S 11 ods. 1 písmu. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (napr. akejkoľvek dohody
alebo zmilvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom výhod), právo na plnenie vo
forme častí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške
25%. Súčasné však musí byť splnená aj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osoba nezískala (resp. by nemohla
získať) za trhových podmienok. To znamená, že uk fyzická osoba (priamo alebo nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 %
z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby), musť sa táto fyzická osoba
považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala
v bežnom rozpätí porovnateľných plnení dostupných na trhu v Čase, keď uvedený nárok vznikol, O primerané protiplnenie nejde
najmä v prípade, ak je medzí prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický
nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viac aka polovicu nižšia ako hodnota prijatého plnenia.
Subdodávatelia, resp. ich koneční užívatelia výhod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo stavebné práce za trhových podmienok,
sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzická osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzáckej osoby (podnikateľa), teda napr. daňové
a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi v súvislostí s bezpodielovým spolrolastníctvom
manželov, Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcností (napr. na základe
dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo
iba medzičlánkom prí neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).“



-17 -




RVNIDLEGAL.



AML Zákona, avšak spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupom?
by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe:

i. čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments (tj. Ing. Peter
Krištofovič, Ing. Rastislav Velič a Ing. Henrich Kiš), v ktorých vyhlásili, že žiadny z nich:

a. neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich
ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, ani neuskutočnil iný právny úkon,
na základe ktorého by bolo medzi ním ainým akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,
ani

b. neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za poskytovateľa vyhlásenia uzavrela
s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments alebo akýmkoľvek z nich alebo inou
treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi poskytovateľom vyhlásenia a iným akcionárom / inými akcionármi
spoločnosti Arca Investments alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

ii. čestných vyhlásení členov dozornej rady Partnera VS (tj. Mgr. Diany Danóciovej, Ing.
Juraja Koníka, Ing. Richarda Valchoňa, Ing. Radoslava Iždinského a Ing. Rastislava Veliča),
v ktorých vyhlásili, že žiadny z ních:

a. neuzavrel s iným členom dozornej rady Partnera VS žiadnu dohodu, na základe ktorej
by bolo založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone pôsobnosti členov
dozornej rady Partnera VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi
následkami,

b. vo vlastnom mene neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého
by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkon podľa písm, a. podbodu ii. vyššie,

ii. čestného vyhlásenia predsedu predstavenstva spoločnosti ACS teplo (tj. Mgr. Mateja
Danóciho), v ktorom vyhlásil, že:

7 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. 8 66b Obchodného zákonníka,

8 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je uvedená
(oi) interpretácia ust. 8 1?a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené
slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým
spôsoborá),



-18-





!

|
|


RVIDLEGAI.



a. neuzavrel v mene spoločnosti ACS teplo s iným akcionárom Partnera VS ani s žiadnou
inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom
zhromaždení Partnera VS, ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
bolo medzi ním a iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné
právne následky,

b. neudelil v mene spoločnosti ACS teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
spoločnosť ACS teplo uzavrela mohla uskutočniť ktorýkoľvek z úkonov podľa písm.
a, podbodu iii. vyššie,

fy všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred

bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod“.

9 Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

i
)

interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20, mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu a Rady
2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849“):

ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),

v dôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl, 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. mája
2015 o predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania
terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES.“

v zmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktoráfcé) skutočne ovládalejú) alebo vykonávalcjú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(cé)
osoba(cy), v mene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...“,

vychádzajúc zo znenia článku 8 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom.
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva 1učitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,



-19-
AVI LEGAL.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú dvaja (2) akcionári Partnera VS, a to:

i)

Mesto Handlová vlastniace desať (10) Akcií Partnera V, t.j. akcií emitovaných Partnerom
VS (10 %) a

spoločnosť ACS teplo vlastniacu deväťdesiat (90) akcií Partnera VS, tj. akcií emitovaných
Parterom VS (90 %).

Mesto Handlová je právnickou osobou bez ďalšej vlastníckej štruktúry.

Spoločnosť ACS teplo má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia (100 %).

Spaločnosť Arca Capital Slovakia má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Iuvestments (100 %).

Spoločnosť Arca Investments má troch (3) akcionárov:

)

ii)

Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií spoločnosti Arca Investments,
tj. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (30 %),

Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho sedemdesiatdva (72) Akcií spoločností Arca
Investments, t.j. akcií emitovaných spoločnosťou Arca Investments (60 %) a

Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií spoločnosti Arca Investments, t.j. akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Investments (10 %).

5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS sú traja (3) členovia predstavenstva Partnera VS, a to
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, člen predstavenstva Karol Káčerik ačlen
predstavenstva Ing. Jozef Tonhauser, pričom menom Partnera VS konajú vždy dvaja členovia
predstavenstva Partnera VS spoločne.

5.3. Kontrolný orgán Partnera VS:

ii)

obsah čestných vyhlásení predsedu ačlenov predstavenstva Partnera VS, vktorých je uvedené
vyhlásenie, Že predseda a členovia Partnera VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavreli so žiadnou
treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo
kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo
obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba
mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť
iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody.



-20-








RVIVIDLÉEGAL.



čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša, s trvalým bydliskom Na bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok,
Slovenská republika, dátum narodenia: 29.06,1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Henrich Kiš“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva spoločností Arca
Investments,

čestné vyhlásenie Ing. Juraja Dvoťáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6, 85]. 02 Bratislava -
mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11.1979, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvožák“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca
Investments,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká
republika, dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva spoločnosti Arca Investments,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments,
čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments,

čestné vyhlásenie Mgr. Diany Danóciovej, s trvalým bydliskom Čerešňová 303/21, 951 01
Nitrianske Hrnčiarovce, Slovenská republika, dátum. narodenia: 16.04.1985, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Mgr. Diana Danóciová“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

čestné vyhlásenie Tng. Juraja Koníka, s trvalým bydliskom Bernolákova 352/15, 900 21 Svätý Jur,
Slovenská republika, dátum narodenia: 21.08.1974, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Juraj Koník“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Richarda Valchoňa, s trvalým bydliskom Na Hôrke 45/29, 949 11 Nitra -
Diely, Slovenská republika, dátum narodenia: 05.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika
(ďalej len „Ing. Richard Valchoň“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Radoslava Iždinského, s trvalým bydliskom Potočná 180/34, 972 51
Handlová, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.11.1974, štátna príslušnosť: Slovenská

republika (ďalej len „Ing. Radoslav [ždinský“), ako člena dozornej rady Partnera VS,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako člena dozornej rady Partnera VS

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.2. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 33.193,9189 FUR, ktoré je rozvrhnuté na sto (100) kmeňových
listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 331,939189 EUR (spolu
ďalej len „Akcie Partnera VS“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia Partnera
vs"),


RVIVIDLEGAL



Partner VS má zriadenú dozornú radu, ktorá pozostáva z piatich (5) členov, ktorými sú: Mgr. Diana
Danóciová, Ing. Juraj Koník, Ing. Richard Valchoň, Ing. Radoslav Iždinský a Ing. Rastislav Velič.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osôba nemá vedomosť 9 tom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Relevantných dokumentov.

6.3. Oprávnená osoba z dôvodu právnej istoty dodáva, že súčasťou kontrolného orgánu Partnera VS je Ing.
Radoslav Iždinský (člen dozornej rady Partnera VS), ktorý v Slovenskej republike vykonáva funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu, pretože je poslancom
mestského zastupiteľstva Mesta Handlová. Oprávnená osoba má za to, že dozorná rada Partnera VS
nie je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nakoľko v zmysle čl. XI. bod 11.1.
stanov Partnera VS je dozorná rada Partnera VS najvyšším kontrolným orgánom Partnera VS. Aj
samotný AML Zákon diferencuje medzi štatutárnym orgánom, riadiacim orgánom, dozorným
orgánom a kontrolným orgánom (pozri ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod. 2. AML Zákona).

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholového manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $ 4 ods. 5 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je |) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2, Vzhľadom na skutočností uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 6 písm.
d) Zákona o RPS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 811 ods. 6 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 23.01.2020 MV] V] D LEGA L

Plynárenská 7/A | 821 09 Bratislava | SR

—— 1ČO: 36 807915 FIČOPH: 5K2022415857

VIVID LEGAL, s. r. 9., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



-21-


RVIVIDLEGAL.



- členmi štatutárneho orgánu Partnera VS sú predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, člen
predstavenstva Karol Káčerik a člen predstavenstva Ing. Jozef Tonhauser, pričom menom Partnera
VS konajú vždy dvaja členovia predstavenstva spoločne,

- dozorná rada Partnera VS pozostáva z piatich (5) členov, ktorými sú Mgr. Diana Danóciová, Ing.
Juraj Koník, Ing. Richard Valchoň, Ing. Radoslav Iždinský a Ing. Rastislav Velič,

- podľa čl. X. bod 10.6. prvá veta stanov Partnera VS platí, že predstavenstvo Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na jeho zasadnutí prítomná viac ako polovica jeho členov,

- podľa čl. X. bod 10.6. druhá a piata veta stanov Partnera VS platí, že rozhodnutia predstavenstva |
Partnera VS budú prijaté, ak za ne hlasovala jednoduchá väčšina prítomných členov predstavenstva
Partnera VS, pričom v prípade rovnosti hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva |
Partnera VS,

- podľačl. X. bod 10.3. prvá veta stanov Partnera VS platí, ž
a odvoláva dozorná rada Partnera VS dvojtretinovou v:

členov predstavenstva Partnera VS volí
inou hlasov všetkých svojích členov,



- podľa čl. X. bod 10.4. stanov Partnera VS platí, že predsedu predstavenstva Partnera VS volí
a odvoláva dozorná rada Partnera VS, |

- — podľači. XI. bod 11.11. prvá a druhá veta stanov Partnera VS platí, že členov dozornej rady Partnera
VS volí a odvoláva valné zhromaždenie Partnera VS, pričom ak má Partner VS viac ako päťdesiat
(50) zamestnancov v hlavnom pracovnom pomere v čase voľby, jednu tretinu členov dozornej rady |
Partnera VS volia zamestnanci Partnera VS,



- podľa čl. XI. bod 11.12. stanov Partnera VS platí, že predsedu a podpredsedu dozornej rady
Partnera VS volia a odvolávajú členovia dozornej rady Partnera VS, na návrh väčšinového
akcionára,

- podľa čl. XI. bod 11.16. stanov Partnera VS platí, že dozorná rada Partnera VS rozhoduje
vo všetkých veciach okrem voľby členov predstavenstva Partnera VS, kde rozhoduje
dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých svojích členov, nadpolovičnou väčšinou všetkých svojich
členov,

- podľa čl. XI. bod 11.16. stanov Partnera VS platí, že dozorná rada Partnera VS menuje a odvoláva
na návrh predstavenstva Partnera VS riaditeľa Partnera VS,



- Partner VS má dvoch (2) akcionárov, a to:

a) Mesto Handlová, ktoré je vlastníkom desiatich (10) Akcií Partnera VS, v dôsledku čoho má
Mesto Handlová podľa čl. IX. bod 9.2. stanov Partnera VS priamy podiel na základnom
imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 10 % a



b) spoločnosť ACS teplo, ktorá je vlastníkom deväťdesiatich (90) Akcií Partnera VS,
v dôsledku čoho má spoločnosť ACS teplo podľa čl. IX. bod 9.2. stanov Partnera VS priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 90 %,

- podľa či, IX. bod 9.2. stanov Partnera VS platí, že počet hlasov každého akcionára Partnera VS na
valnom zhromaždení Partnera VS sa určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií Partnera VS


WVMDLEGAL.



k výške základného imania Partnera VS, pričom na každých 331,939189 EUR výšky základného
imania Partnera VS pripadá jeden hlas,

- podľa čl. VII. bod 8.8. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS je
uznášaniaschopné, ak je na zasadnutí valného zhromaždenia Partnera VS prítomná dvojtretinová
väčšina všetkých akcionárov Partnera VS, f



- podľa čl. IX. bod 93. stanov Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje |
o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie |
základného imania, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, o zrušení
spoločnosti alebo zmene právnej formy dvojtretinovou väčšinou hlasov prítomných akcionárov :
Paytnera VS, oiných záležitostiach valné zhromaždenie Partnera VS rozhoduje jednoduchou
väčšínou hlasov prítomných akcionárov Partnera VS, na rozhodnutie valného zhromaždenia
Partnera VS o zmene práv niektorých druhov akcií je potrebný súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov
akcionárov majúcich tieto akcie,



- Mesto Handlová je v zmysle ust. 8 ] ods, 1 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení
neskorších predpísov (ďalej len „Zákon o obecnom zriadení“) právnickou osobou, ktorá za
podmienok ustanovených zákonom samostatne hospodári s vlastným majetkom a s vlastnými i

príjmami,

- zust. 811 ods. 4. písm. I) Zákona o obecnom zriadení vyplýva, že mestské zastupiteľstvo ako
zastupiteľský zbor Mesta Handlová zložený zo zvolených poslancov rozhoduje ako kolektívny
orgán Mesta Handlová okrem iného o zriaďovaní, zrušovaní a kontrolovaní rozpočtových a
príspevkových organizácií Mesta Handlová, pričom na návrh primátora vymenúva a odvoláva ich
vedúcich (riaditeľov), o zakladaní a zrušovaní obchodných spoločností a iných právnických osôb a
schvaľovaní zástupcov Mesta Handlová do ich štatutárnych a kontrolných orgánov, ako aj ©
schvaľovaní majetkovej účasti Mesta Handlová v právnickej osobe,

- vzmysle ust. 8 13 ods. 5 prvá veta Zákona o obecnom zriadení je štatutárnym orgánom Mesta
Handlová primátor,

- > spoločnosť ACS teplo má základné imanie 10,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na desať (10) kmeňových
zaknihovaných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 1,- EUR (spolu ďalej
len „Akcie spoločnosti ACS teplo“ a vjednotnom čísle ktorákoľvek z nich ďalej len „Akcia
spoločnosti ACS teplo“),

- štatutárnym orgánom spoločnosti ACS teplo je predstavenstvo, ktorého jediným členom je
predseda predstavenstva Mgr. Matej Danóci, ktorý koná menom spoločnosti ACS teplo samostatne,

- > spoločnosť ACS teplo ma jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Capital Slovakia, ktorá je
vlastníkom desiatich (10) Akcií spoločnosti ACS teplo, v dôsledku čoho má spoločnosť Arca Capital
Slovakia priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti ACS teplo vo
výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia ako jediný akcionár spoločnosti ACS teplo vykonáva pôsobnosť
valného zhromaždenia spoločnosti ACS teplo (s počtom hlasov 100 %) a má podiel na zisku
spoločnosti ACS teplo vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia má základné imanie 996.000,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na tristo
(300) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,-


RVMIDLÉEGAL.



EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Capital Slovakia“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Capital Slovakia“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrích Kiš, príčom v mene spoločnosti Arca Capital
Slovakia koná každý z členov predstavenstva samostatne,



- podľa čl. 27 bod 2. stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že predstavenstvo spoločnosti
Arca Capital Slovakia je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní a na jeho zasadnutí sa zúčastnili obaja
členovia predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- podľa čl. Z7 bod 3. prvá adruhá veta stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia platí, že
predstavenstvo spoločnosti Arca Capital Slovakia rozhoduje prostredníctvom hlasov prítomných

členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia pričom v prípade rovnosti hlasov je
rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia,

- > spoločnosť Arca Capital Slovakia ma jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, ktorá
je vlastníkom tristo (300) Akcií spoločnosti Arca Capital Slovakia, v dôsledku čoho má spoločnosť
Arca Investments priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca
Capital Slovakia vo výške 100 %,

- > spoločnosť Arca Investments ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia vykonáva
pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia (s počtom hlasov 100 %) a má
podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments má základné imanie 99.600,- TUR, ktoré je rozvrhnuté na stodvadsať
(120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 830,-
EUR (spolu ďalej len „Akcie spoločnosti Arca Investments“ a v jednotnom čísle ktorákoľvek
z ních ďalej len „Akcia spoločnosti Arca Investments“),

- členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments súi predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvorák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments spoločne sdruhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- podľa čl. 26a bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že predstavenstvo spoločnosti Arca



Investments je uznášaniaschopné, ak boli pozvaní všetci členovia predstavenstva a na jeho
zasadnutí sa zúčastnili predseda predstavenstva a aspoň jeden (1) člen predstavenstva,

- podľačí. 26a bod 3. prvá a druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že predstavenstvo
spoločnosti Arca Investments rozhoduje väčšinou hlasov prítomných, avšak v prípade rovnosti

hlasov je rozhodujúci hlas predsedu predstavenstva,

- spoločnosť Arca Investments má troch (3) akcionárov, a to:

Investments, v dôsledku čoho má Tng. Peter Krištofovič priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov



|

|

|

a) Ing. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií spoločnosti Arca
-6-
RVIVIDLEGAL.



spoločnosti Arca Investments vo výške 30 % a nepriamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 27 %1,

b) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom sedemdesiatich dvoch (72) Akcií spoločnosti Arca
Investmenis, v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments vo výške 60 % anepriamy podiel na základnom imaní
1 hlasovacích právach v Partnerovi VS vo výške 54 % a

<) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií spoločností Arca Investments,
v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments vo výške 10 % a nepriamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v Partnerovi VS vo výške 9 %,

- podľačl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments sa
určuje pomerom menovitej hodnoty jeho Akcií spoločnosti Arca Investments k výške základného
imania spoločnosti Arca Investments,

- podľa čl. 23 bod 1, stanov spoločnosti Arca Tnvestments platí, že valné zhromaždenie spoločnosti
Arca Investments rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou hlasov všetkých
akcionárov spoločnosti Arca Investments, pokiaľ nie je v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) alebo stanovách
spoločnosti Arca Investments stanovené inak,

- podľa čl. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments platí, že dvojtretinová väčšina hlasov
všetkých akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov,
o zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného
imania podľa ust. $ 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo
vymeniteľných dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- podľa čl. 13 bod 1, druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií spoločnosti Arca Investments akcionára spoločnosti Arca
Investmenís k menovitej hodnote Akcií spoločnosti Arca Investments všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments,

- > včestnom vyhlásení predsedu predstavenstva Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho) a v čestných
vyhláseniach členov predstavenstva Partnera VS (tj. Karola Káčerika a Ing, Jozefa Tonhausera) sú
uvedené nasledovné vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu ich vyhotovenia:

a) jedinými akcionármi Partnera VS sú osoby, ktoré sú ako akcionári Partnera VS zapísané
v zozname akcionárov Partnera VS zo dňa 30.07,2019 vedenom spoločnosťou Centrálny
depozitár cenných papierov SR, a.s., so sídlom ul. 29. augusta 1/ A, 814 80 Bratislava, Slovenská

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použitia ust. 6 2 písm. o) bod. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomí a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.






WVVIDLEGAL.



1)

)

)

republika, identifikačné číslo: 31 338 976, registrovanou v Obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, oddiel: Sa, vložka čísla: 493/B (ďalej len „CDCP“),

jedinými členmi štatutárneho orgánu Partnera VS sú osoby, ktoré sú ako členovia štatutárneho
orgánu Partnera VS zapísané v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS (v pozícii zapísanej osoby) v obchodnom registri
zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane identifikačných
údajov o členoch štatutárneho orgánu Partnera VS,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v CDCP zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné,
pravdivé a správne,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

nedošlo k takému prevodu akcií emitovaných Partnerom VS, ktorý by nebol zapísaný v CDCP,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

stanovy Partnera VS zo dňa 27.05.2019 sú posledným aktuálnym úplným znením stanov
Partnera VS a po tomto dni nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie valného zhromaždenia
Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým rozhodnutie valného
zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom by bola zmena stanov
Partnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky podielu akcionárov Partnera VS na zisku
Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu akcionárov Partnera VS na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS alebo kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného
zhromaždenia Partnera VS,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve ani
neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám ani
spoločne s inými neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré
by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,








AVIVIDLEGAL,



1)

n)

žiadny z členov štatutárneho orgánu Partnera VS konajúci menom Partnera VS sám aní
spoločne s inými neposkytol žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou
zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo
vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
akcionárov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo
spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňon v zhode alebo na základe
spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na
zisku, ktorý (mysliac tým získ) je akcionárom Partnera VS vyplácaný výlučne na základe
rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS o rozdelení zisku medzi akcionárov Fartnera
VS,

- včestnom vyhlásení akcionára Partnera VS - spoločnosti ACS teplo, menom ktorej poskytol čestné
vyhlásenie Mgr. Matej Danóci ako predseda predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení
poskytnutých ku dňu ich vyhotovenia, a to:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo bez ohľadu na jej postavenie ako akcionára
Partnera VS: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti ACS teplo sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestných vyhláseniach predsedu a členov predstavenstva Partnera vs
(tj. Mgr. Mateja Danóciho, Karola Káčerika a Ing, Jozefa Tonhausera) vo vzťahu k Partneroví
VSa

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti ACS teplo ako akcionára Partnera VS:

a) vyhlásenie ovýške podielu menovitej hodnoty Akcií Partnera VS vlastnených
spoločnosťou ACS teplo k menovitej hodnote všetkých akcií emitovaných Partnerom VS,
o výške podielu spoločnosti ACS teplo na základnom imaní a hlasovacích právach na
valnom zhromaždení Partnera VS a výške podielu spoločnosti ACS teplo na zisku Partnera
Vs,

b) vyhlásenie o vlastnení Akcií Partnera VS spoločnosťou ACS teplo vo vlastnom mene a na
vlastný účet,

c) vyhlásenie spoločnosti ACS teplo o výkone všetkých práv vyplývajúcich z vlastníctva
Akcií Partnera VS vo vlastnom mene a na vlastný účet,

d) poskytovateľ vyhlásenia nepreviedol sám alebo spoločne s inými v mene spoločnosti ACS
teplo na tretiu osobu Akcie Partnera VS ani ktorúkoľvek z nich, ani neuskutočnil iný
právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo
prechod týchto Akcií Partnera VS alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,







|
|
i
|
RVIVIDLEGAL.



e)

8)

1)

k)

poskytovateľ vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo spoločne s inými
v mene spoločnosti ACS teplo na tretiu osobu jej hlasovacie práva na valnom zhromaždení
Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil sám alebo spoločne s inými právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo
prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu
osobu,

poskytovateľ vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol sám alebo spoločne s inými
v mene spoločnosti ACS teplo na tretiu osobu jej právo na podiel na zisku Partnera VS ani
jeho časť a taktiež sám alebo spoločne s inými neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel
na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

poskytovateľ vyhlásenia sám alebo spoločne s inými neposkyto] v mene spoločnosti ACS
teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za
spoločnosť ACS teplo uskutočniť úkony vymenované v písm. d), e) af) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Partnera VS poskytovateľ vyhlásenia v mene
spoločnosti ACS teplo nevykonáva vo vzťahu k Partnerovi VS žiadne práva akcionára
Partnera VS, ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný akcionár Partnera VS,

poskytovateľ vyhlásenia neuzavrel v mene spoločnosti ACS teplo s iným akcionárom
Partnera VS ani s žiadnou inou treťou osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv

na valnom zhromaždení Partnera VS, ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe

ktorého by bolo medzi ním ainým akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou
založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky,

poskytovateľ vyhlásenia neudelil v mene ACS teplo žiadnej tretej osobe plnomocenstvo,
aby za spoločnosť ACS teplo uzavrela s iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou
osobou dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS
alebo uskutočnila iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi spoločnosťou ACS
teplo a iným akcionárom Partnera VS alebo inou treťou osobou založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky,

poskytovateľ vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného
záujmu,

- v čestných vyhláseniach spoločnosti Arca Capital Slovakia, menom ktorej poskytol čestné
vyhlásenie Ing. Rastislav Velič ako predseda predstavenstva a Ing. Henrich Kiš ako člen
predstavenstva, sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu ich vyhotovenia, a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia bez ohľadu na jej postavenie ako
akcionára spoločnosti ACS teplo: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestných vyhláseniach predsedu a členov
predstavenstva Partnera VS (tj. Mgr. Mateja Danóciho, Karola Káčerika a lng. Jozefa



Tonhausera) vo vzťahu k Partnerovi VS a



- 10-



|
|