Nezaradený subjekt

AGROSERVIS-SLUŽBY, spol. s r.o.

Veľké Uherce
Subjekt nebol nájdený na portáli ako dodávateľ/obstarávateľ, avšak je zaregistrovaný v registri partnerov verejného sektora.

Záznam v registri partnerov verejného sektora


Typ: Právnická osoba

Adresa: Areál PDP Veľké Uherce 3, Veľké Uherce

Záznam platný od: 11. Júl 2017

Záznam platný do: 28. Február 2024


Dodávateľ nemá záznam v registri hospodárskych subjektov.

Zoznam všetkých zmlúv dodávateľa/firmy podľa centrálneho registra zmlúv (CRZ)

Pozor! Zmluvy z CRZ sú párované podľa IČO, alebo mena dodávateľa. Keďže dáta na CRZ nie sú vždy vyplnené na 100% správne, nie je možné zaručiť vyhľadanie všetkých zmlúv, resp. môžu sa v tabuľke objaviť zmluvy iných/podobných dodávateľov. Ak zmluvu nie je možné nájsť v tejto tabuľke, je nutné vyhľadávať vo všetkých zmluvách z CRZ.
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily
Dodávateľ Objednávateľ Vec zmluvy Číslo zmluvy Stav Suma Dátum podpísania Dátum účinnosti Detaily

Dáta z registra partnerov verejného sektora

Podľa novely zákona č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní bol zavedený inštitút s pomenovaním „konečný užívateľ výhod“ s cieľom identifikovať vlastnícku štruktúru subjektov vo verejnom obstarávaní až po úroveň fyzických osôb. Všetky údaje o konečných užívateľoch výhod pochádzajú z Registra partnerov verejného sektora, prevádzkovaným Ministerstvom spravodlivosti, ktoré ich poskytuje na základe iniciatívy OpenData na ďalšie spracovanie. Osobné údaje sú spracúvané na základe oprávneného záujmu v rámci GDPR. Ak potrebujete niektoré informácie upraviť, kontaktujte správcu registra, ktorým je Ministerstvo spravodlivosti.

Koneční užívatelia výhod (KUV)

Kto je KUV?

Meno:
Ing. Pavel Meleg
Adresa:
Závodníkova 7 Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 01
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
11. Júl 2017
Záznam do:
28. Február 2024
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
1. Február 2019
Záznam do:
28. Február 2024
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Rastislav Velič
Adresa:
Horné Obdokovce 369 Horné Obdokovce 956 08
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
4. Jún 2018
Záznam do:
1. Február 2019
Viac údajov:
RPVS

Meno:
Ing. Pavol Krúpa
Adresa:
Trstínska 11 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica 84106
Krajina:
Slovenská republika
Verejná osoba:
Nie
Záznam od:
11. Júl 2017
Záznam do:
4. Jún 2018
Viac údajov:
RPVS

Oprávnené osoby

Kto je oprávnená osoba?

Meno:
VIVID LEGAL, s. r. o.
Adresa:
Plynárenská 7/A Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09

Verifikačné dokumenty


Záznam platný od: 1.02.2019 do: 28.02.2024

Stiahni



Záznam platný od: 4.06.2018 do: 1.02.2019

Stiahni



Záznam platný od: 11.07.2017 do: 4.06.2018

Stiahni


Dáta z registra právnických osôb

Prístupné vďaka slovensko.digital

Zobrazenie tržieb a ziskov

Graf bolo možné vytvoriť vďaka dátam od Finstat.sk

Graf zobrazuje tržby a zisky firmy v priebehu rokov (ak ku danému roku nie je údaj o tržbách, či ziskoch, tak sa tento údaj nenachádza na portáli Finstat).

Verifikačný dokument


Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


NVIVI D LEGAL VIVID LEGAL, s.ro. — B2103 Bratislava IČO 36807 915 © +421720661459 — ng affke(Dvivldlegal.sk
Plynáranská 74A Slovanská republika — IČDPH SK2022415857 c3 +421258253511 — c] wwusvivldlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné mena: AGROSERVIS-SLUŽBY, spol. s r.o.

Sídlo: Areál PDP Veľké TIherce 3, 958 41 Veľké Uherce, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 34 134 441

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sro, vložka číslo: 19058/R
Štatutárny orgán: Mgr. Katarína Bôdi, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VIVID LEGAL, s.r. 0.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Tinda Balháreková, konateľka konajúca samoslalne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnora VS,

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 12.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do registra partnerov verejného sektora, a to na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.
RVVIDLEGAL

2.2.

2.3.

2.4,

Pred vyhotovením tohto verifikačného dokumentu bolo posledné overenie identifikácie konečného
užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS uskutočnené zo strany Oprávnenej osuby
na základe verifikačného dokumentu zo dňa 01.06.2018 (ďalej len „Predchádzajúci verifikačný
dokument“), na základe ktorého boli ako koneční užívatelia výhod Partnera VS identifikované
nasledovné osoby:

a) Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum naradenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
lem „Ing, Rastislav Velič“) a

b) Ing. Pavel Meleg, s trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 29.09,1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavel
Meleg“).

Oprávnená osoba v súlade s ust. $ 11 ods. 2 písm. c) Zákona o RPVS na základe tohto vorifikačného
dokumentu overuje identifikáciu konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod ľartnera
VS ku dňu 31.12.2018.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy ľartnera VS zo dňa 01.03.2017 (ďalej len „spaločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplný výpis družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, (Areál PDP Veľké
Uherce) 3, 958 41 Veľké Uherce, Slovenská republika, identilikačné číslo: 00 205 869, registťovaného
v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: Dr, vložka číslo: 10082/R (ďalej len
„Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce“), zobchodného registra zo dňa
15.01.2019,

- úplný výpis spoločnosti BIOGAS-LIOLDING, s.r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spolačnosť RIOGAS-
HOLDING, s. r. 0.“), z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zo dňa 17.12.2012 (ďalej
len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. u.“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capita] Slovakia, a.5., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital Slovakia,
a.a.7), z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,



- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca Investments, a.s.“),
z obchodného registra zo dňa 15.01.2019,


VMIDLEGAL

zakladajúceho konanie vzhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTA
INVESĽMENIS LID a iných osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

- v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investmenís, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Velíča ako predsedu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvoťáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu 31.12.2018, a to:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú. spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie ako
jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca ľnvestments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.j uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné,
ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT.DING,
s.r. o. ako spoločníka Partnera VS,

- v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. ng. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Ilenricha Kiša) sú uvedené nasledovné vyhlásenia,
ktoré bali poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a)

b)

d)

e)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnole všetkých Akcií Arca
Investments, a.s.. o výške podielu toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého puskytovateľa česlného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Invostments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlaslnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednollivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

fen ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskuločnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených Akcií
Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohla byť



-11 -
WVIVIDLEGAL



1)

x)

postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje. právo na podiel na získu spoločností Arca Investments, a.s. ani jeho časť podľa
rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by balo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo jeho časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení
zisku spoločnosli Arca Investments, a.s. ani pred prijatím rozhodnutia valného zhromaždenia
o rozdelení zisku spoločnosti Arca Investmenís, a.s. na tretin osobu,

ten klorý poskylovaleľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej tretej osobe plnomacenstvo, na
základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného vyhlásenia
uskutočniť úkony vymenované v písm. d), c) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
lejlo vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“), dohodu
o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa
Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (il) neuskutočniť iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a Dotkmuitými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené
konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne
následky, a to za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo konlroly Partnera VS,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. h) ai) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

fen klorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
o ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie kanečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba verifikovala identifikáciu konečných užívateľov výhod Partnera VS k 31.12.2018
a identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické osoby:

- Ing, Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Hurné Obdokovce 369, 956 03 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike a



-12-
RV VID LEGAL.

- Ing. Pavel Meleg, s trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 29.09,1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba nie je
verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

3.2. Ku dňu 31.12.2018 sú teda konečným užívateľom výhod Partnera VS identické osoby, ako boli
identifikované podľa Predchádzajúceho verifikačného dokumentu.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:
4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bad 1. AMI,

Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.



podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 40,59 %.?

4.2, Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Melega v súlade s ust. $ 6a ods. T veta pred bodkočiarkou
AML Zákona, pretože Ing. ľaveľ Meleg je fyzickou osobou, o ktorej možno skonštatovať, že konlroluje
Partnera VS. K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skuločnostií:

- > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. disponuje na valnom zhromaždení Partnera VS hlasmi vo
výške 82 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce disponuje na valnom
zhromaždení Partnera VS hlasmi vo výške 2,64 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov
Partnera VS,

- Ig. Pavel Meleg disponuje na valnom zhromaždení Partnera VS hlasmi vo výške 15,36 % zo
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- na rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS vymenované v usl. $ 127 ods. 4 Obchodného
zákonníka sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS, majúcich aspoň 90 % zo všetkých hlasov
všetkých spoločníkov Partnera VS. Uvedené kvórum sa konkrétne vyžaduje na i) schválenie konaní
urobených osobami kunajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) schvaľovanie stanov a ich
zmien, ak zákon neustanovuje inak, ii) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmluvy,
iv) rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade
a vý rozhodovanie o zrušení spoločnosti alebo o zmene právnej formy, ak to spoločenská zmluva
pripúšťa (spolu ďalej len „Vymedzené záležitosti“),

- lo znamená, že na prijatie rozhodnutia o Vymedzených záležitostiach sa vyžaduje súhlas nielen
spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s.r.o., ale minimálne vždy aj súhlas Tng. Pavla Melega. Bez hlasov
Ing. Pavla Melega nemôže byť rozhodnuté © Vymedzených záležitnatiach (vrátane rozhodovania
0 zmene spoločenskej zmluvy Partnera VS, zvýšení a znížení základného imania Partnera VS

2 Nepriamy podiel Ing. Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS ajeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné z. toho dôvodu, žev spoločenskej zmluve spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
HOLDINC, s, r. o. (tj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LD) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s. r.o. a ich priamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zlvomaždení spoločnosti BIOGAS-HOL.DING, s. r. o.


SVIVIDLEGAL,

a zrušení Partnera VS), ktoré sú významnými otázkami majúcimi dopad na podnikateľskú činnosť
a chod Partnera VS,

- vzhľadom na výšku obchodného podielu Ing. Pavla Melega v Partnerovi VS a od neho odvodeného
podielu Ing. Pavla Melega na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS nemožno
hovoriť o ovládaní Partnera VS zo strany Ing. Pavla Molega. Vzhľadom na kvórum stanovené

spoločenskou zmluvou Partnera VS na prijatie rozhodnutia o Vymedzených záležitostiach však

možno hovoriť o kontrole Partnera VS zo strany Ing. Pavla Melega, bez ktorého hlasov nemôže

byť prijaté žiadne rozhodnutie o Vymedzených záležitostiach.



4.3. Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. v spojení s bodmi 4.1. a 4.2. tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. $ 6a ods, 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. $ 61 ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nesplňa:

aj definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhronraždení ľartnera VS najmenej
5%.



Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci nepriamy
podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,91 % a nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 22,14 %: Ing. Favol Krúpa majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 3,49 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 3,69 %: Ing. Henrich
Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 6,97 % a nepriamy
podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 7,28 %),

i. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA INVISTMENIS LTD, pretože samotná spoločnosť ZERPASTA
INVESFMENTS LID má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12,3 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8,2 %,

di členovia družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce (samotné
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce má len priamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 2,64 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod
1. AML Zákona je potrebné uvicsť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa

výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická osoba, ktorá by



-14-
RVIVIDLEGAL

sama nesplňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak spoločne s inou
osobou konajúcou s ňou v zhode? alebo spoločným postupov by spíňala predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomcenstvo, aby za neho
uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. (a) tejto vety,

ii. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej vyplýva,
že žiadny z nich: (a) neuzavrel s Dotknutými subjektmi (t.j. so 1. spoločníkmi Partnera VS
ani akýmkoľvek z nich, ani 2. členmi družstva spoločníka Partnera VS, ktorý je družstvom,
ani 3. osobami alebo osobon skutočne priamo alebo nepriamo ovládajúcou alebo
kontrolujúcou osoby padľa bodu 1. alebo 2. tejto vety), dohodu o zhodnom výkone
hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté subjekty
podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo
medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, a to
za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) neudelil
žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa
písm. a) tejto vety,

di. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. 8 6a ods, 3 AML Zákona by mohli nanajvýš splňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, Ing. Pavel Meleg a osoby ovládajúce
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ak by tieto osoby konali
v zhode alebo na základe spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb
o neexistencii právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup
neboli Oprávnenej osobe poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosli BIOGAS-HOLDING,
s.r.o) vyplýva, že (a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LID (ani osoby konajúce
jej menom alebo za ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, a. r. o., a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody
alebo iného právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup
spoločnosli ZERPASTA INVESĽMENIS LTD a iných osôb za účelom priameho alebo
nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust, £ 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obslarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je vedená
(vi) interpretácia ust. $ 12a ods. 3 Zákona © VO, v ktorom je (rovnako aka v ust. S 6a ods. 3 AML Zákona) uvedené
slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti IX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup sa
nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe dohody
o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnutým



spôsobom).


RVIVIDLEGAL

INVESTMENTSLID (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť ani
chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. 0., a teda nijako nezasahuje do činnosti a chodu
Partnera VYS.

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASĽA INVESTMENIS LID by Ing. Pavel Meleg ani
osoby ovládajúce družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce
nemohli spoločne dosiahnuť priamy alebo nepriamy podiel na základnom imaní
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň
i 25 %), a teda žiadny z nich nemôže spíňať definičné kritérium konečného užívateľa výhod
i podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona v spojení s ust. $ 6a ods, 3 AML Zákona,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osaba samostatne nemá právo vymenovať, inak uslanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhokoľvek ich člena.

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená.

Právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia
podmienky, že sú na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu
všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. 82 % hlasov zo všetkých hlasov, Ing. Pavel Meleg disponuje 15,36 % hlasov zo všetkých
hlasov a družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce disponuje 2,64 % hlasov

zo všelkých hlasov. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama vymenovať
a/alebo odvolať spoločnosť BIOGA5-1TOLDING, s. r. 9.

Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOI DTNG, s. r. o, nemajú samostatne
právo vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS [a teda nespíňajú definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. 5 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákonaj, a to z uvedených dôvodov:

i konateľmi spolačnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal Zelina,
PHD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 9, pri
uskutučňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD, koná menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov vždy
spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

i. z uslálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť aleho spoločnosť s ručením
obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným alebo
akcionára vinej akciovej spoločnosti (bez vhľadu na tv, či ide ojedinéha spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Doľknutej

! spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára

akciovej spoločnosti pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením

obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia



5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-16-
RVIVIDLEGAL.

dil.

vi.



spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide © spoločnosť s ručením obmedzeným



v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknuiej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným

v obchodnom regisiri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom zapísaným
v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania zaluženého na
princípe majority podľa ust. 8 66 ods. 8 Obchodnéhu zákonníka, ak zo spoločenskej
zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva aleho stanovy neurčujú inak, môže sa štatutárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. v rámci Inej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGA3-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOT.DING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS palrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOJ DING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, sr.o. ako spoločníka Partnera VS
v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také rozhodnutie
konateľov spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s.r.o., ktoré bude prijaté za podmicnok
vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že takéto rozhodnutie
musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., ktorého sa
zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o, a súčasne musí byť prijaté
obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. (tj. Ing. Henrichom
Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

#hrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v. vyššie platí, že Ing. Fenrich Kiš ani Ing.
Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo odvolať
štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písni. a) bod
2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. £ 6a ods. 3 AMI. Zákona. To znamená, že neexisluje taká fyzická osoba, ktorá by
sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak spoločne s inou.
osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-MOLDING, s. r. ©. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOT DING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo



-17-
RVMIDLEGAL.

zalažené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

i. Žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa poďbodu i. vyššie,



c) definičné kritérium konečného užívateľa
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VSiným spôsobom, ako je uvedené v ust.
S 6a ods. T písm. a) body Ť. a 2. AMI. Zákona.

Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom pre
verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015") napr. skutočný (reálny) výkon väčšiny
hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), a to aj sprostreďkované
prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda (opäť
prostredníclvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).?



Žiadna fyzická osoba nevykonáva lu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníclvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). ľaktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),



d) definičné kritértum konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech najmenej
25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech # podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená úsoba ako právo z obratu alebo inej činnosti partnera.

verejného sektora bez primeraného protiplnenia, kloré určitej fyzickej osobe vzniklo alebo
vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku, ktoré (mysliac tým.

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použileľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovisku.
č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie inLerpretoval, okrem iného, ust. 8 124 ods. 1 písm. a) body 1., 2. a 3.
zákona č. 25/2006 Z.z. v verejnom obslarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákanov v znení do 17.04.2016 (ďalej
len „Zákon v VO“), ktorých gramalícké dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. 8 6n ods. 1 písm. a) body

1.2.1 3. AML Zákona,

7V Slanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi v zápis do registra konečných užívaleľov výhod)
mala právnická osoba B 58 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnická osoba C 51 %-ný
podic] na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích právach.
Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný nepriamy podiel
na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu koncčného užívateľa výhod podľa ust. $ 17a ods. 1 písm, a) bod 1.
Zákona o VO, tak fyzická osoba D splňa defirúciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods, 1 písm. aj bod 3.
Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na hlasovacích právach,
fakticky ovláda právnickú osobu A.





-18 -
RVIVIDLEGAL,

právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na základnom imaní partnera
verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej právnej
doktrínyš,

iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera

verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým stanoviskom
č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len
„Stanovisko č. 1/2016“)%,

iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na základe
ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického proliplnenia
právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS

SLoontiev, A a Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod - stop preschránkové [irmy vo verejnom obstarávaní.
In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 — 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa $ 11 ads. 1 písm.
a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUIV pri fyzickej osobe - podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b). Ide o prípady, kedy má
zická osoba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo istej činnosti zapísovaného subjektu vo výške najmenej 25 %. Ak
je zapisevaným subjektom právnická esoba, tento hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach odlišných od skutočností
uvedených v predchádzajťicich bodoch 8 11 cis, 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú osobu, ktová má právo na hospodársky prospech
go výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií v zapisovanom subjekte). Pod hospodárskym prospechom a podnikaní oleba inej
činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie ve forme Časti z obrutu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej
aleho fyzickej osoby (podnikateľn), a to mujmenej vo výške 25 %." Napriek absencii jej explicitného vyjadrenia v zákone © VO.
stanovuje ÚVO pri určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené plnenie fyzická osoba záskala bez primeraného
protiplnenia, t. j. nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok. ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerane
protiplnenie nejde najmä v prípade, k je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjnovtý ekonomický neponier.“."



9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použileľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v Stanovísku
č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4. zákona
č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej len.
„Zákon © VO“), ktoré (rovnako ako ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona o EPVS)
používa pojem „hospodársky prospech z podnikania aleba nej činnosti“ právnickej osoby.

1WBodVI. Stanoviska č. 1/2016: „Pod právam na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikaniu alébo inej činnosti uvedenom.
pri definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ads. 1 písm. a) bod 4a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom obstarávaní je potrebné
tozurieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti (nepr. akejkoľvsk dohody
alébo zmluvy), priamo nlébo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je kanečrvým užívateľom výhod), právo na plnenie vo
forme časti z obratu (z podrikaria alebo inej podobnej činnosti) právnáckej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške
25%. Súčasne však musí byť splnená aj druhá podntienka, a to, že uvedené plnenie by táto fyzická osobu nezískala (resp. by nemohla
získať) za Urhových podmienok. To znamená, že ak fyzická osobu. (prísmo ulebo nejriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 %
z jeho obratu bez toho, aby za io poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala tovary alebo služby), musí sa táto fyzická osoba
považovať za konečného užívateľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádzala
© bežnom rozpáli porovnateľných plnení dostupných na trhu v čise, keď uvedený nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde
najmä v prípade, ak je medzí prijatým plnením n hodnolou protíptnenia zjavný ekonomický nepomer. Za zjavný ekonomický
nepomer sa považujú najmä prípady, ak je hodnota protiplnenia o viaz ako poloviau nižšia ako hodnota príjatého plnenia.
Subdodávateľia, resp. ich koneční užívatelia výhod, dk poskytujú souje tovary, služby alebo slavebné práce za trhových podmienok,
$8 za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného plnenia pre fyzickú osobu (konečného
užívateľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby (poubnikuteľa), teda napr. daňové
u odvodové povinností, vyživovacie povínstosti aléha nárok, který vzniká manželovi v súvislosti s bezpodielovým spoluvlastníchnom
nianželov, Konečným užívateľom výhod je uj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe
ihopisu alebo cpčnej zmluvy). Neprihliada sa na osobu, ktorá je iba niedzičlánkom va viastníckej štruktéíre právnickej osoby alebo







iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávení prostriedkov z obratu fyzickej osoby (podnikateľa).



-19-
AVIVIDLEGAL



S)

v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je podiel na zisku, na
ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločníci Partnera VS z titulu ich
podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou osobou konajúcou /
osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného postupu,

všenbecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred

bodkočiarkou AME Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani lakou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod“!,



“ Oprávnená osoba k záveru © neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:

j

i)

interpretáciu slovného spojenia „eykonávanie činosti lebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako ajv intenciách znenia článku 3 bod 6 Smernice
Európskeho parlamentu a Rady (KÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu finančného
systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie
Európskeho parlamentu a Kady (NÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Enrópskeho parlameniu a Rady
2005/60/ S a smernica Komisie 2004/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by veľkom význam konkrélna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4, AML Zákona.
Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov koncčného užívateľa výhod pri
konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na hlasovacích
právach a základnom imaní (a teda aj na získu) alebo na hospodárskom prospechu z podnikania
alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), ak by v zmysle
všeobecnej definície bola za konečného užívalľa výhod označená aj akákoľvek osoba majúca
z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0.1 %),

s vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z Čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20. múja
2015 0 predchádzaní využívaniu finančného systému na účely previa špinavých peňazí alebo financovania
terorizmu, ktorou su mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (CÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica
Európskeho parlamentu © Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/715.“

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 plalí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľoek fyzickáť-
$) osobaťcy), Mloráťcé) skutočne ovládatcjú) alebo vykonávaťsjú) krmirolu nad klientom, a/alébo fyzická)

osobuť-y), v niene ktorej(cúch) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (..J“,

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 215/819 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skuločne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alébu môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera V$, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Parlncra VS
konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou troťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný právny
úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočneniu ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne poslavenic, ktoré by bolo možné
kvalifikovať aka postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej /
na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej tretej osobe


RVIVIDLEGAL.

zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Ľloor 2, lat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: HI! 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD“)
(ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS5 LTD“) (zdroj: http://cy-
check.com/ zerpasta-investments-ltd/ 308896.html),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 25.07.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 19.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

čestné vyhlásenie Mgr. Kataríny Bódi, s trvalým bydliskom Podjavorinskej 760/3, 811 03 Bratislava,
Slovenská republika, dátom narodenia: 27.07.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Mgr. Katarína Bódi“), ako konateľky Partnera VS,

čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. [tj. |) Ing. Henricha Kiša,
s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok, Slovenská republika, dátum.
narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“)
a ii) Ing. Michala Zelinu, PAD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.) je spoločníkom
Partnera VS,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. i) Ing. Henricha
Kiša ako člena predstavenstva a ii) Ing. Rastislava Veliča ako predsedu predstavenstva], ktorá
(mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosli BIOGAS-
1OLDING, s.r. 0.,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj i) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) Ing. Juraja Dvožáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6,
551 02 Bratislava - meatská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum narodenia: 10.11,1979,
štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Juraj Dvoňák“), ako člena predstavenstva
a ii) Ing. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Lékačská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika,
dátum narodenia: 28.11.1965, štátna príslušnosť: Česká republika (ďalej len „Ing. Peter Brožek“),
aka člena predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Investments, a.s.) je jediným
akcionárom spoločností Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,
čestné vyhlásenie Ing. Pavla Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská
časť Záhorská Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť:

Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“) ako akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s..


WVIVIDLEGAL.



5. Vlastnícka a riadiaca štruktítra Partnera VS:
5,1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:
Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú traja (3) spoločníci Partnera VS, a to:

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške

82%,



j)

i) Ing, Pavel Meleg s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 15,36 % a

iii) družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uhercelž s podielom na základnom
imaní Partnera VS vo výške 2,64 %.

Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imanf spoločnosti BIOGAS-110LDING, s. r. o. vo výške 85 %
(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 80 %) ai) spoločnosť ZRRPÁSTA
INVESIMENISL.TD s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, a. vo výške
15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %),13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investmenis, a.s.
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť (6)
Akeií Arca Investments, a.s. (5 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcií Arca
Investments, a.s. (30 %), ži) Ing. Kastislava Veliča vlastniaceho šesťdesialšesť (66) Akcií Arca
Investments, a.s. (55 %) a iv) Ing. [lenricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s.
(10%).

plnomovenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou alebo
akoukoľvek inou ueťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku uzavretia /
uskutočnenia klorých (mysliac tým zmhivu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo
alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby,
ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VŠ vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

1? Podklady ohľadom členov družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce neboli Oprávnenej osobe.
poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu družstva Poľnohospodárske družstvo podielníkov Veľké Uherce na
základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera Vs, ako aj vzhľadom na skutočnosti uvedené
vbode 43. tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov ohľadom členov družstva
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce žiadnu relevanciu na správnosť tohto verifikačného
dokumentu.

B Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVRSTMENISLID rieboli Oprávnenej osobc poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZERPASTA [NVFSTMENTSLTD na základnom imaní a hlasovacích právach
na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOI.DING, s.r.o, a teda výšku nepriameho podielu spoločnosti
ZERPÁSTA INVESTMENTSLID na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zluomaždení Partnera V$, ako
aj vzhľadom nu skutočnosli uvedené v bode 4.3. tohto verifikačného dokumenlu, nemá neposkytnutie podkladov
ohľadom štruktáry spoločnosti ZERVASTA TNVESTMENTS LID žiadnu relevanciu na správnosť tohto verifikačného
dokumentu.


RVIVIDLEGAL.



5.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jedna (1) konateľka Partnera VS - Mgr. Katarína Bódi, ktorá
koná v mene Partnera VS samostatne,

6, Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej Štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlaslníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry
Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu verejného
funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe obsahu
Felevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. S 4 ods, 4 Zákona o RTVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlicha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/201 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(zákon © cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnovenného právneho predpisu
členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani +) spoločnosťou, klorú tento emitent
priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust, $ 11 ods. 5 písm.
d) Zákona o RPVS neaplikuje.
8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 8 11 ods. 5 písm. c) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 21.01.2019 NVIVIDLEGAL.

Plynárenská 7/A 1821 09 Bratislava 3:

S A £ (ČO: 36 07 915 | IČ DPH: SA 2022415837

VIVID LEGAL, s.r. o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



-22-
AVIVIDLEGAL.



- čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištoľoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej Jen „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).
2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:
- Partner VS má základné imanie 231.639,- EUR,
- jediným konateľom Partnera VS je Mgr. Katarína Bódi, ktorá koná menom Partnera VS samostatne,

- Partner YS má troch (3) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 206.348,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 82 %,

b) družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ktoré sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 6.639,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku

Partnera VS vo výške 2,64% a

© Ing. Pavel Meleg, ktorý sa na základnom imaní Partnora VS podieľa peňažným vkladom vo

výške 38.652,- EUR, klorému zodpovodá obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach na

valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 15,36 %,

- podľačlánku 7. bod 2, spoločenskej zmhvy Partnera VS platí, že spoločnosť BIOGAS-HOLDING,
s. r, o. má obchodný podiel výške 82 %, družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké
Uherce má obchodný podiel výške 2,64 % a Ing. Pavel Meleg má obchodný podiel vo výške 15,36 %,

- podľa článku 14. bod 2. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že každý spoločník Partnera VS pri
hlasovaní na valnom zhramaždení Partnera VS má jeden (1) hlas na každých 100,- EUR svojho
vkladu,

- > podľačlánku 14. bod 1. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Tartnera VS
rozhoduje v prípadoch vymenovaných v ust. $ 127 ods, 4 zákona č. 313/1991 Zb. Obchadný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) súhlasom spoločníkov,
ktorých hlasy predstavujú aspoň 90 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS.
Rozhodovanie valného zhromaždenia Partnera VS v ostatných prípadoch nie je v spoločenskej
zmluve Partnera VŠ upravené, a preto platí úprava podľa Obchodného zákonníka. Podľa ust. $ 127
ods. 1 Obchodného zákonníka platí, že valné zhromaždenie je uznášaniaschopné, ak sú na ňom
prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu hlasov. Podľa ust. $ 127 ods. 3 Obchodného zákonníka
platí, že s výnimkou prípadov podľa usl. $ 127 ods. 4 Obchodného zákonníka rozhoduje valné
zhromaždenie prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,

- podľa článku 21. bod 1. spoločenskej zmluvy ľartnera VS platí, že percentuálne obchodné podiely
jednotlivých spoločníkov vymedzené v článku ?. bod 2. spoločenskej zmluvy Partnera VS, ktoré
zodpovedajú pomeru výšky vkladov spoločníkov Partnera VS k výške základného imania Partnera
VS, zároveň vyjadrujú aj podiely jednotlivých spoločníkov na zisku Partnera VS,



-A.-
RVIVIDLEGAL

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

konateľmi spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r.o. sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. o. samostatne a ii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. v, podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení
a podiel na zisku spolučnosti BIOGAS-HOLDINE, s. r. o. vo výške 90 % a

h) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750,- EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, g. r. o. vo výške 10 %

podľa Článku IX. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, platí, že
spoločnosť ZERPÁSTA INVESIMENTS LIU má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-[IOLDING, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,

podľa Článku IX. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOI DING, a. r. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

podľa Článku IX. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r, 0., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej zmluvy:
schvaľovanie stanov aich zmien: rozhodovanie o zvýšení alebo znížemí základného imania
a rozhodovanie o nepeňažnom vklade: vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie konateľov,
rozhodovanie o schválení zmlnvy o predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti podníku:
vymenovanie a odvolanie prokuristu: schvaľovanie úkonov podľa Článku VIIL bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOJ DING, s. r. 0),

spoločnosť ZERTASTA INVETMFNTS LTD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HIOLDING,
s.r. 0.) má v obchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho Informačného
výpisu ZERPASTA INVFSTMENTS LTD. Menom spoločnosti ZERPASĽA INVÉIMENTS LID
konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antrcoy a Olga Georgiadi. Spoločnosť ZERPASTA
INVETMENTS LTD má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS va výške 12,3 %!

a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 8,2 %,

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Parlnerovi VS bol vypočítaný za analogického
použilia usl. $2 písm, o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle ktorého
platí, že nepriamy podiel na základnom imaní alebo na hlasovacích právach sa vypočíla súčinom percentuálnej výšky
priamych podielov vydelených stomí a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi.


RVIIDLEGAL



spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BEOGAS-HOLDINY, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3,320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel ná základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške
100 %,

členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. každý samostatne,

spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti: Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie %.600,- EUR, ktoré je rozvrhnuté na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovilou hodnotou jednej (1) akcie vo
výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s." a v jednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

členmi štatutárneho orgánu. spoločnosti Arca Investmenls, a.s. sú predseda predstavenstva Tng.
Rastislav Velič, člen predstavenstva Ing. Juraj Dvofák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
príčom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne a člen
predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku čoho
má [ng. Pavol Krúpa (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti
Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bad 2. stanov spoločnosti Arca Investments,
as. vo výške 5 % a (il) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 349 %

a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
3,69%,

b) Ing. Fetra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Investmenís, a.s.,
v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. ačL 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a(ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 20,91 "/ a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 22,14 %,

«) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsledku čoho má Img. Rastislav Velič (i) priamy podiel na základnom imaní
ihlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod Z.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 55 % a (ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 38,34 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 40,59 % a




RVIVIDLEGAL
d) Ing, Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.5., v dôsledku
čoho má Ing, Ilenrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod Z, stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 10 % a (i) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS va
výške 6,97 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach navalnom zhromaždení Partnera VS

vo výške 7,38 %,

- podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každéha akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s.,

- podľa čl. 23 bod 1. stanov spaločnosti Arca Investmentu, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 %-nou (slovom šesťdesiat percenlnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spuločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku alebo stanovách spoločnosti Arca Investments, a.s. stanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých
akcionárov sa vyžaduje na prijatie rozhodnutí valného zhromaždenia o zmene stanov, © zvýšení
alebo znížení základného imania, o poverení predslavenslva na zvýšenie základného imania podľa
ust. 8 210 Obchodného zákonníka, o vydaní priorilných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov,
© zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

- podľačl. 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku sa
určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov spoločnosti
Arca Investments, a.s.,

- v čestnom vyhlásení konateľky ľartnera VS (tj. Mgr. Kataríny Bádi) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu 31.12.2018:

a) spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom regislri,

© všelky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkach Partnera VS
ao výške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o kanateľovi Partnera VS,

d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo znížentu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

e) žiadna osaba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nic je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

f) spoločenská zmluva ľartnera VS zo dňa 01.03.2017 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také rozhodnutie


RVVID LEGAL.

5h)

j)

[2]

valného zhromaždenia Partnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých (mysliac tým
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu skutočnosť) následkom
by bola zmena spoločenskej zmluvy Ľartnera VS v časti upravujúcej spôsob určenia výšky
obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníkov
Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu spoločníkov Partnera VS na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo kvórum pre prijatie
jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
a tichom spolačenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli
obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu o tichom spoločenstve alebo uskutočniť iný
právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy
o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu
ani neuskuločnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým
zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť
také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda
alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva
svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť s určitou
alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku.
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým #mluvu a/alebo iný právny úkon) by
akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo
v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama alebo
spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe
spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky prospech
z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na podiel na
zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci Partnera VS
z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michaila Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu 31.12.2018, a Lo:

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS- HOLDING, s. r. o. bezohľadu na jej postavenie
ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti BIOGAS-110OLDING,
s.r.o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľky Partnera VS vo
vzťahu k Partnerovi VS a


WMIDLEGAL.



2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS:

a)

b)

9

h)

)

všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. o. ako spoločníkovi Partnera
VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu. a sú úplné, pravdivé a správne,

vyhlásenie o výške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu (82 %), výške jej podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS (82 %) a výške jej podielu na
zisku Partnera VS (82 %),

obchodný podiel v Partnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r.o. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Parlneroví VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. na tretiu osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť prevedenie alebo prechod obchodného podiclu v Partnerovi VS alebo jeho časti
ma tretiu osobu,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje hlasovacie práva
na valnom zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bola alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo
prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení Partnera VS alebo ich časti na tretiu
osobu,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou v mene spoločnosli BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel.
na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel
na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti BIOGÁS-
HOLDING, s. r. 0. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého hy táto tretia
osoba mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. uskutočniť úkony vymenované
v písm. ©), f) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGA5-HOT.DING, s. r. o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákana v ochrane verejného záujmu,

žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel s druhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. 1. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOI.DING, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení ľartnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,


RVIVIDLEGÁL



D)

m)



žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. 0. neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by láto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa písm. j) vyššie,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou v mene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o, neuzavrel s ďalšími spoločníkmi ľartnera VS alebo ktorýmkoľvek z nich
(tj. družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké TJherce a/alebo Ing. Pavel
Meleg) ani s osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi ktoréhokoľvek iného spoločníka
Partnera VS dohodu zakladajúcu konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu
k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne
následky,

žiadny z konateľov sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločnosti BIOGÁS-
IOLDINC, s. r. o. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia.
osoba mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLTHNG, s. r. 0. uskutočniť úkony vymenované
v písm. I) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. (tj. Tng. Henricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku
dňu 31.12.2018, a ta:

1, vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bcz ohľadu na jej postavenie
ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o, uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s,r,o.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu kspoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. a, sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a)

b)

©)

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel s druhým
spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s.r. o. (tj. spoločnosťou ZERPASIA
INVESTMENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami priamo alebo nepriamo
nvládajúcimi alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. (L.j. spoločnosť ZERPASTA INVESĽMENTS LTD) dohodu zakladajúcu
konanie v zhode alebo spoločný postup v priamom alebo nepriamom vzťahu k Partnerovi
VS aani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkany vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
znich,

spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LID (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho úkonu



-10-
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.


NVIVI D LEGAL VIVID LEGAL, s... — B2108 Biatislúva: IČO 36 807 815 D +421220664459 Z afficefDvlvidlegal.sk.
Plynárenská 7/A — Sinvénská republika — IČOPH SK2022413887 — +421258253511 G wwwividlegal.sk



VERIEIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. $ 11 ods, 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)

Partner verejného sektora:

Obchodné mena: AGROSERVIS-SLUŽBY, spol. s r.o.

Sidlo: Areál PDP Veľké Uherce 3, 958 41 Veľké Ulierce, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 34 134 441

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný regisler Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sro, vložka číslo: 19058/R
Šlalulárny orgán: Mgr. Katarína Bódi, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:



Obchodné meno: VIVID LEGAL, s. r. o.

Sídla: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Šlalulárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatné

(ďalej len „Oprávnená osoba“)

1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmetom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust. $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o ochrane pred legalizáciou
príjmov z Lrestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých
zákonov vznení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákan“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS.

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Dňa 12.07.2017 bol vykonaný prvozápis Partnera VS do Registra partnerov verejného sektora, a to na
základe Verifikačného dokumentu zo dňa 03.07.2017.
RVVIDLEGAL.



2.2.

2.3,

2.4.

Ku dňu 31.12.2017 došlo zo strany Oprávnenej osoby k oveteniu identifikácie kanečných užívateľov
výhod Partnera VS, Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 bolo posledným overením identifikácie konečných užívateľov výhod Partnera VS, ktoré
(mysliac tým overenie) bolo uskutočnené zo strany Oprávnenej osoby pred vyhotovením tohto
verifikačného dokumentu. Ku dňu 31.12.2017 bolo overené, že konečnými užívateľmi výhod Partnera
VS sú nasledovné osoby:

a) Ing. Pavel Meleg, s trvalým bydliskom Závadníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 29.09,1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Pavel
Meleg“) a

b) Ing. Pavol Krúpa, s Irvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Pavol Krúpa“).

Keďže od posledného overenia identifikácie konočných užívateľov výhod Partnera VS ku dňu
31.12.2017 došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, preto Oprávnená osoba
v súlade s ust. 5 9 ods. 1 Zákona o RPVS v spojení s ust. 8 11 ods. 2 písm. a) Zákona o RPVS oznamuje
registrujúcemu orgánu, že došlo k zmene konečných užívateľov výhod Partnera VS, pričom
oznamováciu povinnosť plní v zákonom stanovenej lehote 60 dní odo dňa, keď došlo k zmene
konečných užívateľov výhod Partnera VS.

Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 31.05.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Partnera VS zo dňa 1.03.2017 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera VS“),

- úplný výpis družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, (Areál PDP Veľké
Uherce) 3, 958 41 Veľké Uherce, Slovenská republika, identifikačné číslo: 00 205 869,
registrovaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: Dr, vložka číslo: 10082/R
(ďalej len „Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce“), z abchodného registra zo
dňa 31.05.2018,

- úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., so sídlom Zadunajská cesta 6, 851 01
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. 0.“), z obchodného registra zo dňa 31.05.2018,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného reristra zo dňa 31.05.2018,


SVIVIDLEGÁL



nepriamo ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGÁS-
HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD) dohodu zakladajúcu
konanie vzhode alebo spoločný postup vpriamom alebo nepriamom vzťahu
k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné
právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

c) spoločnosť ZERPASTA INVISTMENIS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGA5-HOT.DING, s. r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASTA
INVISTMINT$ LID ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS .TD) (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0., a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Kastislava Veľiča ako predsedu
predstavenstva, Ing. Juraja Dvofáka ako člena predstavenstva a Ing. Petra Brožeka ako člena
predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu ich poskytnutia, a to:

M

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom.
vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Inveslmenls, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investments, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOI DING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS,

v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. (t.j. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča a Ing. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu ich poskytnutia:

a) vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. vlastnených tým.

ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s., o výške podielu toho ktorého poskytovaleľa čestného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosli Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskytovateľa česlného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,





-11-
WVIVIDLEGAL.



b)

9)

A

e)

8)

h)

j

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhláscnia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskylovaleľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,
ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alcbo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, as. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
Časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia arozdelení zisku spoločnosti Arca

Investments, a.s. na tretiu osobu, ,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej lretej osobe plnomocenstvo,
na základe klorého by lálo tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), c) a f) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investmenis, a.s. žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcionár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

fen ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločností Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
právny úkon, na



základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investmenís, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
naslali obdobné právne následky,

valnom zhromaždení spoločnosti Arca Inveslmenls, a.s. ani neuskutočnil i

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel sa 1. spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3. osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vely spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu © zhodnom výkone hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknulé subjekty podicťajú alebo zúčastňujú ani (il) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z



-12 -
RVIVIDLEGAL.



nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, a to za účelom priameha alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,

k) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe pinomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

) ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona
© ochrane verejného záujmu.

3. Overenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

3.1. Oprávnená osoba ideniifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické
osoby:

- Ing. Rastislav Velič, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce,
Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť: Slovenská republika,
uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike a

- Ing, Pavel Meleg, a trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 29.09.1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba nie je
verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

3.2. K zmene konečných užívateľov výhod Ľartnera VS v porovnaní s okruhom osôb identifikovaných ako
koneční užívatelia výhod ku dňu 31,12.2017 došlo z dôvodu zmeny výšky akcianárskych podielov
jednotlivých akcionárov v spoločnosti Arca Investments, a.s.

4. Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Rastislava Veliča v súlade s ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1.
AML Zákona, pretože samostatne má nepriamy podieľ na základnom imaní Partnera VS
a hlasovacích právach na valnam zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %.

Ig. Rastislav Velič má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 38,34 %
a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 40,59 %?

4.2. Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Melega v súlade s ust. $š 6a ods. 1 veta pred bodkočiarkou
AML Zákona, pretože Ing. Pavel Meleg je fyzickou osobou, o ktorej možno skonštatovať, že
kontroluje Partnera VS. K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných
skutočností:

2 Nepriamy podiel Ing. Rastislava Veliča na základnom imaní Partnera VS ajeho nepriamy podiel na hlasovacích
právach na valnom zhromaždení Partnera VS sú odlišné ztoho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r.o. je odlišným spôsobom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spolačnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. o. (tj. spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. a spoločnosti ZIRPASĽA INVYSEMUNIS
LTD) na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOL))ING, s. r.o. aich priamy podiel na hlasovacích právach na
valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.



-13-
RVMIDLEGAL

4.3.

- > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. disponuje na valnom zhromaždení Partnera VS hlasmi vo
výške 82 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce disponuje na valnom
zhromaždení Ľartnera VS hlasmi vo výške 2,64 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov
Tartnera VS,

- 1g. Pavel Meleg disponuje na valnom zhromaždení Partnera VS hlasmi vo výške 15,36 % zo
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- ma rozhodnutia valného zhromaždenia Partnera VS vymenované v ust. 5 127 ods. 4 Obchodného
zákonníka sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS, majúcich aspoň 90 % zo všeľkých hlasov
všetkých spoločníkov Partnera VS. Uvedené kvórum sa konkrétne vyžaduje na i) schválenie
konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) schvaľovanie
stanov a ich zmien, ak zákon neustanovuje inak, iii) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmluvy,

iv) rozhodovanie o zvýšení aleba znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom

vklade a v) rozhodovanie o zrušení spoločnosti alebo o zmene právnej [ormy, ak to spoločenská



zmluva pripúšťa (spolu ďalej len „Vymedzené záležitosti“),

- tn znamená, že na prijatie rozhodnutia o Vymedzených záležitostiach sa vyžaduje súhlas nielen
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., ale minimálne vždy aj súhlas ing. Pavla Melega. Bez
hlasov Ing. Pavla Melega nemôže byť rozhodnuté o Vymedzených záležitostiach (vrátane
rozhodovania o zmene spoločenskej zmluvy Partnera VS, zvýšení a znížení základného imania
Parlnera VS a zrušení Partnera VS), ktoré sú významnými otázkami majúcimi dopad na
podnikateľskú činnosť a chod Partnera VS,

- vzhľadom na výšku obchodného podielu Ing. Pavla Melega vPartnerovi VS aod neha
odvodeného podielu Ing. Ľavla Melega na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS nemožno hovoriť o ovládaní Partnera VS zo strany Ing. Pavla Melega. Vzhľadom na kvórum

stanovené spoločenskou zmluvou Partnera VS ma prijatie rozhodnutia o Vymedzených
záležitostiach však možno hovoriť o kontrole Partnera VS zo strany Ing. Pavla Melega, bez
ktorého hlasov nemôže byť príjaté žiadne rozhodnutie o Vymedzených záležitostiach,

Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. v spojení s bodmi 4.1. a 4.2. tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) body 1. až 4. AML Zákona ani ust. 8 6a ods. 3 AMI. Zákona,

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:

a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML
Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na,
základnom imaní Partnera VS ahlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS
najmenej 25 %.

Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (lng. Peter Krišlofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Parlnera VS vo výške 20,91 % a nepriamy podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 22,14 %: Ing. Pavol
Krúpa majúci nepriamy podieí na základnom imaní Partnera VS vo výške 349 %



-14 -
SVIVIDLEGAL.

a nepriamy podicl na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
3,69 %, Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výško 6,97 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 7,38 %),

ii. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASTA IXVESĽMENIS LID, pretože samotná spoločnosť ZERPASTÁ
INVESĽMENI$ LID má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12,3 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8,2 %,

#ii. členovia družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce (samotné
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce má len priamy podiel na
základnom imaní Fartnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS5 vo výške 2,64 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a)
bod 1. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AMI. Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom! by spíňala
predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočnosti:

i. z čestných vyhlásení všetkých akciomárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek znich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Tnvestments,
a.s. založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z. úkonov podľa písm. (a) tejto vety,

i. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Invesíments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel s Dotknulými subjektmi (tj. so 1, spoločníkmi
Partnera VS ani akýmkoľvek z nich, ani 2. členmi družstva spoločníka Partnera VS, ktorý
je družstvom, ani 3. osobami alebo osobou skutočne priamo alebo nepriamo ovládajúcou
alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 1. alebo 2. tejto vety), dohodu o zhodnom výkone
hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté subjekty
podieľajú alebo zúčastňujú ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľa ust. $ 66b Obchodného zákonníka.

8 Pojem „spoločný postup“ interprcluje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (v) interpretácia usi. $ 12a ods. 3 Zákona o VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postury. časti TX. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody o spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred Johodnutým

spôsobom).



-15-
SVIVIDLEGAL



b)

medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode
alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, a to
za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b)
neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, abý za neho uskutočnila ktorýkoľvek
z úkonov podľa písm. a) tejtu vety,

dil. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. 8 5a ods. 3 AML Zákona by mohli nanajvýš spíňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LID, Ing. Favel Meleg aosoby ovládajúce
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ak by tieto osoby konali
v zhode alebo na základe spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb
o neexistencii právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup
neboli Oprávnenej osobe poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o.) vyplýva, že (a) spoločnosť ZERPASTA INVESIMENTS LTD (ani osoby konajúce
jej menom alebo za ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o., a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody
alebo iného právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS LÍD a iných osôb za účelom priameho alebo
nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VŠ a (b) spoločnosť ZRRPASTA
INVESTMENIS LID (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť
ani chod spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o., a teda nijako nezasahuje do činnosti
a chodu Partnera VS.

Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD by Ing. Pavel Meleg ani
osoby ovládajúce družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce
nemohli spoločne dosiahnuť priamy alebo nepriamy podiel na základnom imaní
a hlasovacích právach na väľnom zhromaždení Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň
25%), ateda žiadny znich nemôže spíňať definičné kritérium konečného užívateľa
výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona v spojení s ust, $ 6a ods. 3 AML
Zákona,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI.
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera Vš alebo
akéhokoľvek ich člena.



Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov prítomných spoločníkov Partnera VS, za splnenia
podmienky, že sú na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň.
polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. 82 % hlasov zo všetkých hlasov, Ing. Pavel Meleg disponuje 15,36 % hlasov zo
všetkých hlasov a družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce disponuje 2,64
% hlasov zo všelkých hlasov. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama
vyjmenovať a/alebo odvolať spoločnosť BIOGAS-HOT.DING, s. r. o.

Oprávnená osoba má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konaleľa Partnera VS [a teda nespíňajú dofiničné



- 16 -
RVIVIDLEGAL.



kritérium. konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 2. AML Zákona], a to
z uvedených dôvodov:

konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PHD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r. 0. pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s.r. 0. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

z ustálenej judikatúry“ vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), lak práva "Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosti s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní 9 záležitostiach vrámci valného zhromaždenia
spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstvo (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

ide a spoločnosť s ručením obmedzeným),

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konatelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie v rámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dolknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným

v obchodnom registri), ale vrámci tzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní nej pôsobnosti nekonajú spôsobom

zapísaným v obchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majority podľa ust. 8 66 ods. $ Obchodného zákonníka, ak zo

spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neuslanovuje alebo
sa štatutárny orgán uznášať, len



spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, m
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas väčšiny prítomných členov, Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-11OLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS-IIOLDINC, s.r.o. v rámci Inej pôsobnosli, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Tartnera VS),

z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOT.DING,
s.r.o. ako spoločníka Partnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Partnera
VS patrí do Inej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOITING, s.r.o, ako spoločníka Partnera
VS vrámel rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také
rozhodnulie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., ktoré bude prijaté za

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-17 -
AVIVIDLEGAL

podmienok vyplývajúcich z ust. 8 66 ods. 8 Obchodného zákonníka. To znamená, že
takéto rozhodnutie musí byť prijaté na zasadmilí konaleľov spoločnosti BIOGAS-
1IOLDING, s..o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
1IOLDING, s.r.o. (t.j. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, FhD.),

vi. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i, až v. vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
lng. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML. Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AML Zákona, avšak
spoločne s inou oschou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňata
predmetné kritérium.



Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-LOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša
a Ing. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:

i žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-I IOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosti BIDGAS-
HOLDING, s. r. o, ako spoločníka Ľartnera VS na valnom zhromaždení Parlnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

i. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neposkytol tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,

definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 3. AMI.
Zákona, pretože Žiadna fyzická osoba neovláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené
vust. $ 62 ada. 1 písm. a) body 1, a 2, AML Zákona.

ným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“) napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom prípade v Partnerovi VS), ato aj
sproslredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda
(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v lejto právnickej osobe - medzičlánku).



€ Závery uvedené v Stunovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovísku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 12a ods.1 písm. a) body
1,2. a 3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon o VO"), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. £ 6a
ods. 1 písm. a) body 1., 2. a3. AML Zákona.

TY Stanovisku č. 8/2013 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust, S 12a ods. 1 písm. a) bod 2.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadateľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoba B 33 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe li mala právnická osoba C 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzické osoba 1) HD %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba D má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný



-18-
VVIDLEGAL



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v Partnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
inu hlasovacích práv



sňou vzhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala v:
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osoby),

d) definičné kritérlnm konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm, a) bod 4. AMI.

Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostalne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako práva z obratu alebo inej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,

ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom imaní partnera verejného sektora,

i. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,

iii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného seklora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“)>W,



nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. A 12a ods. 1
pís. a) bod 1. #4kona o VO, tak fyzická osoba D splňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust, £ 124 ods. 1
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

# Leontiev, Aa Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod — slop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní, Tn: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa
S 11 ods. 1 písm. ) bodu 4 je toložný s dôvodom zápisu KLIV prí fyzáckej osobe - podnikateľovi podľa S 11 ods, 1 pism. b). Ide
o prípady, kedy má fyzická asaba právo na hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti zapisavaného subjektu vo výške
25 %. Ak je zapisovaným subjektom právnická osoba, letlo hospodársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 11 ads. 1 písm. a) (nepôjde nigpr. v fyzický osobu, klorá má
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlustníchoa ukcií v zapisovanosi subiekte). Pod hospodárskym.
prospechom na podnikaní elebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie vo formte Časti z obratu (z podnikania alebo
žnej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %." Napriek ubsencii jej
explicitného vyjadrenia v zákone o VO stanovuje ÚVO prí určení KUV podľa tohto bodu ďalšiu podntjenku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez primeruného protiplnenia, I. j, nezískala ho resp. by ho nemohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, Že „o primerane protiptnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi prijutým plnením s hodnolou
protiplnenia zjavný ekonomický nepomer.“









9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohlo vorifikačného dokumentu, keďže
vStanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, aktom iného, ust. $ 11 ods. 1 písm. a) bod
4. zákona č. 13/2015 Z.z. a verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení da 31.01.1017
(ďalej len „Zákon a VO“), ktoré (rovnako ako usl. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4, AML. Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4
Zákona a RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.



-19-
RVMIDLEGAL.

v. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexistuje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nic vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (myaliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou
osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného
postupu,

€) všenbecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod!!.



1 Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pol prívom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikamiu ulebu inej činnosti
uvelenom prí definícii konečného užívateľa výhod © X 11 ods. 1 písm. a) bod 4 u $ 11 ods, 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozunúcť najmä situáciu, keď fyzická osúbu (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti
(napr. akejkoľvek dohody alebo zmluroy), priamo slebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časti z obratu (2 podnikania alebo tnej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej vo výške 25 %. Súčasne však musí byť splnená uj druhá podmienka, a to, že uvedené plnenie by táto
firická osoba nezískala (resp. by nemohlu získať) za trhových podmienok. Te znamená, že ak fyzická osoba (priamu slebo
nepriarno) získulu od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primeruné protiplnenia (opr. dodela
tovary alebo služby), musí sa táto fyzícká osoba považovať za konečného užívnáeľa výhod. Za primerané protiplnenie sa považuje
protiplnenie, ktorého hodnota sa nachádztlu v bežnom rozpáli porovnateľných plnení dostupných na trhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä © prípade, ak je medzi prijatým plnením u hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Za zjaimý ekonomický nepomer sa považujú najmiť prípady, ak je hodnola protiplnenia o viac ako polovicu
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávateľín, resp. ich koneční užívatelia výhod, sk poskytujú svoje tovary, služby ulebo
stavebné práce za trhových podiienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívateľa výhod) sa nezupočítuoujú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňové u odbculové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká munželovi »
stúvislosti s bezpodlielovým spoluvlastníctvom manželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osoba, ktorá má nadobudnúť
wôeilené plnenie už v budúcnosti (napr. na základe dlhopísu wlebo opčnej zivy). Neprihliadu sa na osobu, ktorá je iba
miedzičlánkom vo vlastnáckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z





obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."

1 Oprávnená osoba k záveru © neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospela s prihliadnutím na uvedené skutočnosti:



U) interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie činnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby", ktorá
je potrebné uskuločniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaniu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alcbo financovania lerorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smemica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/ 60/118 a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/849"):

+ ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívaleľa výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú z činnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvek
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by celkom význam konkrétna
definícia konečného užívateľa výhod uvedená v ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AMI,
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie detiničných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) aleho na hospodárskom prospechu
z podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo. výške 25 %), ak by
v zmysle všeobecnej deľinície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1 %),



-20 -
RVIVIDLEGAL,



- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 975 041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 31.05.2018,



- > zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 12.04.2018,

- výpis so základnými informáciami © spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD, so sídlom
Byzanticy 30, VÝZANTIO BUILDING, Floor 2, Tlat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: HE 264697 (ďalej len „spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS
LTD“) (ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS LTD“) (zdroj: httpr/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-ltd/ 308896 html),

- úplné znenie stanov spoločnusti Arca Capital Slovakia, a.s, zo dňa 24.11.2014 (ďalej len. „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

- "úplné znenie slanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 20.03.2018 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investments, a.s.“),

- čestné vyhlásenie Mgr. Kataríny Bódi, s trvalým bydliskom Podjavorinskej 760/3, 811 03
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 27.07.1981, štálna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Mgr. Katarína Bódi“), ako konateľky Partnera VS,

- čestné vyhlásenie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. [tj. ) Ing. Henricha Kiša,
s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok, Slovenská republika, dátum
narodenia: 29.06.1975, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“)
aii) Ing. Michala Zelinu, ThD., s trvalým bydliskom. Bohtova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.
Michal Zelina, PhD], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom Partnera VS,

- česlné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj. i) Ing.
Henricha Kiša ako člena predstavenstva a ii) Ing. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné
Obdokovce 369, 956 08 Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973,
štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“) ako predsedu
predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom

spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 9.,

- čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Investments, a.s. [tj. i) Ing. Rastislava
Veliča ako predsedu predstavenstva, ii) Ing. Juraja Dvažáka, s trvalým bydliskom Bradáčova 6,
851 02 Bratislava — mestská časť Petržalka, Slovenská republika, dátum. narodenia: 10.11.1979,
štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing, Juraj Dvočák“), ako člena predstavenstva
a iii) Tng. Petra Brožeka, s trvalým bydliskom Tékaťská 291/4, 150 00 Praha, Česká republika,
dátum narodenia: 25.11.1965, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing. Peter
Brožek“), ako člena predstavenstva], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca Investments, a.s.) je
jediný m akcionáram spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veliča ako akcionára spoločnosti Arca Investmenis, a.s.,

- čestné vyhlásenie Ing. ľavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,


RVIVIDLEGAL,



5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:

5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú traja (3) spoločníci Partnera VS, a to:

)

i)



spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo

výške 82 %,
Ing. Pavel Meleg s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 15,36 % a

družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce? s podielom na
základnom imaní Partnera VS vo výške 2,64 %.

Spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a tu i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o. vo výške 85 %



+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPVS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z čl. 3 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 © predchádenní využívaniu finančného systému na účely praniu špinavých peňazí alebo
financovania terorizniu, ktorou sa mení nariadenie Európského porlameniu a Rady (EÚ) č. 644/2012 a
zrušuje smernica Ľurópskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES « smernicu Kontisie 2006/70/L5.",

+ vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod“ je akákoľvek fyzickáť-
€) osobať-y), ktová(cé) skutočne ovládalejú) wlebo vykondvať iť) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(é)
osoba(-y), © mene ktorej( ých) sa transakciu ulebo činnosť vykonáva (...",

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust, S 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera VS (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsledku uzavrelia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny
úkon) by ukejkoľvek Lrelej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, kloró by bolo
možné kvalifikovať aka postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osobu mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu ulebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohla vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať aka
postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alébo obchody,

1 Podklady ohľadom členov družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce neboli Oprávnenej
osobe poskytnuté, Vzhľadom na výšku podielu družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce na.
základnom imanf a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosti
uvedené vbode 4.3, tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov ohľadom členov družstva
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce žiadnu relevanciu na správnosť tohto verifikačného

dokumentu.




SVIVIDLEGAL



(a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) aii) spoločnosť ZERPASTA
INVESIMENIS LTD s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s. r.o. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %).13

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a ta spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %).

Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho šesť (6)
Akcií Arca Investments, a.s. (5 %), il) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho tridsaťšesť (36) Akcii Arca
Investments, a.s. (30 %), iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaceho šesťdesialšosť (66) Akcií Arca
Investments, a.s. (55 %) a iv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s.
(10 %).

3.2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruktúry Partnera VS je jedna (1) konateľka Partnera VS - Mgr. Katarina Bódi,
ktorá koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebu riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť otom, že by súčasťou vlastníckej štruktúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného [unkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 6.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relovantných dokumentov,

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. $4 ods. 4 Zákona o RPVS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlieha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a © zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon © cenných papicroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ti) spoločnosťou, ktorú
tento emitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5
písm. d) Zákona o RPVS neaplikuje.

5 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZBRPASIA INVFSTMENTSLTD neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZERPASTA TNVESTMENTS LTD na základnom imaní a hlasovacích
právach nu valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, sr.o, a teda výšku nepriameho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENIS |/TD na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutačnosti uvedené vbode 43. tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkýtnulie podkladov ohľadom štruktúry spoločnosti ZERPÁSTA. INVESTMENTS LID žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.


RVIVIDLEGAL

8. Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. 811 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skuločnosli uvedené v tomto verifikačnom dokumente zodpovedajú
ňou skutočne zislenému slavu.

V Bralislave, dňa 01.06.2018 VID LEGAL

Plynárenská ?A [821 09 Bratislava | SR
> IČO: 36 B07 915 [Č DPH: SK2022415857

ŠA

VIVID LEGAL, s. r. o., menom ktorej koná
JUL. Linda Baľháreková, konateľka a advokátka



-23-
WIVIDLEGAL



čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 831 01
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.5. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 251.639,- EUR,

jediným konateľom Partnera VS je Mgr. Katarína Bádi, klorá koná menom Partnera VS
samostatne,

Partner VS má troch (3) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 206.348,- EUR, ktorému zodpovedá ohchodný podiel, podiel na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 82 %,

bj družstvo Poľnuhospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ktoré sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 6.639,- EUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku

Partnera VS vo výške 2,64 % a

c) Ing. Pavel Moleg, s trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 29.09,1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len
„Ing. Pavel Meleg“), ktorý sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom
vo výške 38.652,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 15,36 W

podľa článku 7. bod 2. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločnosť BIOGAS-HOLDING,
s. r. o. má obchodný podiel výške 82 %, družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké
Uherce má obchodný podiel výške 2,64 % a Ing. Pavel Meleg má obchodný podiel vo výške
1536 %,

podľa článku 14. bod 2. spoločenskej zmluvy Parlnera VS platí, že každý spoločník Partnera VS
pri hlasovaní na valnom zhromaždení Partncra VS má jeden (1) hlas na každých 100,- EUR svojho
vkladu,

podľa článku 14. bod 1. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera
VS rozhoduje v prípadoch vymenovaných v ust. $ 127 ads. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) súhlasom spoločníkov,
ktorých hlasy predstavujú aspoň 90 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,
Rozhodovanie valného zhromaždenia Partnera VS v ostatných prípadoch nie je v spoločenskej
zmluve Partnera VS upravené, a preto platí úprava podľa Obchodného zákonníka. Podľa ust.
$ 127 ods. T Obchodného zákonníka platí, že valné zhromaždenie je uznášaniaschopné, ak sú na
ňom prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu hlasov, Podľa ust. $127 ods. 3 Obchodného


RVIVIDLEGAL



zákonníka platí, že s výnimkou prípadov podľa ust. $ 127 ods. 4 Obchodného zákonníka
rozhoduje valné zhromaždenie prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,

- podľa článku 21. bod 1. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že percentuálne obchodné podiely
jednotlivých spoločníkov vymedzené v článku 7. bod 2. spoločenskej zmluvy Partnera VS, ktoré
zodpovedajú pomeru výšky vkladov spoločníkov Partnera VS k výške základného imania
Partnera VS, zároveň vyjadrujú aj podiely jednotlivých spoločníkov na zisku Partnera VS,

- spoločnosť BIOGAS-IOLDING, s. r. o, (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. sú i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS- HOLDING, s. r. o, samostatne aii) ľng. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- ĽUR, ktorému zodpovedá
obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom

1
|
1
i - > spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:
|
1
i

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMĽNIS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750. EUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 15 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 10 %,

- podľa Článku IX. bod (4) spoločenskej #mluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. platí, že
spoločnosť ZERPASTA INVFSTMENTS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spolačnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. doväťdosiať (9) hlasov,

- podľa Článku IX. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS- HOLDING, s. r. o, je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,



i - podľa Článku IX. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
| valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s. r. o, rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxalívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy: schvaľovanie stanov aich zmien: rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade, vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie
konateľov: rozhodovanie o schválení zmluvy o predaji podniku alebo zmľuvy o predaji časti
! podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu, schvaľovanie úkonov podľa Článku VIIL bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-1 [OLDING, s, r. o.],



- spoločnosť ZERPASTA INVEĽMENTS LTD (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOI DING,
s.r.o.) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako to vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZIRPAŠTA INVESTMENIS LTD, Menom spoločnosti ZERPASTÁA


NVMIDLEGAL



INVETMENIS LTD kanajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Antreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS LTD má nepriamy podiel na základnom imaní
Partncra VS vo výške 12,3 W%! anepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení Partnera VS vo výške 8,2 %,

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., tj. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- EUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
Ing. Kastislav Velič a člen predstavenstva Ing. [lenrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (+ počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99.400,- EUR, ktoré je rozvrhnulé na
stodvadsať (120) kmeňových listinných akcií na meno, s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo
výške 830,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ a v jednolnom čísle ktorákoľvek
zmich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Investments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Rastislav Velič, člen predslavenslva Ing. Juraj Dvožák a člen predstavenstva Ing. Peter Brožek,
pričom predseda predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. samostatne
a člen predstavenstva koná menom spoločnosti Arca Investments, a.s. spoločne s druhým členom
predstavenstva alebo predsedom predstavenstva,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom. šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má Ing. Pavol Krúpa (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach
v spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca
Investments, a.s. vo výške 5% a (ii) nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 349 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Paytnera

VS vo výške 3,69 %,

b) Ing. ťetra Krištofoviča, ktorý je majiteľom tridsiatich šiestich (36) Akcií Arca Tnvestments,
a.s., v dôsledku čoho má Ing. Peter Krištofovič (i) priamy podiel na základnom imaní
ihlasovacích právach v spoločnosti Arca Investments, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (i) nepriamy podiel na základnom

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi VS bul vypočítaný za analogického
použitia ust. $ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2008 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého. platí, že nepriamy podiel na základnom imarú alebo na hlasovacích právach sa vypočíla súčinom
percentuálnej výšky priamych podielov vydelených stomi a taklo vypočítaný výsledok sa vynásobí slami


RVIVIDLEGAÁL





imaní Partnera VS vo výške 20,91 % a nepriamy po: ích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 22,14 %,

c) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šesťdesiatich šiestich (66) Akcií Arca Investments,
a.s., v dôsledku čoho má Ing. Rastislav Velič (i) priamy podiel na základnom imaní
i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Investmenis, a.s. podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 55 % a (i) (i) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 38,34 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 40,59 % a



d) Ing. Henricha Kiša, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má Ing. Henrich Kiš (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích
právach v spoločnosli Arca Investmenls, a.s. podľa čl. 14 bod 2, ačl. 22 bod 2. stanov
spoločnosti Arca Investmenis, a.s. vo výške 10 % a(ii) nepriamy podiel na základnom
imaní Partnera VS vo výške 6,97 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 7,38 W,

podľa čl. 14 bod 2. a čl. 22 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov
každého akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, n.s.,

podľa čl. 23 bod 1. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhramaždenie
spolačnosti Arca Investments, a.s. rozhoduje 60 W-nou (slovom šesťdesiat percentnou) väčšinou
hlasov všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s., pokiaľ nie je v Obchodnom
zákonníku alebo stanovách spoločnosti Arca Investments, a.s. slanovené inak. Podľa čl. 23 bod 2.
stanov spoločnosti Arca Investmenls, a.s. platí, že dvojtretinová väčšina hlasov všetkých
akcionárov sa vyžaduje na prijalie rozhodnutí valného zhromaždenia © zmene stanov, o zvýšení
alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania
podľa ust. 8 210 Obchodného zákonníka, o vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných
dlhopisov, o zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy,

podľa čl. 13 bod 1. drtihá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovitej hodnoty Akcií Arca Investments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnote Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

v čestnom vyhlásení konateľky Partnera VS (t.j. Mgr. Katariny Bódi) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyholovenia čestného yvhlásenia:

a) spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci ľartnera VS zapísané
v obchodnom registri,

b) jediným konateľom Partnera VS5 je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

©) všetky údaje zapísané o ľartnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Partnera VS
ao výške ich peňažných vkladov da základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov a konateľovi Partnera VS,


RVMIDLEGAL



d) nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Parinera VS, ktoré by nebolo

e)

h)

k)

zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcii verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Partnera VS zo dňa 01.03.2017 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dni nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia ľartnera VS ani nenastala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kváôrum pre prijatie jednotlivých rozhodnutí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so Žiadnou treťou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťou osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieľ
s určitou alebo akoukofvck inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)
by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná .od
spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na získu Partnera VS,

neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne s inou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na


RVIVIDLEGAL



podiel na zisku, na klorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
i Partnera VS z titulu ich podietu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOIT.DING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu ich poskytnutia,
a to:



1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS, uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGA5-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
konaleľky Partnera VS vo vzľahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. 0. ako spoločníka Partnera
VS:

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníkovi
Partnera VŠ v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške jej podielu na zisku
Tartnera VS,

c) obchodný podiel vPartnerovi VS vlastní spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

€) žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou nepreviedol v mene spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. na tretin osobu obchodný podiel v ľartnerovi VS ani žiadnu
jeho časť ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo
mohlo byť prevedenie alebo prechod obchodného podielu v Partnerovi VS alebo jeho
časti na tretiu osobu,

f) žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou vmene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak nepreviedal na tretiu osobu svoje hlasovacie práva
ma valnom zhromaždení Partnera VS ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon,
ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo
prechad hlasovacích práv na valnom zhromaždení Parlnera VS alebo ich časti na tretiu

osobu,

B) Žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou v mene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel
na zisku Partnera VS ani jeho časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na
podiel na zisku Partnera VS alebo jeho časti na tretiu osobu,


WVIVIDLEGAL



h) žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou v mene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto
trelia osoba mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. uskutočniť úkony
vymenované v písm. e), [) a g) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

i žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r. 0. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákoná o ochrane verejného záujmu,

j) žiadny zkonateľov spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanic v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS- HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Parlnera VS na valnom zhromaždení ľartnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

k) žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o, neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť
úkon podľa písm. j) vyššie,

1) žiadny z konateľov sám alebo spoločne sinou osobou v mene spoločností BIOGAS-
HOLDING, s.r. 0. neuzavrel s ďalšími spoločníkmi Partnera VS alebo ktorýmkoľvek
znich (tj. družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce a/alebo Ing.
Pavel Meleg) ani s osobami ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi ktoréhokoľvek inéha
spoločníka Partnera VS dahodu zakladajúcu konanie v zhode alebo spoločný postup vo
vzťahu k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať
obdobné právne následky,

2

žiadny z konateľov sám alebo spoločne s inou osobou v mene spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. neposkytol tretej osobe plnomocenstvo, na základe klorého by lálo
tretia osoba mohla za spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o. uskutočniť úkony
vymenované v písm. [) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-IOLDINU, s.r.o. (tj. Ing. Henricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých

ku dňu ich poskytnutia, a to:
1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej

[5

postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r. 0: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločností BIOGAS-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú
vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-ITOLDING, s. r. o.
ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenutého sú v čestnom vyhlásení členov
predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. uvedené tieto vyhlásenia:

a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Árca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOTDING, s.r.o, (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVESTMENTS LTD) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami priamo alebo



-10-
Verifikačný dokument bol strojovo spracovaný z nascanovaných súborov a uložený do databázy v aktuálnej podobe pre ďalšie použitie. Pre kompletný obsah si stiahnite PDF súbor v záložke osoby. Za správnosť údajov zo strojového spracovania neručíme.
[ao EE

SV | D LE L NIVID LEGAL, s.ro. — 82109 Bratislava — |Č036 807915 © +421220664459 — m office(Dvividlegal.sk
Plynárenská 7/A Slovenská republika — IČ DPH SK2022415857 — — +421250252511 — c wwwaividlegal.sk



VERIFIKAČNÝ DOKUMENT

vyhotovený podľa ust. 8 11 ads. 5 zákona č. 315/2016 Z.z. o registri partnerov verejného sektora
a ozmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o RPVS“)



Partner verejného sektora:

Obchodné meno: AGROSFRVI5-SLUŽBY, spol. s r.o.

Sidlo: Areál PDP Veľké Uherce 3, 958 41 Veľké Uherce, Slovenská republika
Identifikačné číslo: 34 134 441

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Trenčín, oddiel: Sro, vložka číslo: 19058/R
Šlalutárny orgán: Mgr. Katarína Bódi, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Partner VS“)

Oprávnená osoba:

Obchodné meno: VTVID LEGAL, s.r.o.

Sídlo: Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava, Slovenská republika

Identifikačné číslo: 36 807 915

Právna forma: spoločnosť s ručením obmedzeným

Registrácia: Obchodný register Okresného súdu Bratislava !, oddiel: Sro, vložka číslo: 47053/B
Štatutárny orgán: JUDr. Linda Balháreková, konateľka konajúca samostatne

(ďalej len „Oprávnená osoba“)



1. Úvodné ustanovenia:

1.1. Predmelom tohto verifikačného dokumentu je identifikácia konečného užívateľa výhod / konečných
užívateľov výhod Partnera VS podľa ust, $ 6a zákona č. 297/2008 Z.z. o nchrane pred legalizáciou
príjmov z trestnej činnosti a © achrane pred financovaním terorizmu a © zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „AML Zákon“) a/alebo overenie identifikácie
konečného užívateľa výhod / konečných užívateľov výhod Partnera VS,

2. Relevantné dokumenty a východzie parametre z nich vyplývajúce:

2.1. Na účely vyhotovenia tohto verifikačného dokumentu boli Oprávnenou osobou zaobstarané
a vyhodnotené nasledovné dokumenty:

- úplný výpis Partnera VS z obchodného registra zo dňa 01,07,2017,


SVVIDLEGAL

- úplné znenie spoločenskej zmluvy Parlnera VS zo dňa 01.03.2017 (ďalej len „spoločenská zmluva
Partnera V$“),

- úplný výpis družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, (Areál PDP Veľké
Uherce) 3, 958 41 Veľké Uherce, Slovenská republika, identifikačné číslo: 00 205 889,
registrovaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel: Dr, vložka číslo: 10082/S
(ďalej len „Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce“), z obchodného registra zo
dňa 01.07.2017,

- úplný výpis spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. a., so sídlom Zadunajská cesta 6, 85101
Bratislava, Slovenská republika, identifikačné číslo: 47 235 276, registrovanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sro, vložka číslo: 74966/B (ďalej len „spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, 5. r. 0,“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

- úplné znenie spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. o. zo dňa 17.12.2012
(ďalej len „spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-IOLDING, s. r. 0,“),

- úplný výpis spoločnosti Arca Capilal Slovakia, a.s., so sídlom Plynárenská 7/ A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35 868 856, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3202/B (ďalej len „spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

- úplný výpis spoločnosti Arca Investments, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava,
Slovenská republika, identifikačné číslo: 35975041, registrovanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava 1, oddiel: Sa, vložka číslo: 3788/B (ďalej len „spoločnosť Arca
Investments, a.s.“), z obchodného registra zo dňa 01.07.2017,

- zoznam akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 27.04.2017,

- výpis so základnými informáciami o spoločnosti ZIRPASIA INVESTMENI% LTD, so sídlom
Byzantioy 30, VYZANTIO BUILDING, Floor 2, Flat 22, Stróbolos, 2062 Nikózia, Cyperská
republika, registračné číslo: HE 264697 (ďalej len „spoločnosť ZFRPASTA INVESYMLNTS
TTD“) (ďalej len „Informačný výpis ZERPASTA INVESTMENTS ITD“) (zdroj: http:/ /cy-
check.com/ zerpasta-investments-ltd/ 308896 html),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. zo dňa 24.11.2014 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.“),

- úplné znenie stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. zo dňa 21.12.2015 (ďalej len „stanovy
spoločnosti Arca Investmenís, a.s."),

- čestné vyhlásenie Mgr. Kataríny Bódi, s trvalým bydliskom Podjavorinskej 760/3, 811 03
Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 27.07.1981, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Mgr. Katarína Bódi“), ako konateľky Partnera VS,

- čestné vyhlásenie konateľov spoločnasti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. [t.j. i) Ing. Henricha Kiša,
s trvalým bydliskom Na Bielenisku 4834/20, 902 01 Pezinok, Slovenská republika, dátum
narodenia: 29.06.1975, štána príslušnosť: Slovenská republika. (ďalej len „Ing. Henrich Kiš“)
aii) Ing. Michala Zelinu, PhD., s trvalým bydliskom Bohrova 7, 851 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 13.03.1981, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej len „Ing.




RVIIDLEGAL.



a)

b)

9

+)

1)

)

vyhlásenie o výške podielu menovitej hodnoty Akcií Arca Investmenís, a.s. vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia k menovitej hodnote všetkých Akcií Arca
Investments, a.s. o výške podielu toho ktorého poskytovateľa česlného vyhlásenia na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. a výške
podielu toho ktorého poskylovaleľa čestného vyhlásenia na zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s.,

vyhlásenie o vlastnení Akcií Arca Investments, a.s. zo strany toho ktorého poskytovateľa
čestného vyhlásenia vo vlastnom mene a na vlastný účet,

vyhlásenie jednotlivých poskytovateľov čestného vyhlásenia o výkone všetkých práv
vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

ten klorý poskylovateľ čestného vyhlásenia nepreviedol na tretiu osobu ním vlastnené Akcie
Arca Investments, a.s. ani ktorúkoľvek z nich ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorého
právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod ním vlastnených
Akcií Arca Investments, a.s. alebo ktorejkoľvek z nich na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na lLretiu osobu
svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení spoločností Arca Iwestments, a.s, ani ich časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť
poslúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom zhromaždení spoločnosti
Arca Investments, a.s. alebo ich časti na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nepostúpil ani inak nepreviedol na tretiu osobu
svoje právo na podiel na zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. ani jeho časť ani právo na
dividendu alebo jej časť podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku
spoločnosti Arca Investments, a.s. a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym
následkom by bolo alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na
zisku spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo jeho časti alebo práva na dividendu alebo jej
časti podľa rozhodnutia valného zhromaždenia o rozdelení zisku spoločnosti Arca
Investments, a.s. na tretiu osobu,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neposkytol žiadnej lrelej osobe plnomocenstvo,
ma základe ktorého by táto tretia osoba mohla za toho ktorého poskytovateľa čestného
vyhlásenia uskutočniť úkony vymenované v písm. d), €) a 1) výššie alebo ktorýkoľvek z nich,

okrem práv vyplývajúcich z vlastníctva Akcií Arca Investments, a.s. a vlastnených tým
ktorým poskytovateľom čestného vyhlásenia ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia
nevykonáva vo vzťahu k spoločnosti Arca Investments, a.s. Žiadne práva akcionára
spoločnosti Arca Investments, a.s., ktorých primárnym (originálnym) nositeľom bol iný
akcivnár spoločnosti Arca Investments, a.s.,

ten ktorý poskytovateľ česlného vyhlásenia neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti. Arca
Investments, a.s. alebo akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na
valnom zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na
základe ktorého by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca
Investments, a.s. založené konanie v zhode, spoločný postup alebo na základe ktorého by
nastali obdobné právne následky,



-11 -


SVIMIDLEGAL



Ď

k)

1)

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia (i) neuzavrel so 1, spoločníkmi Partnera VS ani
akýmkoľvek z nich, ani 2. spoločníkmi či spoločníkom akéhokoľvek spoločníka Partnera VS,
ani 3, osobami alebo osobou skutočne ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby podľa bodu 2.
tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len „Dotknuté subjekty“),
dohodu o zhodnom výkane hlasovacích práv na valných zhromaždeniach, na hlasovaní
ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú ani (ii) neuskutočnil iný právny
úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými subjektmi alebo akýmkoľvek z
nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ato za účelom priameho alebo nepriameho ovládania alebo
kontroly Partnera VS,

ten ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby
za neho uskutočnila úkony podľa písm. i) a j) vyššie alebo ktorýkoľvek z nich,

fen ktorý poskytovateľ čestného vyhlásenia nie je verejným funkcionárom podľa Zákona.
9 ochrane verejného záujmu.

3. Identifikácia konečných užívateľov výhod:

3.1, Oprávnená osoba identifikovala ako konečných užívateľov výhod Partnera VS nasledovné fyzické

osoby:

- ng. Favol Krúpa, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská
Bystrica, Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika, uvedená osoba nie je verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej
republike a

- ng. Pavel Meler, s trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská republika,
dátum narodenia: 29.09.1961, štátna príslušnosť: Slovenská republika, uvedená osoba nie je
verejným funkcionárom vykonávajúcim funkciu v Slovenskej republike.

4, Odôvodnenie identifikácie konečných užívateľov výhod:

4.1, Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Krápu v súlade s ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML.
Zákona, pretože samostatne má nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS a hlasovacích

právach na valnom zhromaždení Partnera VS najmenej 25 %. Ing. Pavol Krúpa má nepriamy podiel

na základnom imaní Partnera VS vo výške 27,9 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na

valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 29,5 %.2

4.2, Oprávnená osoba identifikovala Ing. Pavla Melega v súlade s ust. $ 6a ods. 1 veta prod bodkočiarkou
AML Zákona, pretože Ing. ľavel Meleg je fyzickom osobou, o ktorej možno skonštatovať, že

2 Nepriamy podiel Ing, Pavla Krápu na základnom imaní Partnera VS a jeho nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Parlncra VS sú odlišné z loho dôvodu, že v spoločenskej zmluve spoločnosli BIOGAS-
LIOLDING, s.r. o. je odlišným spôsohom určený priamy podiel jednotlivých spoločníkov spoločnosti BIOGAS-
LIOLNING, s.r.o. (tj. spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. a spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LID) na
základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOI DING, s. r.o. aich priamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.



-12-


RVIVIDLIEGAL



4.3.

kontroluje Partnera VS. K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných
skutočností:

- spoločnosť BIOGAS-11OLDING, s. 1. o, disponuje na valnom zhromaždení Partnera VS hlasmi vo
výške 82 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Parlnera VS,

- družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce disponuje na valnom
zhromaždení Partnera VS hlasmi vo výške 2,64 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov
Partnera VS,

- Hg. ľavel Meleg disponuje na valnom zhramaždení Partnera VS hlasmi vo výške 15,36 % zo
všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS,

- marozhodnutia valného zhromaždenia Parínera VS vymenované v ust. $ 127 ods. 4 Obchodného
zákonníka sa vyžaduje súhlas spoločníkov Partnera VS, majúcich aspoň 90 % zo všetkých hlasov
všetkých spoločníkov Partnera VS, Uvedené kvórum sa konkrétne vyžaduje na i) schválenie
konaní urobených osobami konajúcimi v mene spoločnosti pred jej vznikom, ii) schvaľovanie
stanov a ich zmien, ak zákon neustanovuje inak, iii) rozhodovanie o zmene spoločenskej zmluvy,
iv) rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného imania a rozhodovanie o nepeňažnom
vklade av) rozhodovanie o zrušení spoločnosti alébo o zmene právnej formy, ak to spoločenská
zmluva pripúšťa (spolu ďalej len „Vymedzené záležitosti“),

- toznamená, že na prijatie rozhodnutia o Vymedzených záležitostiach sa vyžaduje súhlas nielen
spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o., ale minimálne vždy aj súhlas Ing. ľavla Melega. Bez
hlasov Ing, Pavla Melega nemôže byť rozhodnuté o Vymedzených záležitostiach (vrátane
rozhodovania o zmene spoločenskej zmluvy Partnera VS, zvýšení a znížení základného imania
Partnera VS a zrušení Partnera VS), ktoré sú významnými otázkami majúcimi dopad na
podnikateľskú činnosť a chod Parlnera VS,

- vzhľadom na výšku obchodného podielu Ing. Ľavla Melega vPartneroví VS aod neho

odvodeného podielu Ing, Pavla Melega na hlasovacích právach na valnom zhromaždení ľartnera
V5 nemožno hovoriť o ovládaní Partnera VS za strany Ing, Ľavla Melega. Vzhľadom na kvórum

stanovené spoločenskou zmluvou Partnera VS na prijatie rozhodnutia o Vymedzených
záležitostiach však možno hovoriť o kontrole Partnera VS zo strany Ing. Pavla Melega, bez
ktorého hlasov nemôže byť prijalé žiadne rozhodnutie o Vymedzených záležitostiach.

Oprávnená osoba má za to, že okrem osôb uvedených v bode 3.1. v spojení s bodmi 4.1. a 4.2. tohto
verifikačného dokumentu žiadna ďalšia fyzická osoba (samostatne ani spolu s inými) nespíňa kritériá
uvedené v ust. $ 6a ods.1 písm. a) body 1. až 4, AM]. Zákona sni ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona.

Konkrétne, žiadna ďalšia fyzická osoba nespíňa:
a) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML

Zákona, pretože žiadna ďalšia fyzická osoba samostatne nemá priamy ani nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS



najmenej 25 %.
Uvedené definičné kritérium nespíňajú:

i zvyšní akcionári spoločnosti Arca Investments, a.s. (Ing. Peter Krištofovič majúci
nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 20,9 % a nepriamy podiel na



- 13 -


RVIVIDLEGAL



hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 22,1 %: Ing. Rastislav
Velič majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške 139 % a
nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške
14,8 %, Ing. Henrich Kiš majúci nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo
výške 7,0 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 74 %),

ii. osoby majúce podiel na základnom imaní a hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti ZERPASIA INVESTMENTS LTD, pretože samotná spoločnosť ZERPASTAÁ
INVESTMENTS LTD má len nepriamy podiel na základnom imaní Partnera VS vo výške
12,3 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS vo
výške 8,2 %,

iii. členovia družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce (samotné
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce má len priamy podiel na
základnom imaní ľartnera VS a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera
VS vo výške 2,64 %).

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 1. AMI. Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Zákona. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, klorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcom s ňou v zhode? alebo spoločným postupome by spíňala
predmetné kritérium.

K uvedenému záveru dospela Oprávnená usoba na základe nasledovných skutočností:

i. z čestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. vyplýva, že
žiadny z nich: (a) neuzavrel s inými akcionármi spoločnosti Arca Investments, a.s. ani
akýmkoľvek z nich dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valnom zhramaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe klorého
by bolo medzi ním a iným akcionárom / inými akcionármi spoločnosti Arca Investments,
A.s. založené kananie v zhode alebo spoločný postup alebo na základe ktorého by nastali
obdobné právne následky, ani (b) neudelil žiadnej tretej osobe plnomocenstvo, aby za
neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) tejto vety,

ji. zčestných vyhlásení všetkých akcionárov spoločnosti Arca Investments, a.s. ďalej
vyplýva, že žiadny z nich: (a) neuzavrel so 1. spoločníkmi Partnera VS ani akýmkoľvek
znich, ani 2. členmi družstva spoločníka Partnera VS, ktorý je družstvom, ani 3. osobami
alebo osobou skutočne priama alebo nepriamo ovládajúcou alebo kontrolujúcou osoby
podľa bodu 1. alebo 2. tejto vety (osoby podľa bodov 1. až 3. tejto vety spolu ďalej len
„Dotknuté subjekty“), dohodu o zhodnom výkone hlasovacích práv na valných

3 Pojem „konanie v zhode“ interpretuje Oprávnená osoba podľu ust. š 66b Obchodného zákonníka.

4 Pojem „spoločný postup“ interpretuje Oprávnená osoba podľa časti IX. Výkladového stanoviska č. 7/2015 vydaného
dňa 27.11.2015 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 7/2015“). V Stanovisku č. 7/2015 je
uvedená (oi.) interpretácia ust. 8 12a ods. 3 Zákona © VO, v ktorom je (rovnako ako v ust. $ 6a ads. 3 AML Zákona)
uvedené slovné spojenie „spoločný postup“. Z časti [X. Stanoviska č. 7/2015 implicitne vyplýva, že spoločný postup
sa nezakladá na základe náhody (náhodný, neúmyselne rovnaký postup v ad hoc záležitostiach), ale na základe
dohody a spoločnom postupe (napr. že hlasovacie práva sa v právnickej osobe budú vykonávať vopred dohodnulým
spôsobom).



- 14-


RVIVIDLEGAL



zhromaždeniach, na hlasovaní ktorých sa Dotknuté subjekty podieľajú alebo zúčastňujú
ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by bolo medzi ním a Dotknutými
subjektmi alebo akýmkoľvek z nich založené konanie v zhode alebo spoločný postup
alebo na základe ktorého by nastali obdobné právne následky, a to za účelom priameho
alebo nepriameho ovládania alebo kontroly Parlnera VS a (b) neudelil žiadnej tretej asobe
plnomocenstvo, aby za neho uskutočnila ktorýkoľvek z úkonov podľa písm. a) lejlo vety,

ji. kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona
v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AMI. Zákona by mohli nanajvýš splňať osoby ovládajúce
spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS IT), Ing. Pavel Meleg a osoby ovládajúce
družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ak by tieto osoby konali
vzhode aleho na základe spoločného postupu. Čestné vyhlásenia uvedených osôb
+ neexistencii právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup
neboli Oprávnenej osobe poskytnuté. Z čestného vyhlásenia členov predstavenstva
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o) vyplýva, že (a) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD (ani osoby konajúce
jej menom alebo za ňu) sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDINE, s. r, o., a preto je daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody
alebo iného právneho úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spolačný postup
spoločnosti ZERTASTA INVESIMENTS LTD a iných osôb za účelom priameho alebo
nepriameho ovládania alebo kontroly Partnera VS a (b) spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENIS TT (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu) neovplyvňuje činnosť
ani chod spoločnosti BIOGA5-HOLDING, s. r. 0., a teda nijako nezasahuje do činnosti
a chodu Partnera VS.



Pritom platí, že bez spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTST.TT) by ng. Pavel Meleg ani
osoby ovládajúce družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce
nemohli spoločne dosiahnuť priamy alebo nepriamy podiel na základnom imamí
a hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS v dostatočnej výške (aspoň
25 %), ateda žiadny znich nemôže spíňať definičné kritérium konečného užívaleľa
výhod podľa usl. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 1. AML Zákona v spojení s ust. $ 6a ods. 3 AML
Zákona,

b) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI,

Zákona, pretože žiadna fyzická osoha samostatne nemá právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán, riadiaci orgán, dozorný orgán alebo kontrolný orgán Partnera VS alebo
akéhakoľvok ich člena.

Partner VS má jedného (1) konateľa. Dozorná rada Partnera VS nebola ustanovená. Právo
vymenovať a odvolať konateľa Partnera VS má valné zhromaždenie Partnera VS. Na prijatie
rozhodnutia valného zhromaždenia o vymenovaní a/alebo odvolaní konateľa Partnera VS sa
vyžaduje nadpolovičná väčšina hlasov prítomných spoločníkov Parlnera VS, za splnenia
podmienky, že sú na valnom zhromaždení Partnera VS prítomní spoločníci majúci aspoň
polovicu všetkých hlasov. Na valnom zhromaždení Partnera VS disponuje spoločnosť BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. 82 % hlasov zo všetkých hlasov, Ing. Pavel Meleg disponuje 15,36 % hlasov zo
všetkých hlasov a družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Therce disponuje 2,64
% hlasov zo všetkých hlasov. Z uvedeného vyplýva, že konateľa Partnera VS je schopná sama
vymenovať a/alebo odvolať spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r. o.



- 15 -


RVMIDLEGAL



Oprávnená osoha má za to, že konatelia spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. nemajú
samostatne právo vymenovať a odvolať konateľa Parlnera VS [a leda nespľňajú definičné
kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods. 1 písm. a) bod 2, AML Zákona], a to
Zz uvedených dôvodov:

iňi.

konateľmi spoločnosli BIOGAS-HOT.DTNG, s.r.o. sú Ing. Henrich Kiš a Ing. Michal
Zelina, PhD., pričom Ing. Henrich Kiš koná menom spoločnosti BIOGAS-HOT DING,
5.1, O, pri uskutočňovaní právnych úkonov samostatne a Ing. Michal Zelina, PhD. koná
menom spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s.r.o. pri uskutočňovaní právnych úkonov
vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

z ustálenej judikatúry? vyplýva, že ak určitá akciová spoločnosť alebo spoločnosť
s ručením obmedzeným má postavenie spoločníka v spoločnosti s ručením obmedzeným
alebo akcionára v inej akciovej spoločnosti (bez ohľadu na to, či ide o jediného spoločníka
spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára akciovej spoločnosti alebo jedného
z viacerých spoločníkov spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionárov akciovej
spoločnosti) (ďalej len „Dotknutá spoločnosť - spoločník“), tak práva Dotknutej
spoločnosti - spoločníka ako spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akcionára
akciovej spoločnosti [pri prijímaní rozhodnutí jediného spoločníka spoločnosli s ručením
obmedzeným / jediného akcionára akciovej spoločnosti (vykonávajúc pôsobnosť valného
zhromaždenia) alebo pri hlasovaní o záležitostiach v rámci valného zhromaždenia
spoločnosli s ručením obmedzeným / akciovej spoločnosti] vykonáva v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka predstavenstva (ak ide o akciovú spoločnosť) alebo konatelia (ak

jde o spoločnosť s ručením obmedzeným:

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným konalelia vykonávajú v mene Dotknutej
spoločnosti - spoločníka práva spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným / akciovej
spoločnosti nie v rámci obchodného vedenia ani nie vrámci uskutočňovania právnych
úkonov v mene Dotknutej spoločnosti - spoločníka navonok (spôsobom zapísaným
vobchodnom registri), ale vrámci fzv. inej pôsobnosti konateľov (ďalej len „Iná
pôsobnosť“). Konatelia pri vykonávaní Inej pôsobnosti nekonajú spôsobom
zapísaným vobchodnom registri, ale konajú na základe kolektívneho konania
založeného na princípe majority podľa ust. £ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak zo
spoločenskej zmluvy alebo stanov nevyplýva inak,

zust. $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka vyplýva, že ak zákon neustanovuje alebo
spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, môže sa šlatulárny orgán uznášať, len
ak je prítomná nadpolovičná väčšina jeho členov, pričom na prijatie uznesenia je potrebný
súhlas iny prítomných členov. Spoločenská zmluva spoločnosti BIOGAS-1 IOLDING,
s.r.o. neobsahuje žiadnu úpravu, akým spôsobom konajú konatelia v mene spoločnosti
BIOGAS5-HOLDINC, s.r.o. v rámci Inej pôsobnosti, tj. pri výkone práv spoločnosti
BIOGAS-LIOLDING, s.r.o. ako spoločníka iných spoločností (vrátane Partnera VS),



z vyššie uvedeného vyplýva, že prijímanie rozhodnutí spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.r.o, ako spoločníka ľartnera VS v rámci rozhodovania valného zhromaždenia Parlnera
VS patrí da Tnej pôsobnosti konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o.

Na prijatie rozhodnutia spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníka Partnera
VS vrámej rozhodovania valného zhromaždenia Partnera VS sa vyžaduje také

5 Uznesenie Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 03.10.2007, sp. zn. 29Cdo/ 1193/2007



-16-


RVTVIDLEGAL

rozhodnutie konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, sr.o, ktoré bude prijaté za
podmienok vyplývajúcich z ust, $ 66 ods. 4 Obchodného zákonníka. To znamená, že
takéto rozhodnulie musí byť prijaté na zasadnutí konateľov spoločnosti BIOGAS-
1IOLDING, s.r.o., ktorého sa zúčastnia obaja konatelia spoločnosti BIOGAS-HOTDING,
s.r.o. a súčasne musí byť prijaté obomi prítomnými konateľmi spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r.o. (tj. Ing. Henrichom Kišom a Ing. Michalom Zelinom, PhD.),

vi. zhrňujúc skutočnosti uvedené v podbodoch i. až v, vyššie platí, že Ing. Henrich Kiš ani
lng. Michal Zelina, PhD. nemá samostatne právo vymenovať, inak ustanoviť alebo
odvolať štatutárny orgán (konateľa) Partnera VS.

V súvislosti s definičným kritériom konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a)
bod 2. AML Zákona je potrebné uviesť, že nie je splnené ani definičné kritérium konečného
užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 3 AML Záknna. To znamená, že neexistuje taká fyzická
osoba, ktorá by sama nespíňala kritérium podľa ust. 6a ods. 1 písm. a) bod 2. AMI. Zákona, avšak
spoločne s inou osobou konajúcou s ňou v zhode alebo spoločným postupom by spíňala
predmetné kritérium.

Z čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (Ing. Ilenricha Kiša
a ľag. Michala Zelinu, PhD.) vyplýva, že:



i žiadny z konateľov spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom. spoločnosti BIOGAS-HOLDINGC, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri výkone práv spoločnosli BIOGAS-
HOTDING, s. r. o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami a

fi. žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS.HOT.DING, s.r. o. neposkytol tretej osohe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť úkon
podľa podbodu i. vyššie,

©) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods, 1 písm. a) bod 3. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nenvláda Partnera VS iným spôsobom, ako je uvedené v
ust. 8 6a ods. 1 písm. a) body 1. a 2. AML Zákona.



Iným ovládaním je podľa Výkladového stanoviska č. 8/2015 vydaného dňa 17.12.2015 Úradom
pre verejné obstarávanie (ďalej len „Stanovisko č. 8/2015“% napr. skutočný (reálny) výkon
väčšiny hlasovacích práv v právnickej osobe (v danom. prípade v Partnerovi VS), ato aj
sprostredkovane prostredníctvom inej právnickej osoby, ktorú konečný užívateľ výhod ovláda

(opäť prostredníctvom väčšiny hlasovacích práv v tejto právnickej osobe - medzičlánku).?

6 Závery uvedené v Stanovisku č. 8/2015 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumenlu, keďže v
Stanovisku č. 8/2015 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 12 ods. 1 písm. a) body
1,2. a3. zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do
17.04.2016 (ďalej len „Zákon © VO“), ktorých gramatické dikcie sú porovnateľné s gramatickými dikciami ust. $ 6a
ods.1 písm. a) body 1., 2. a 3. AML Zákona.

£Y Btanovisku č. 8/2015 bola ako príklad pre iné ovládanie právnickej osoby podľa ust. $ 12a ods. 1 písm. a) bod 3.
Zákona o VO uvedená situácia, že v právnickej osobe A (žiadaleľovi o zápis do registra konečných užívateľov výhod)
mala právnická osoha H 53 %-ný podiel na hlasovacích právach, v právnickej osobe B mala právnickú osoba € 51 %-
ný podiel na hlasovacích právach a v právnickej osobe C mala fyzická osoba D 80 %-ný podiel na hlasovacích
právach. Úrad pre verejné obstarávanie uzavrel, že hoci fyzická osoba I) má na právnickej osobe A len 21,9 %-ný





-17 -


RVIVIDLEGAL



Žiadna fyzická osoba nevykonáva väčšinu hlasovacích práv v ľartnerovi VS prostredníctvom
medzičlánku (inej právnickej osoby). Taktiež neexistuje fyzická osoba, ktorá by konala v zhode
alebo na základe spoločného postupu s inými osobami a ktorá by spoločne s osobami konajúcimi
sňou v zhode alebo na základe spoločného postupu vykonávala väčšinu hlasovacích práv
v Partnerovi VS prostredníctvom nejakého medzičlánku (inej právnickej osaby),

d) definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML
Zákona, pretože žiadna fyzická osoba samostatne nemá právo na hospodársky prospech
najmenej 25 % z podnikania Partnera VS alebo z inej jeho činnosti.



K uvedenému záveru dospela Oprávnená osoba na základe nasledovných skutočností:

i pojem právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ partnera
verejného sektora vykladá Oprávnená osoba ako právo zobratu alebo ínej činnosti
partnera verejného sektora bez primeraného protiplnenia, ktoré určitej fyzickej osobe
vzniklo alebo vznikne na základe iného právneho titulu než právo na podiel na zisku,
ktoré (mysliac tým právo na zisku) je dané majetkovou účasťou určitej osoby na
základnom. imaní partnera verejného sektora,

ii. výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s názorom odbornej
právnej doktríny“,



výklad pojmu právo na „hospodársky prospech z podnikania. alebo inej činnosti“
partnera verejného sektora podľa podbodu i. vyššie korešponduje s Výkladovým
stanoviskom č. 1/2016 vydaným dňa 15.04.2016 Úradom pre verejné obstarávanie (ďalej
len „Stanovisko č. 1/2016“ ),19,



nepriamy podiel na hlasovacích právach, a teda nespíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. $ 12a ods. 1
písm. a) bad 1, Zákona o VO, tak fyzická osoba D spíňa definíciu konečného užívateľa výhod podľa ust. S 121 ods. I
písm. a) bod 3. Zákona o VO, pretože na základe reťaze právnických osôb, v ktorých má väčšinový podiel na
hlasovacích právach, fakticky ovláda právnickú osobu A.

8 Leontiev, Aa Anderle M.: Register konečných užívateľov výhod — stop pre schránkové firmy vo verejnom
obstarávaní, In: Bulletin slovenskej advokácie č. 1 - 2/ 2017: „Dôvod zápisu KUV do registra pri právnickej osobe podľa 8
1 ods. 1 písm. a) bodu 4 je totožný s dôvodom zápisu KUV prí fyzickej osobe — podnikateľovi podľa $ 11 ods. 1 písm. b), Ide o
prípidy, kedy má fyzická osobu právo na hospodársky prospech z podnikania slebo inej činnosti zapísovaného subjeklu vo výške
najmenej 25 %. Ak je zapisovaným stubjektom právnická osoba, tento hosnadársky prospech musí spočívať na skutočnostiach
odlišných od skutočností uvedených v predchádzajúcich bodoch $ 11 ods. 1 písm. a) (nepôjde napr. o fyzickú vsobu, ktorá mú
právo na hospodársky prospech vo výške 25 % a viac na základe vlastníctva akcií u zapísovanom subjekte). Pod hospodárskym.
prospechom na podnikaní alebo inej činnosti sa podľa ÚVO rozumie „právo na plnenie va forme časti z obratu (z podnikania alebo
inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby (podnikateľu), u to najmenej vu výške 25 %." Napriek absencii jej
exvlicilného vyjadrenia v zákone a VO slanovuje ÚVO pri určení KUIV podľa tohto bodu ďalšiu podmienku, a to, že uvedené
plnenie fyzická osoba získala bez primeraného protiplnenia, t. |. nezískala ho resp. by ho menzohla získať za trhových podmienok.
ÚVO zároveň vysvetľuje, že „o primerme protiplnenie nejde najmä v prípade, ak je medzi príjatým plnením a hodnotou



protiplnenia zjavný ekonomický nepomer,“.
9 Závery uvedené v Stanovisku č. 1/2016 sú použiteľné aj na účely tohto verifikačného dokumentu, keďže v
Stanovisku č. 1/2016 Úrad pre verejné obstarávanie bližšie interpretoval, okrem iného, ust. 8 11 ods. 1 písm. a) bod 4.
zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení do 31.01.1017 (ďalej

len „Zákon a VO“), ktoré (rovnako ako ust. $ 6a ods. 1 písm. a) bod 4. AML Zákona, ako aj ust. 8 4 ods. 4 Zákona
o RPVS) používa pojem „hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti“ právnickej osoby.



-18-


WWIVIDLEGAL



iv. z čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS vyplýva, že neexisluje právny titul, na
základe ktorého by akákoľvek tretia osoba mala bez primeraného ekonomického
protiplnenia právo na iný hospodársky prospech z podnikania alebo inej činnosti
Partnera VS v akejkoľvek výške (a teda už vôbec nie vo výške najmenej 25 %), než je
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) má právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS, a to ani sama ani s inou
osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na základe spoločného
postupu,

€) všeobecné definičné kritérium konečného užívateľa výhod podľa ust. 8 6a ods.1 prvá veta pred
bodkočiarkou AML Zákona, pretože žiadna fyzická osoba nie je takou osobou, ktorá skutočne
ovláda alebo kontroluje Partnera VS, ani takou fyzickou osobou, v prospech ktorej Partner VS
vykonáva svoju činnosť alebo obchod.



1! Bod VI. Stanoviska č. 1/2016: „Pad právom na hospodársky prospech najmenej 25 % z podnikania alebo inej činnosti
uvedenom pri definícii konečného užívateľa výhod v $ 11 ods. 1 písm, a) bod 4 a 8 11 ods. 1 písm. b) zákona o verejnom
obstarávaní je potrebné rozumieť najmä situáciu, keď fyzická osoba (konečný užívateľ výhod) má na základe určitej skutočnosti
(napr. ukejkoľovk dohody úlebo zmluvy), priamo alebo nepriamo (napr. cez obchodnú spoločnosť, ktorej je konečným užívateľom
výhod), právo na plnenie vo forme časlí z obratu (z podnikania alebo inej podobnej činnosti) právnickej alebo fyzickej osoby
(podnikateľa), a to najmenej no výške 25 %. Súčasne však musí byť spinená aj druká podntjenka, a to, že umedené plnenie by táto
fyzická osobu nezískala (resp. by nemohla získať) zu trhových podmienok. To znumená, že sk fyzická osobu (priamo alebo
nepriamo) získala od podnikateľa najmenej 25 % z jeho obratu bez toho, aby za to poskytla primerané protiplnenia (napr. dodala
tovary alebo služby), nzusí sa táto fyzická osoba považovať za kanečnéjo užívateľa výhod, Za primerané protiplnenie sa poväžuje
protiplnenie, klorého hodnola sa nachádzala v bežnom rozpätí porovnateľných plncní dostupných na irhu v čase, keď uvedený
nárok vznikol. O primerané protiplnenie nejde najmä © prípade, ak je medzi prijatým plnením a hodnotou protiplnenia zjavný
ekonomický nepomer. Zu zjuvný ekonomický nepomer sú povužujú najmä prípudy, úk je hodnota protiplneniu o viac «ko polovicu.
nižšia ako hodnota prijatého plnenia. Subdodávatelia, resp. ich konečí hod, ak poskytujú svoje tovary, služby alebo
stavebné práce za trhových podmienok, sa za konečného užívateľa výhod registrovaného podnikateľa nepovažujú. Do predmetného
plnenia pre fyzickú osobu (konečného užívaleľa výhod) sa nezapočítavajú zákonné povinnosti právnickej osoby alebo fyzickej
osoby (podnikateľa), teda napr. daňoné a odvodové povinnosti, vyživovacie povinnosti alebo nárok, ktorý vzniká manželovi »
súvislostí s bezpodielovým spohevlastníctoom munželov. Konečným užívateľom výhod je aj fyzická osobu, ktorá má nadobudnúť
uvedené plnenie až v budúcnosti (napr. na základe dlhopisu alebo opčnej zmluvy). Nepríhliada sa na osobu, ktorá je iba
medzičlánkom vo vlastníckej štruktúre právnickej osoby alebo iba medzičlánkom pri neopodstatnenom odčerpávaní prostriedkov z
obratu fyzickej osoby (podnikateľa)."

















# Oprávnená osoba k záveru o neexistencii takej fyzickej osoby, v prospech ktorej by Partner VS vykonával svoju
činnosť alebo obchod, dospola s prihliadnulím na uvedené skutočnosti:

5] interpretáciu slovného spojenia „vykonávanie žinnosti alebo obchodu v prospech určitej fyzickej osoby“, ktorú
je potrebné uskutočniť v intenciách logického výkladu, ako aj v intenciách znenia článku 3 bod 6
Smernice urópskeho parlamentu a Rady (FÚ) č. 2015/849 z 20. mája 2015 o predchádzaní využívaníu
finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ktorou sa mení
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a zrušuje smernica Európskeho parlamentu
a Rady 2005/60/ES a smernica Komisie 2006/70/ES (ďalej len „Smernica č. 2015/549“):

e ak by zmyslom všeobecnej definície konečného užívateľu výhod bolo „podchytiť“ všetky fyzické
osoby, ktoré majú zčinnosti právnickej osoby (v danom prípade Partnera VS) akýkoľvck
hospodársky prospech v ľubovoľnej (i minimálnej) výške, stratila by ceľkom význam konkrélna
definícia konečného užívaleľa výhod uvedená v usi. S 6a ods. 1 písm. a) bod 1. a bod 4. AML
Zákona. Nemalo by totiž význam, aby sa na naplnenie definičných znakov konečného užívateľa
výhod pri konkrétnych definíciách vyžadovalo dosiahnutie určitého kvalifikovaného podielu na
hlasovacích právach a základnom imaní (a teda aj na zisku) aleho na hospodárskom prospechu
7 podnikania alebo z inej činnosti právnickej osoby (t.j. kvalifikovaný podiel vo výške 25 %), akby
vzmysle všeobecnej definície bola za konečného užívateľa výhod označená aj akákoľvek osoba
majúca z podnikania právnickej osoby minimálny hospodársky prospech (napr. vo výške 0,1%),



-19-


RVIVIDLEGAL

5. Vlastnícka a riadiaca štruktúra Partnera VS:
5.1. Vlastnícka štruktúra Partnera VS:

Súčasťou vlastníckej štruktúry Partnera VS sú traja (3) spoločníci Partnera VS, a to:



i spoločnosť BIOGAS-HOLDING, 3. r. 0. s podielom na základnom imaní Partnera VS vo
výške 82 W%,
ii) Ing. Pavel Meleg s podielom na základnom imaní Partnera VS vo výške 15,36 % a



iii) družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce? s podielom na
základnom imaní Partnera VS vo výške 2,64 %.



+ vdôvodovej správe k Zákonu o RPYS, ktorým bol novelizovaný aj AML Zákon v časti upravujúcej
definíciu konečného užívateľa výhod, je uvedené: „Vo všeobecnej časti definície konečného užívateľa
výhod návrh zákona vychádza z či, 3 bud 6 smernice Európskeho parlamentu u Rasly (EÚ) 2015/849 z 20.
mája 2015 0 predchádzaní využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo
finuncovania terorizmu, ktorou sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 a
zrušuje smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES a smernicu Konsisie 2006/7YES.",

s vzmysle článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 platí, že „konečný užívateľ výhod" je akákoľvek fyzická(-
é) osobať-y), ktoráľ-é) skutočne ovládať jú) alebo vykonávať. jú) kontrolu nad klientom, a/alebo fyzická(é)

osobaľ-y). V #tene ktorej(-ých) sa transakcia alebo činnosť vykonáva (...)“,

+ — vychádzajúc zo znenia článku 3 bod 6 Smernice č. 2015/849 je možné dospieť k záveru, že účelom
všeobecnej definície konečného užívateľa výhod podľa ust. S 6a ods. 1 prvá veta pred bodkočiarkou
AML Zákona je identifikovať všetky osoby, v mene ktorých (na účet ktorých) právnická osoba
skutočne vykonáva určitú transakciu alebo činnosť, a nie také osoby, ktoré majú alebo môžu mať
hospodársky alebo iný prospech v akejkoľvek výške z činnosti alebo obchodov právnickej osoby,

#) obsah čestného vyhlásenia konateľa Partnera VS, v ktorom je uvedené vyhlásenie, že konateľ Partnera
VS konajúci menom Partnera V$ (a) neuzavrel so žiadnou treťou osobou zmluvu ani neuskutočnil iný
právny úkon, v dôsleďku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmhwu a/alebo iný právny
úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bola
možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Vartnera VS alebo v prospech
ktorej / na účet ktorej Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo ohchody ani (b) neposkytol žiadnej
tretej osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo ukvukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon, v dôsledku
uzavrelia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým amluvu n/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej
osobe vzniklo alebo mohlo vzniknúť laké právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako
postavenie osohy, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS alcbo v prospech ktorej / na účel ktorej
Partner VS vykanáva svoju činnosť alebo obchody.

12 Podklady ohľadom členov družstva Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce neboli Oprávnenej
osobe poskytnuté. Vzhľadom na výšku podielu družstva Poľnohospodárske družstva podielníkov Veľké Uherce na
základnom imarú u hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS, ako aj vzhľadom na skutočnosti
uvedené v bode 43. tohto verifikačného dokumentu, nemá neposkytnutie podkladov ohľadom členov družstva
Poľnohospodárske družstvo podielníkov Veľké Uherce žiadnu relevanciu nu správnosť tohto verifikačného
dokumentu.



-20-


AVIVIDLE GAL.



Michal Zelina, PHD.“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s.r.o.) je
spoločníkom Partnera V$,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. [tj..i) Ing.
Henricha Kiša a ii) ľng. Rastislava Veliča, s trvalým bydliskom Horné Obdokovce 369, 956 08
Horné Obdokovce, Slovenská republika, dátum narodenia: 24.07.1973, štátna príslušnosť:
Slovenská republika (ďalej len „Ing. Rastislav Velič“)], ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s.) je spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. +. 0.,

čestné vyhlásenie členov predstavenstva spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. [tj. i) Ing. Pavla
Krúpu, s trvalým bydliskom Trstínska 11, 841 06 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica,
Slovenská republika, dátum narodenia: 06.03.1972, štátna príslušnosť: Slovenská republika (ďalej
len „Ing. Pavol Krúpa“) aii) Ing. Rastislava Veličal, ktorá (mysliac tým spoločnosť Arca
Investments, a.s.) je jediným akcionárom spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Rastislava Veľiča aka akcionára spoločnosti Arca Investments, a.5.,

čestné vyhlásenie Ing, Pavla Krúpu ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

čestné vyhlásenie Ing. Henricha Kiša ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.,

česlné vyhlásenie Ing. Petra Krištofoviča, s trvalým bydliskom Chrasťova 12314/19, 83101

Bratislava, Slovenská republika, dátum narodenia: 17.04,1972, štátna príslušnosť: Slovenská
republika (ďalej len „Ing. Peter Krištofovič“), ako akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s.

(spolu ďalej len „Relevantné dokumenty“).

2.2. Z Relevantných dokumentov vyplývajú nasledovné skutočnosti:

Partner VS má základné imanie 251.639, EUR,

jediným konateľom Partnera VS je Mgr. Katarína Bádi, ktorá koná menom Partnera VS
samostatne,

Partner VS má troch (3) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o., ktorá sa na základnom imaní Partnera VS podieľa
peňažným vkladom vo výške 206.348,- EUR, ktorému zodpovedá obchodný podieľ, podiel na
flasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 82 Ú,

b) družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, ktoré sa na základnom
imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom vo výške 6.639,- EUR, ktorému zodpovedá

obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach na valnom zhromaždení a podiel na zisku
Partnera VS vo výške 2,64 % a

c) Ing. Pavel Meleg, s trvalým bydliskom Závodníkova 7, 831 01 Bratislava, Slovenská
republika, dátum narodenia: 29,09.1961, štátna príslušnosť:
„Tng, Pavel Meleg“), ktorý sa na základnom imaní Partnera VS podieľa peňažným vkladom
vo výške 38.652,- FUR, ktorému zodpovedá obchodný podiel, podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení a podiel na zisku Partnera VS vo výške 15,36 %



lovenská republika (ďalej len




SVTVIDLEGAL.



Spoločnosť BIOGAS-HOT.DING, s, r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to i) spoločnosť Arca Capital
Slovakia, a.s. s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. 0. vo výške 85 %
(ana hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 90 %) aii) spoločnosť ZERPASTA
INVESTMENTS LTD s podielom na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. 0. vo
výške 15 % (a na hlasovacích právach na valnom zhromaždení vo výške 10 %).3

Spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má jediného akcionára, a to spoločnosť Arca Investments, a.s.
(100 %). Spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov: i) Ing. Pavla Krúpu vlastniaceho
dvanásť (12) Akcií Arca Investments, a.s. (40 %), ii) Ing. Petra Krištofoviča vlastniaceho deväť (9)
Akcií Arca Investments, a.s. (30 %), iii) Ing. Rastislava Veliča vlastniaccho šesť (6) Akcií Arca
Investmenis, a.s. (20 %) aiv) Ing. Henricha Kiša vlastniaceho tri (3) Akcie Arca Investments, a.s,
(10 %).

5,2. Riadiaca štruktúra Partnera VS:

Súčasťou riadiacej štruklúry Partnera VS je jeden (1) konateľ Partnera VS - Mgr. Katarína Bódi, ktorá
koná v mene Partnera VS samostatne.

6. Zoznam verejných funkcionárov vykonávajúcich funkciu v Slovenskej republike, ktorí sú súčasťou
vlastníckej štruktúry alebo riadiacej štruktúry Partnera VS:

6.1. Oprávnená osoba nemá vedomosť o tom, že by súčasťou vlaslníckej štruklúry alebo riadiacej
štruktúry Partnera VS bola taká fyzická osoba, ktorá by v Slovenskej republike vykonávala funkciu
verejného funkcionára podľa čl. 2 ods. 1 Zákona o ochrane verejného záujmu.

6.2. Oprávnená osoba k záveru podľa bodu 4.1. tohto verifikačného dokumentu dospela na základe
obsahu Relevantných dokumentov.

7. Preukázanie splnenia podmienok na zápis vrcholného manažmentu do registra partnerov verejného
sektora v prípade partnerov verejného sektora podľa ust. S 4 ods, 4 Zákona o RPYS:

7.1. Partner VS nie je i) emitentom cenných papierov prijatých na obchodovanie na regulovanom trhu,
ktorý podlicha požiadavkám na uverejňovanie informácií podľa osobitného predpisu [zákon
č. 566/2001 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov], rovnocenného právneho
predpisu členského štátu alebo rovnocenných medzinárodných noriem ani ii) spoločnosťou, ktorú
tento ernitent priamo alebo nepriamo výlučne majetkovo ovláda a priamo alebo nepriamo výlučne
riadi.

7.2. Vzhľadom na skuločnosti uvedené v bode 7.1. tohto verifikačného dokumentu sa ust. $ 11 ods. 5
pism. d) Zákona o RPVS neaplikuje.



13 Podklady k skúmaniu štruktúry spoločnosti ZERPASTA INVESTMEN(|$ LTD neboli Oprávnenej osobe poskytnuté.
Vzhľadom na výšku podielu spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS Ľ/I) na základnom imaní a hlasovacích
právach na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.ro, a teda výšku nepriameho podielu
spoločnosti ZERPASTA INVESTMENTS LTD na základnom imaní u hlasovacích právach na valnom zhromaždení
Partnera Vš, ako aj vzhľadom na skuločnosti uvedené vbode 43. tohto verifikačného dokumentu, nemá
neposkytnutie podkladov ohľadom štruktúry spoločností ZERPASTA INVESTMENIS LITD žiadnu relevanciu na
správnosť tohto verifikačného dokumentu.





-21-


RVIVIDLEGAL



8, Vyhlásenie Oprávnenej osoby podľa ust. $ 11 ods. 5 písm. e) Zákona o RPVS:

8.1. Oprávnená osoba vyhlasuje, že skutočnosti uvedené v tomto verifikačnom dokumentie zodpovedajú
ňou skutočne zistenému stavu.

V Bratislave, dňa 03.07.2017

W/vD.

s Piyná Fr ( ŠA
> 7 PLESE L
0: 36 807 9y5 118 9 Btátista
Slič Dp. Skaožžne SR
3857

VIVID LEGAL, s.r.o., menom ktorej koná
JUDr. Linda Balháreková, konateľka a advokátka



-22.


SVIDLEGAL



- podľa článku 7. bod 2, spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že spoločnosť BIOGAS-HOI DING,
s.r. o. má obchodný podiel výške 82 %, družstvo Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké
Uherce má obchodný podiel výške 2,64 % a Ing. Pavel Meleg má obchodný podiel vo výške
15,36 %,

- podľa článku 14. bod 2. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že každý spoločník Partnera VS
pri hlasovaní na valnom zhromaždení Partnera VS má jeden (1) hlas na každých 100,- ĽUR svojho
vkladu,

- podľa článku 14. hod 1. spoločenskej zmluvy Fartnera VS platí, že valné zhromaždenie Partnera
VS rozhoduje v prípadoch vymenovaných v ust. $ 127 ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný
zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) súhlasom spoločníkov,
ktorých hlasy predstavujú aspoň 90 % zo všetkých hlasov všetkých spoločníkov Partnera VS.
Rozhodovanie valného zhromaždenia Partnera VS v ostatných prípadoch nie je v spoločenskej
zmluve Partnera VS upravené, a prelo platí úprava podľa Obchodného zákonníka. Podľa ust.
S 127 ods. 1 Obchodného zákonníka platí, že valné zhromaždenie je uznášaniaschopné, ak sú na
ňom prítomní spoločníci majúci aspoň polovicu hlasov. Podľa ust. 8127 ods. 3 Obchodného
zákonníka platí, že s výnimkou prípadov podľa ust. 8 127 ods. 4 Obchodného zákonníka
rozhoduje valné zhromaždenie prostou väčšinou hlasov prítomných spoločníkov,

- podľa článku 21. bod 1. spoločenskej zmluvy Partnera VS platí, že percentuálne obchodné podiely
jednotlivých spoločníkov vymedzené v článku 7. bod 2, spoločenskej zmluvy Partnera VS, ktoré
zodpovedajú pomeru výšky vkladov spoločníkov Partnera VS k výške základného imania
Partnera VS, zároveň vyjadrujú aj podiely jednotlivých spoločníkov na zisku Partnera VS,

- spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. (ako spoločník Partnera VS) má základné imanie 5.000,-
EUR,

- konateľmi spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o, sú. i) Ing. Henrich Kiš, konajúci menom
spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s.r. o. samostatne aii) Ing. Michal Zelina, PhD., konajúci
menom spoločnosti BIOGAS-11OLDING, s.r. o. vždy spoločne s Ing. Henrichom Kišom,

- spoločnosť BEOGAS-HOLDING, s. r. o. má dvoch (2) spoločníkov, a to:

a) spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s., ktorá sa na základnom imaní spoločnosti BIOGAS-
HOLDINGE, s.r. o. podieľa peňažným vkladom vo výške 4.250,- EUR, ktorému zodpovedá

obchodný podiel vo výške 85 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom

zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. vo výške 90 % a

b) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENTS LTD, ktorá sa na základnom imaní spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s. r.o. podieľa peňažným vkladom vo výške 750, ĽUR, ktorému
zodpovedá obchodný podiel vo výške 13 %, avšak podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení a podiel na zisku spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo výške 10 %,

- > podľa Článku 1X. bod (4) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
spoločnosť ZERPAÄSTA INVESTMENTS LTD má na valnom zhromaždení spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. desať (10) hlasov a spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. má na valnom
zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOT DINGE, s. r. o. deväťdesiat (90) hlasov,




%VIVIDLEGAL



- podľa Článku 1X. bod (3) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. je uznášaniaschopné, ak sú prítomní
spoločníci, ktorí majú aspoň polovicu všetkých hlasov,

- podľa Článku TX. bod (5) spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HIOLDING, s. r. o. platí, že
valné zhromaždenie spoločnosti BIOGAS5-HOLDING, s. r. a. rozhoduje prostou väčšinou hlasov
prítomných spoločníkov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o., okrem taxatívne vymedzených
prípadov, kedy sa na prijatie rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s.r. o. vyžaduje súhlas všetkých spoločníkov [schvaľovanie zmien spoločenskej
zmluvy, schvaľovanie stanov aich zmien: rozhodovanie o zvýšení alebo znížení základného
imania a rozhodovanie o nepeňažnom vklade, vymenovanie, odvolávanie a odmeňovanie
konateľov, rozhodovanie o schválení zmluvy o predaji podniku alebo zmluvy o predaji časti
podniku: vymenovanie a odvolanie prokuristu, schvaľovaníc úkonov podľa Článku VIII. bod (5)
spoločenskej zmluvy spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.],

- spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS 1,TD) (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-HOLDING,
s.ro) má vobchodnom registri zapísané odlišné sídlo, ako ta vyplýva z aktuálneho
Informačného výpisu ZERPÁSTA INVESTMENTS LTD. Menom spoločnosti ZERPASTA
INVETMENTS LTD konajú dvaja (2) riaditelia (directors): Antria Anlreoy a Olga Georgiadi.
Spoločnosť ZERPASTA INVETMENTS LID má nepriamy podiel na základnom imaní

Partnera VS vo výške 12,3 %! anepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 8,2 %,

- spoločnosť Arca Capital Slovakia, a.s. (ako spoločník spoločnosti BIOGAS-IIOLDING, s. r. 0.) má
jediného akcionára, a to: spoločnosť Arca Investments, a.s., ktorá je vlastníkom všetkých akcií
emitovaných spoločnosťou Arca Capital Slovakia, a.s., t.j. tristo (300) kusov kmeňových listinných
akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške 3.320,- FUR, čo predstavuje priamy
podiel na základnom imaní i hlasovacích právach v spoločnosti Arca Capítal Slovakia, a.s. vo
výške 100 %,

- > členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú predseda predstavenstva
Ing. Eastislav Velič a člen predstavenstva Ing. Henrich Kiš, ktorí konajú menom spoločnosti Arca
Capital Slovakia, a.s. spoločne,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. ako jediný akcionár spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.
vykonáva pôsobnosť valného zhromaždenia spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (s počtom
hlasov 100 %) a má podiel na zisku spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. vo výške 100 %,

- spoločnosť Arca Investments, a.s. má základné imanie 99,600,- EUK, ktoré je rozvrhnuté na tridsať
(30) kusov kmeňových Tistinných akcií na meno s menovitou hodnotou jednej (1) akcie vo výške
3.320,- EUR (spolu ďalej len „Akcie Arca Investments, a.s.“ a vjednotnom čísle ktorákoľvek
znich ďalej len „Akcia Arca Investments, a.s.“),

1 Nepriamy podiel na základnom imaní a na hlasovacích právach v Partnerovi V$ bol vypočítaný za analogického
použitia ust. £ 2 písm. o) bod 1. zákona č. 595/2003 Z.z, o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, v zmysle
ktorého platí, že nepriamy podiel na základnom imuní alebo na hlasovacích právach sa vypočíta súčinom
percentuálnej výšky priamych podiclov vydelených stomi a takto vypočítaný výsledok sa vynásobí stomi




RVIVIDLEGAL

členmi štatutárneho orgánu spoločnosti Arca Tnvestments, a.s. sú predseda predstavenstva Ing.
Paval Krúpa ačlen predstavenstva Ing. Rastislav Velič, prišom každý z nich koná menom
spoločnosti Arca Investments, a.s, samostalne,

spoločnosť Arca Investments, a.s. má štyroch (4) akcionárov, a to:

a) Ing. Pavla Krúpu, ktorý je majiteľom dvanástich (12) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 40 % a (il) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 27,9 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
ma vaľnom zhromaždení Partnera VS vo výške 29,5 W,

b) lng. Petra Krištofoviča, ktorý je majiteľom deviatich (9) Akcií Arca Investments, a.s.,
v dôsledku čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 30 % a (i) nepriamy podiel na
základnom imaní Partnera VS vo výške 20,9 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 22,1 %,

©) Ing. Rastislava Veliča, ktorý je majiteľom šiestich (6) Akcií Arca Investments, a.s., v dôsledku
čoho má (i) priamy podiel na základnom imaní ihlasovacích právach na valnom
zhromaždení spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 20 % a (if) nepriamy podiel na

základnom imaní Partnera VS vo výške 13,9 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach
na valnom zhromaždení Partnera VS vo výške 148 % a

d) Ing, Henricha Kiša, ktorý je majiteľom troch (3) Akcií Arca Tnvestments, a.s., v dôsledku čoho
má (i) priamy podiel na základnom imaní i hlasovacích právach na valnom zhromaždení
spoločnosti Arca Investments, a.s. vo výške 10 % a (ii) nepriamy podieľ na základnom

dmaní Partnera VS vo výške 70 % a nepriamy podiel na hlasovacích právach na valnom
zhromaždení Partnera VS vo výške 7A M,

podľa čl. 14 bod 2. stanov spoločnosli Arca Investments, a.s. platí, že počet hlasov každého
akcionára spoločnosti Arca Investments, a.s. na valnom zhromaždení spoločnosti Arca
Investments, a.s. sa riadi menovitou hodnotou Akcií Arca Investments, a.s., pričom na jednu (1)
Akciu Arca Investments, a.s. pripadá jeden (1) hlas,

podľa čl. 23 body 1. a2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že valné zhromaždenie
spoločnosti Arca Investmenís, a.s. rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných
akcionárov spoločnosti Arca Inveshmenis, a.s. (vrátane rozhodovania a voľbe a odvolaní členov
predstavenstva spoločnosti Arca Investinenís, a.s.), s výnimkou rozhodnutí, na ktoré sa v zmysle
či. 23 bod 2. stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. alebo v zmysle príslušných ustanovení
Obchodného zákonníka vyžaduje súhlas dvojtretinovej väčšiny hlasov prítomných akcionárov
alebo iné zákonné kvárum,

podľa či, 13 bod 1. druhá veta stanov spoločnosti Arca Investments, a.s. platí, že podiel na zisku
sa určuje pomerom menovilej hodnoty Akcňí Arca Tnvestments, a.s. akcionára spoločnosti Arca
Investments, a.s. k menovitej hodnole Akcií Arca Investments, a.s. všetkých akcionárov
spoločnosti Arca Investments, a.s.,

v čestnom vyhlásení konateľky Partnera VS (tj. Mgr. Kataríny Bódi) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia:




RVIVIDLEGAL

a)

b)

©)

A)

g)

h)

)

spoločníkmi Partnera VS sú výlučne osoby, ktoré sú ako spoločníci Partnera VS zapísané
v obchodnom registri,

jediným konateľom Partnera VS je osoba, ktorá je ako konateľ Partnera VS zapísaná
v obchodnom registri,

všetky údaje zapísané o Partnerovi VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu
a sú úplné, pravdivé a správne, vrátane (i) identifikačných údajov o spoločníkoch Partnora VS
ao výške ich peňažných vkladov do základného imania spoločnosti Partnera VS, ako aj
(ii) identifikačných údajov o konateľovi Partnera VS,

nedošlo k takému zvýšeniu alebo zníženiu základného imania Partnera VS, ktoré by nebolo
zapísané v obchodnom registri,

žiadna osoba, ktorá je súčasťou vlastníckej alebo riadiacej štruktúry Partnera VS, nie je
verejným funkcionárom podľa čl. 2 ods. 1 ústavného zákona č. 357/2004 Z.z. o ochrane
verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Zákon o ochrane verejného záujmu“),

spoločenská zmluva Fartnora VS zo dňa 01.03.2017 je posledným aktuálnym úplným znením
spoločenskej zmluvy Partnera VS, pričom po tomto dní nebolo prijaté žiadne také
rozhodnutie valného zhromaždenia Partnera VS ani nenaslala iná právna skutočnosť, ktorých
(mysliac tým rozhodnutie valného zhromaždenia ľartnera VS a/alebo inú právnu
skutočnosť) následkom by bola zmena spoločenskej zmluvy Partnera VS v časti upravujúcej
spôsob určenia výšky obchodných podielov spoločníkov Partnera VS, spôsob určenia výšky
podielu spoločníkov Partnera VS na zisku Partnera VS, spôsob určenia výšky podielu
spoločníkov Partnera VS na hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS alebo
kvórum pre prijatie jednotlivých rozhodnulí valného zhromaždenia Partnera VS,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou lreľou osobou
zmluvu o tichom spoločenstve ani neuskutočnil iný právny úkon, na základe ktorého by
vznikli obdobné právne následky ako na základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu otichom spoločenstve alebo
uskutočniť iný právny úkon, na základe ktorého by vznikli obdobné právne následky ako na
základe zmluvy o tichom spoločenstve,

konateľ Parlnera VS konajúci menom Partnera VS neuzavrel so žiadnou treťon osobou
zmluvu ani neuskutočnil iný právny úkon, v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých
(mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon) by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo
mohlo vzniknúť také právne postavenie, ktoré by bolo možné kvalifikovať aka postavenie
osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje ľartnera VS alebo v prospech ktorej / na účet ktorej
Partner VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

konateľ Partnera VS konajúci menom Partnera VS neposkytol žiadnej tretej osobe
plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za Partnera VS uzavrieť
s určitou alebo akoukoľvek inou treťou osobou zmluvu alebo uskutočniť iný právny úkon,
v dôsledku uzavretia / uskutočnenia ktorých (mysliac tým zmluvu a/alebo iný právny úkon)




RVIVIDLEGAL.



by akejkoľvek tretej osobe vzniklo alebo mohla vzniknúť také právne postavenie, ktoré by
bolo možné kvalifikovať ako postavenie osoby, ktorá ovláda alebo kontroluje Partnera VS
alebo v prospech ktorej / na účet ktorej Partnera VS vykonáva svoju činnosť alebo obchody,

k) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba odlišná od
spoločníkov Partnera VS mala právo na podiel na zisku Partnera VS,

I) neexistuje žiadny právny titul, na základe ktorého by akákoľvek tretia osoba (či už sama
alebo spoločne sinou osobou konajúcou / osobami konajúcimi s ňou v zhode alebo na
základe spoločného postupu) mala bez primeraného protiplnenia právo na iný hospodársky
prospech z podnikania alebo inej činnosti Partnera VS v akejkoľvek výške, než je právo na
podiel na zisku, na ktorý (mysliac tým podiel na zisku) majú právo výlučne spoločníci
Partnera VS z titulu ich podielu na základnom imaní Partnera VS,

- včestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-1IOLDING, s. r. o. (Ing. Henricha Kiša a Ing.
Michala Zelinu, PhD.) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých ku dňu vyhotovenia
čestného vyhlásenia konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. 0. a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosli BIOGAS-HOLDING, s. r.o. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka Partnera VS: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti
BIOGAS5-HOLDING, s. r. o. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení
krmateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti BIOGAS-HOT.DING, s.r. o. ako spoločníka Partnera
VS.

a) všetky údaje zapísané o spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. ako spoločníkovi
Partnera VS v obchodnom registri zodpovedajú skutočnému stavu a sú úplné, pravdivé
a správne,

b) vyhlásenie ovýške peňažného vkladu spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. do
základného imania Partnera VS, výške jej obchodného podielu, výške jej podielu na
hlasovacích právach na valnom zhromaždení Partnera VS a výške jej podielu na zisku
Tartnera VS,

c) obchodný podiel v ľartnerovi. YS vlastní spoločnosť BIOGAS-[IOLDING, s.r.o. vo
vlastnom mene a na vlastný účet,

d) všetky práva vyplývajúce z vlastníctva obchodného podielu v Partnerovi VS vykonáva
spoločnosť BIOGAS-HOLDING, s. r. o. vo vlastnom mene a na vlastný účet,

e) žiadny z konateľov nepreviedol v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. na lreliu
osobu obchodný podiel v Partnerovi VS ani žiadnu jeho časť ani neuskutočnil iný právny
úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo byť prevedenie alebo prechod
obchodného podieľu v Partnerovi VS alebo jeho časti na tretiu osobu,

1) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na lretiu osobu svoje hlasovacie práva na valnom zhromaždení Partnera VS
ani ich časť a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo
alebo mohlo byť postúpenie, prevedenie alebo prechod hlasovacích práv na valnom
zhromaždení ľartnera VS alebo ich časti na tretiu osobu,




RVIVIDLEGAL.



g) žiadny z konaleľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDINC, s. r. o. nepostúpil ani inak
nepreviedol na tretiu osobu svoje právo na podiel na zisku Partnera VS ani jeho časť
a taktiež neuskutočnil právny úkon, ktorého právnym následkom by bolo alebo mohlo
byť postúpenie, prevedenie alebo prechod práva na podiel na zisku Partnera VS alebo
jeho časti na tretiu osobu,

h) žiadny z konateľov vmene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s. r. o. uskutočniť úkony vymenované v písm. e), f) a g) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

i) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. nie je verejným
funkcionárom podľa Zákona o ochrane verejného záujmu,

Ď žiadny zkonateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. neuzavrel sdruhým
konateľom spoločnosti BIOGA5-HOT DING, s. r. o. dohodu, na základe ktorej by bolo
založené konanie v zhode alebo spoločný postup pri vykonávaní práv spoločnosti
BIOGAS-HOLDINCG, s.r.o. ako spoločníka Partnera VS na valnom zhromaždení Partnera
VS a ani neuskutočnil iný právny úkon s obdobnými právnymi následkami,

K) žiadny z konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. o. neposkytol žiadnej tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za neho uskutočniť



úkan podľa písm, j) vy

D) žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o. neuzavrel s ďalšími
spoločníkmi Partncra VS alebo ktorýmkoľvek z nich (tj. družstvo Poľnohospodárske
družstvo podielnikov Veľké Uherce a/alebo Ing. Favel Meleg) ani s osobami
ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi ktoréhokoľvek iného spoločníka Partnera VS dohodu
zakladajúcu konanie v zhode alebo spoločný postup vo vzťahu k Partnerovi VS a ani
neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné právne následky,

m

žiadny z konateľov v mene spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r. 0. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť
BIOGAS-HOLDING, s.r.o. uskutočniť úkony vymenované v písm. I) vyššie alebo
ktorýkoľvek z nich,

- včestnom vyhlásení členov predstavenstva. spoločnosti. Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka
spoločnosti BIOGAS-HOLDINU, s. r. a. (tj. Ing. Henricha Kiša, člena predstavenstva a Ing.
Rastislava Veliča, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyholovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital
Slovakia, a.s., a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. bez ohľadu na jej
postavenie ako spoločníka spoločnosti BIOGAS-HOT DING, s. r. oj uvedené vyhlásenia vo
vzťahu k spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené
v čestnom vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa lýkajú spoločnosli Arca Capital Slovakia, a.s. ako spoločníka spoločnosti
BIOGAS-HOLDING, s.r.o.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca Capital




SVIVIDLEGAL



Slovakia, a.s. ako spoločníkovi spoločnosti BIOGAS-HOLDIKG, s. r. o. sú obdohné, aka sú

vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s. r. o.

ako spoločníka Partnera VS. Nad rámec spomenulého sú v čestnom vyhlásení členov

predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s, uvedené tieto vyhlásenia:

a) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neuzavrel
s druhým spoločníkom spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s.r.o. (tj. spoločnosťou
ZERPASTA INVESTMENTS LID) ani s jeho spoločníkmi a/alebo osobami priamo alebo
nepriamo ovládajúcimi alebo kontrolujúcimi druhého spoločníka spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. o. (tj. spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LTD) dohodu zakladajúcu
konanie vzhode alebo spoločný postup vpriamom alebo nepriamom vzťahu
k Partnerovi VS a ani neuskutočnil iný právny úkon, ktorý by mohol mať obdobné
právne následky,

b) žiadny z členov predstavenstva spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. neposkytol tretej
osobe plnomocenstvo, na základe ktorého by táto tretia osoba mohla za spoločnosť Arca
Capital Slovakia, a.s. uskutočniť úkony vymenované v písm. a) vyššie alebo ktorýkoľvek
z nich,

3) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LID (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
sa nezúčastňuje valných zhromaždení spoločnosti BIOGAS-HOLDING, s, r. o., a preto je
daná dôvodná prezumpcia o neexistencii akejkoľvek dohody alebo iného právneho
úkonu zakladajúceho konanie v zhode alebo spoločný postup spoločnosti ZERPASĽA.
INVESTMENTS LTD ainých osôb za účelom priameho alebo nepriameho ovládania
alebo kontroly Partnera VS,

d) spoločnosť ZERPASTA INVESTMENIS LTD (ani osoby konajúce jej menom alebo za ňu)
neovplyvňuje činnosť ani chod spoločnosti BIOGAS HOLDING, s. r.o, a teda nijako
nezasahuje do činnosti a chodu Partnera VS,

v čestnom vyhlásení členov predstavenstva spoločnosti Arca Investmenís, a.s. ako jediného
akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča, člena predstavenstva
a Ing. Pavla Krúpu, predsedu predstavenstva) sú uvedené dva (2) druhy vyhlásení poskytnutých
ku dňu vyhotovenia čestného vyhlásenia členov predstavenstva spoločnosti Arca. Tnvestments,

a.s. a to:

1. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. bez. ohľadu na jej postavenie
ako jediného akcionára spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu
k spoločnosti Arca Investments, a.s. sú obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom
vyhlásení konateľky Partnera VS vo vzťahu k Partnerovi VS a

2. vyhlásenia, ktoré sa týkajú spoločnosti Arca Investments, a.s. ako jediného akcionára
spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s.: uvedené vyhlásenia vo vzťahu k spoločnosti Arca
Investmenls, a.s. ako jedinému akcionárovi spoločnosti Arca Capital Slovakia, a.s. sú
obdobné, ako sú vyhlásenia uvedené v čestnom vyhlásení konateľov spoločnosti BIOGAS-
HOLDING, s. r. 0. ako spoločníka Partnera VS,

v čestných vyhláseniach akcionárov spoločnosti Arca Inveslmenls, a.s. (tj. Ing. Rastislava Veliča,
Ing. Pavla Krúpu, Ing. Petra Krištofoviča alng. Henricha Kiša) sú uvedené nasledovné
vyhlásenia, ktoré boli poskytnuté ku dňu vyhotovenia jednotlivých čestných vyhlásení:



- 10 -